Un nuovo indice rivela i Paesi nella "zona rossa" della vulnerabilità climatica, la maggior parte sono in Africa, ma due sono in Europa
Un nuovo indice ha identificato i Paesi più vulnerabili agli shock climatici. Più di due miliardi di persone vivono in nazioni della "zona rossa", dove il rischio di un grave pericolo o di una catastrofe è elevato e l'accesso ai finanziamenti è in diminuzione.
Due terzi dei 65 Stati che compongono l'elenco dei Paesi più a rischio si trovano in Africa, ma anche due in Europa: Cipro e l'Ucraina.
Realizzato dalla Columbia Climate School negli Stati Uniti con il sostegno della Fondazione Rockefeller, l'Indice di Vulnerabilità della Finanza Climatica (CliF) ha lo scopo di fornire valutazioni del rischio più complete e, in ultima analisi, di aiutare a indirizzare gli aiuti a chi ne ha più bisogno.
In che modo il debito aumenta la vulnerabilità climatica?
"Gli shock climatici stanno diventando sempre più frequenti e intensi, ma molte dei Paesi che affrontano le minacce più gravi sono anche fortemente indebitati, il che limita il loro accesso ai mercati finanziari", afferma Jeff Schlegelmilch, professore associato di Pratica professionale del clima e direttore del Centro nazionale per la preparazione ai disastri presso la Columbia Climate School.
Ondate di calore, inondazioni, cicloni, siccità e altri eventi estremi sono in aumento a causa del riscaldamento del clima.
Anche se le previsioni sono piene di incertezze, secondo il World Economic Forum questi disastri climatici potrebbero causare più di 14,5 milioni di morti e 12,5 trilioni di dollari (circa 10,7 trilioni di euro) di perdite economiche globali entro il 2050.
Nel frattempo, il Programma delle Nazioni Unite per l'Ambiente (UNEP) stima che il deficit annuale di finanziamenti per l'adattamento - l'importo di cui i Paesi hanno bisogno per adattarsi ai cambiamenti climatici - potrebbe essere pari a 387 miliardi di dollari (331 miliardi di euro) all'anno.
Allo stesso tempo, gli alti costi dei prestiti e l'accesso limitato ai finanziamenti tengono molti Paesi intrappolati in un ciclo di risposta e recupero ai disastri climatici, secondo i ricercatori, incapaci di far progredire realmente la mitigazione e l'adattamento al clima.
"I modelli di aiuto tradizionali, basati sul PIL pro capite o sul livello di reddito, non colgono i rischi unici e crescenti dell'esposizione al clima e l'accesso limitato al capitale per gestire questi rischi", aggiunge Schlegelmilch.
"L'indice di vulnerabilità CliF fornisce un quadro più realistico dei rischi, compreso l'accesso ai finanziamenti per affrontare le vulnerabilità climatiche".
Eric Pelofsky, vicepresidente per la ripresa economica globale della Fondazione Rockefeller, afferma che l'indice è un importante spunto di conversazione, alla vigilia della quarta Conferenza internazionale sul finanziamento dello sviluppo che si terrà a Siviglia la prossima settimana.
"Utilizzando l'indice di vulnerabilità CliF, i donatori e i finanziatori possono dare priorità al sostegno per i Paesi che sono potenzialmente a un passo dalla crisi".
Perché Cipro e l'Ucraina sono Paesi della "zona rossa"?
La zona rossa è dominata dai Paesi dell'Africa subsahariana, che comprendono 43 (66%) dei 65 Paesi dell'area di pericolo in cui si sovrappongono vulnerabilità climatica e debolezza finanziaria.
L'indice fa quattro previsioni per Paese: utilizzando un orizzonte temporale del 2050 o del 2080, nonché scenari climatici "ottimistici" e "pessimistici".
Dieci Paesi africani figurano tra gli ultimi dieci in tutti e quattro gli scenari: Angola, Burundi, Gambia, Guinea-Bissau, Eritrea, Lesotho, Malawi, Sud Sudan, Sudan e Zambia.
Saliem Fakir, direttore esecutivo della Fondazione africana per il clima, afferma che l'indice è complementare al lavoro svolto dalla Fondazione stessa, che chiede "approcci più sistemici all'adattamento in Africa per i Paesi che soffrono di un forte indebitamento".
Anche l'Ucraina e Cipro appaiono nella zona rossa; Cipro negli scenari 2050 ottimista, 2050 pessimista e 2080 pessimista. L'Ucraina negli scenari ottimistici e ottimistici del 2050 e del 2080.
Ciò è dovuto principalmente ai rischi non climatici, che sono comunque inclusi nei dati. Cipro è soggetta a terremoti, mentre il conflitto in Ucraina la rende vulnerabile.
Questi fattori hanno un impatto sulla gestione dei disastri, sui sistemi di adattamento al clima e sulle pressioni finanziarie, spiega un portavoce della Columbia Climate School e della Fondazione Rockefeller.
I Paesi europei sono meglio rappresentate nell'elenco degli Stati meglio equipaggiati per affrontare gli shock climatici. Otto dei primi 10 Paesi sono membri dell'Ocse e la metà di essi si trova in Europa: Danimarca, Estonia, Norvegia, Svizzera, Svezia, oltre a Corea del Sud, Giappone e Stati Uniti.