È solo l'ultimo di una serie di richieste dell'amministrazione Trump alla Corte Suprema che lui stesso ha contribuito a plasmare. Ha chiesto ai giudici di ribaltare la sentenza di una Corte d'Appello secondo cui i dazi sarebbero illegali
PUBBLICITÀ
L'amministrazione Trump ha portato la guerra dei dazi alla Corte Suprema mercoledì, chiedendo ai giudici di decidere in fretta sul fatto che il presidente abbia il potere di imporre tasse sulle importazioni a tappeto in base alla legge federale.
Trump ha chiesto alla Corte di ribaltare la sentenza di una corte d'appello che ha stabilito che la maggior parte delle tariffe del presidente Donald Trump sono un uso illegale di una legge sui poteri d'emergenza.
È l'ultimo di una serie di appelli dell'amministrazione Trump alla Corte Suprema che lui stesso ha contribuito a plasmare e si prevede che sottoporrà ai giudici un elemento centrale della politica commerciale del presidente.
La Corte d'Appello degli Stati Uniti ha lasciato le tariffe in vigore per il momento, ma l'amministrazione ha comunque chiesto all'Alta Corte di intervenire rapidamente a seguito di una petizione depositata nella tarda serata di mercoledì e fornita all'Associated Press. Si prevedeva che la richiesta venisse formalizzata giovedì.
Il solicitor general D. John Sauer ha chiesto ai giudici di occuparsi del caso e di ascoltare le argomentazioni all'inizio di novembre.
"Questa decisione getta una coltre di incertezza sui negoziati esteri in corso che il presidente ha portato avanti attraverso i dazi negli ultimi cinque mesi, mettendo a rischio sia gli accordi quadro già negoziati che i negoziati in corso", ha scritto. "La posta in gioco in questo caso non potrebbe essere più alta".
Ma la posta in gioco è alta anche per le piccole imprese, colpite dai dazi e dall'incertezza, ha dichiarato Jeffrey Schwab, avvocato senior e direttore del contenzioso presso il Liberty Justice Center.
"Questi dazi illegali stanno infliggendo gravi danni alle piccole imprese e mettono a rischio la loro sopravvivenza. Speriamo in una rapida risoluzione del caso per i nostri clienti", ha dichiarato.
Le imprese hanno prevalso già due volte, una presso un tribunale federale che si occupa di commercio e un'altra con la sentenza della corte d'appello.
La loro causa è una delle tante che contestano i dazi e la loro applicazione, che hanno scosso i mercati globali, alienato i partner commerciali e gli alleati degli Stati Uniti e sollevato il timore di un aumento dei prezzi e di una crescita economica più lenta.
Ma Trump ha anche usato i dazi per fare pressione sull'Unione Europea, sul Giappone e su altri Paesi affinché accettassero nuovi accordi commerciali.
A fine agosto le entrate derivanti dai dazi ammontavano a 159 miliardi di dollari, più del doppio rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente.
Uso dei poteri di emergenza
La maggior parte dei giudici della Corte d'Appello degli Stati Uniti ha ritenuto che l'International Emergency Economic Powers Act (Ieepa) del 1977 non permettesse a Trump di usurpare il potere del Congresso di fissare i dazi.
I dissenzienti, tuttavia, hanno affermato che la legge consente al presidente di regolare le importazioni durante le emergenze senza limitazioni esplicite.
La sentenza riguarda due serie di tasse sulle importazioni, entrambe giustificate da Trump con la dichiarazione di emergenza nazionale: le tariffe annunciate per la prima volta ad aprile e quelle di febbraio sulle importazioni da Canada, Cina e Messico.
La Costituzione dà al Congresso il potere di imporre tasse, compresi i dazi. Ma nel corso dei decenni i legislatori hanno ceduto l'autorità al presidente e Trump ha sfruttato al meglio il vuoto di potere.
Alcuni dazi di Trump, tra cui quelli sull'acciaio, l'alluminio e le auto straniere, non sono state coperte dalla sentenza della Corte d'Appello.
La sentenza non include nemmeno i dazi imposti da Trump alla Cina durante il suo primo mandato e mantenute dal presidente democratico Joe Biden.
Trump potrebbe imporre dazi in base ad altre leggi, ma queste hanno maggiori limitazioni sulla velocità e la severità con cui potrebbe agire.
Il governo ha sostenuto che se i dazi venissero annullati, potrebbe essere costretto a rimborsare alcune delle tasse sulle importazioni che ha riscosso, dando un colpo finanziario all'erario statunitense.