Mentre il vertice sul clima delle Nazioni Unite non è riuscito a trovare un accordo su una tabella di marcia per l'eliminazione graduale dei combustibili fossili, l'Unione europea si trova sempre più sola in un mondo che prende le distanze dalle sue ambizioni climatiche
Il vertice delle Nazioni Unite sul clima Cop30, tenutosi a Belem in Brasile, si è concluso con un testo finale dove mancano un piano concreto e una tabella di marcia per l'abbandono dei combustibili fossili, attirando critiche che hanno descritto il risultato come un "accordo vuoto" e un "fallimento morale".
Il ritiro degli Stati Uniti dai negoziati internazionali sul clima ha creato un vuoto politico e finanziario, con il presidente statunitense Donald Trump che ha definito il cambiamento climatico una "truffa".
I Paesi che hanno partecipato alla conferenza sul clima più importante delle Nazioni Unite e le cui economie dipendono fortemente dalla produzione di combustibili fossili, come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti, si sono apertamente opposti a qualsiasi obiettivo per eliminare gradualmente i combustibili fossili.
Un giorno prima della fine della Cop30, l'Ue ha minacciato di non approvare il testo finale, che doveva essere approvato per consenso da quasi 200 nazioni. Alla fine, l'Ue non ha visto altra scelta che appoggiare il documento, pur riconoscendone la mancanza di ambizione.
Nonostante l'esito della conferenza, il blocco dei 27 membri ha mantenuto il suo impegno a ridurre l'inquinamento atmosferico e il riscaldamento globale sostenendo il limite di 1,5°C e abbandonando i combustibili fossili, promettendo di continuare a lavorare e di finanziare progetti sostenibili all'estero.
"Non è perfetto, ma è un enorme passo nella giusta direzione. L'Ue si è dimostrata unita, lottando per l'ambizione sull'azione per il clima", ha dichiarato il Commissario europeo per l'Azione per il clima Wopke Hoekstra.
L'Ue deve creare più coalizioni
L'eurodeputato olandese Mohammed Chahim (S&D) ha affermato che il Presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva ha fissato l'asticella e l'Ue è arrivata alla Cop con l'intenzione di assumere la guida di una coalizione di Paesi ambiziosi.
Tuttavia, l'attuale frammentazione dell'ordine internazionale ha ostacolato il successo, ha affermato il legislatore olandese.
La resistenza, tra gli altri, degli Stati petroliferi è stata troppo forte e gli equilibri geopolitici si sono chiaramente spostati. "Insieme al Regno Unito, l'Ue ha dovuto remare controcorrente per salvare qualsiasi ambizione", ha dichiarato Chahim, riferendosi anche al fronte dei Brics che si è opposto a un'azione decisa per l'eliminazione dei combustibili fossili. I Brics, acronimo di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, sono un'organizzazione di dieci membri di economie emergenti guidata da Mosca e volta a contrastare l'Occidente.
Darragh O'Brien, ministro irlandese per il clima, l'ambiente e l'energia, ha dichiarato che sostenere il testo finale "non è stata una scelta presa alla leggera". O'Brien ha deplorato l'assenza di una tabella di marcia credibile per l'eliminazione graduale dei combustibili fossili, un passo richiesto da oltre 80 Paesi, tra cui l'Irlanda, durante la Cop30.
L'ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore si è rammaricato che la feroce opposizione dei cosiddetti petro-Stati abbia bloccato lo sviluppo di una tabella di marcia per l'abbandono dei combustibili fossili.
"Nonostante il tentativo dei petro-Stati di porre il veto allo sviluppo di una tabella di marcia per l'abbandono dei combustibili fossili, la presidenza brasiliana della Cop30 guiderà lo sforzo per sviluppare questa tabella di marcia, sostenuta dagli oltre 80 Paesi che già la sostengono", ha aggiunto Gore.
Un accordo vuoto che ignora la scienza e la legge
Ricercatori sul clima e ambientalisti hanno espresso voci simili.
Nikki Reisch, direttore del programma clima ed energia del Centre for International environmental law, ha affermato che l'esito della Cop è stato un "accordo vuoto" che ha ignorato le ripetute richieste della scienza e della legge di concordare un piano di transizione per seppellire i combustibili fossili e "far pagare gli inquinatori".
"Mentre i Paesi maggiormente responsabili di aver spinto il pianeta sull'orlo del baratro puntano il dito e si trincerano, il mondo brucia. Per quanto i grandi inquinatori possano tentare di isolarsi dalle responsabilità o di cancellare la scienza, questo non li pone al di sopra della legge", ha aggiunto Resich.
Doug Weir, direttore dell'Osservatorio dei conflitti e dell'ambiente, ha definito il testo finale un "fallimento morale" per le comunità che stanno già affrontando i peggiori impatti del cambiamento climatico.
"Non siamo più avanti di quanto non fossimo a Dubai due anni fa e ci troviamo di fronte a una montagna ancora più dura da scalare", ha dichiarato Weir.
Se gli impegni concordati alla Cop28 di Dubai fossero stati attuati, il tasso di riscaldamento globale avrebbe potuto essere ridotto di un terzo entro 10 anni e della metà entro il 2040, secondo un rapporto del gruppo di esperti ambientali Climate Analytics, che ha valutato gli scenari in cui tutti i governi sarebbero riusciti a triplicare le energie rinnovabili, raddoppiare l'efficienza energetica e agire sul metano entro il 2030.
"In questo mondo, il riscaldamento potrebbe essere mantenuto al di sotto dei 2°C, invece dei 2,6°C che otterremo con le politiche attuali", ha dichiarato Bill Hare, amministratore delegato di Climate Analytics.
I leader mondiali si sono riuniti per due settimane nella città amazzonica di Belém per fare il punto sugli sforzi globali per evitare che la temperatura mondiale superi gli 1,5°C, dieci anni dopo che l'Accordo di Parigi ha impegnato il mondo a intraprendere azioni concrete contro il riscaldamento globale.
La prossima Cop si terrà in Turchia e l'Australia guiderà le trattative.