Esperti hanno stroncato la bozza di testo di COP30: "vergognosamente debole". Il documento non menziona affatto i combustibili fossili.
Le possibilità di definire una tabella di marcia per eliminare i combustibili fossili restano in dubbio, nonostante il sostegno sia in aumento.
Oggi (21 novembre) è stato diffuso un nuovo testo provvisorio sull'esito dei negoziati di COP30, ma ogni riferimento ai combustibili fossili è stato cancellato.
La proposta ha suscitato dure critiche da parte di esperti e organizzazioni ambientaliste, secondo cui il testo “potrebbe anche essere vuoto”, perché fa poco per evitare che la temperatura globale superi 1,5°C.
Una tabella di marcia per uscire dai combustibili fossili
Sebbene l'uscita dalla produzione di combustibili fossili non fosse inizialmente nell'agenda ufficiale di COP30, lo slancio politico sul tema l'ha trasformata in un punto di discussione centrale e divisivo.
Ai Paesi non viene chiesto di concordare nemmeno una vera tabella di marcia per l'eliminazione dei combustibili fossili, ma piuttosto una “tabella di marcia della tabella di marcia”. Ogni Paese definirebbe i propri obiettivi, senza misure specifiche vincolanti.
Si è registrato un arretramento rispetto a COP28 a Dubai, dove quasi 200 Paesi avevano concordato di allontanarsi dai combustibili fossili nei sistemi energetici in modo “giusto, ordinato ed equo” per raggiungere emissioni nette zero entro il 2050.
All'inizio della settimana (18 novembre), ministri di oltre 20 Paesi hanno tenuto una conferenza stampa per chiedere che l'intesa finale includa esplicitamente l'impegno a sviluppare una tabella di marcia per l'eliminazione dei combustibili fossili.
Da allora, più di 80 Paesi, tra cui Regno Unito, Germania e Paesi Bassi, oltre a nazioni in via di sviluppo come Colombia e Kenya, hanno sostenuto la tabella di marcia.
Il 19 novembre, il presidente brasiliano Luiz Inacio Lula da Silva ha riportato il tema al centro, sostenendo che il mondo deve ridurre le sue emissioni di gas serra.
“Dobbiamo iniziare a pensare a come vivere senza combustibili fossili”, ha aggiunto.
Secondo numerose fonti, il Presidente porterà il piano di eliminazione graduale dei combustibili fossili al vertice del G20 se non si raggiungerà un accordo nell'ultimo giorno di negoziati. L'incendio scoppiato in una sede della COP30 ieri (20 novembre) ha anche ritardato alcuni incontri chiave.
Con la chiusura del vertice prevista oggi alle 18 ora locale e senza segnali di un accordo finale, è probabile che COP30 slitti oltre i tempi.
Il testo provvisorio di COP30: cosa dice davvero?
Al vertice ONU sul clima, i testi negoziali di solito passano per molte revisioni prima dell'accordo finale, perché devono essere approvati da tutti i quasi 200 Paesi al tavolo.
Nella versione precedente erano state incluse tre opzioni per raggiungere un accordo sull'eliminazione dei combustibili fossili. Ora sono state eliminate, dopo l'opposizione dei Paesi produttori di petrolio.
La nuova proposta della Presidenza chiede di riconoscere la necessità di una “risposta efficace e progressiva alla minaccia urgente del cambiamento climatico”.
Il testo sottolinea il legame tra gli sforzi per limitare l’aumento della temperatura globale a 1,5°C e propone un percorso verso “emissioni basse di gas serra e uno sviluppo resiliente al clima”, ma non collega questi obiettivi ai combustibili fossili.
Il testo riconosce anche gli ostacoli che i Paesi in via di sviluppo incontrano nel passaggio a politiche climatiche più pulite: vincoli finanziari e tecnici, oltre a una capacità istituzionale limitata.
Nel testo si cita inoltre l'appello a triplicare, entro il 2030, i finanziamenti disponibili per aiutare le nazioni ad adattarsi al cambiamento climatico rispetto ai livelli del 2025.
Un testo “vergognosamente debole”
Secondo molti osservatori, Paesi ricchi di combustibili fossili come l'Arabia Saudita sono stati i principali ostacoli alla definizione di una tabella di marcia per l'eliminazione graduale.
Il testo “debole” ha già spinto decine di Paesi a firmare una lettera preventiva, sostenendo che è inaccettabile non affrontare l'importanza di uscire dai combustibili fossili.
Per Bronwen Tucker di Oil Change International, nonostante il gran numero di Paesi favorevoli, le nazioni ricche “continuano a rifiutare di mettere a disposizione finanziamenti pubblici senza indebitamento e a condizioni eque”, essenziali per la transizione oltre i combustibili fossili.
“Siamo venuti qui per ottenere un pacchetto di COP30 all'insegna della giustizia e dell'equità”, afferma un portavoce dell'organizzazione.
“La Presidenza ha presentato un testo vergognosamente debole, che non menziona i combustibili fossili, non assicura responsabilità rispetto agli obblighi finanziari dei Paesi ricchi e si limita a promesse vaghe sull'adattamento.”
Bruce Douglas, CEO della Global Renewables Alliance (GRA), afferma che i Paesi “perderanno un'occasione clamorosa” se alla COP30 non troveranno un accordo su una tabella di marcia per la transizione oltre i combustibili fossili.
“Facciamo nostre le richieste di oltre 80 Paesi che hanno firmato la Dichiarazione di Belém: il mondo ha urgentemente bisogno di una tabella di marcia pragmatica che garantisca una transizione rapida, giusta e governata.”
“L’eliminazione graduale dei combustibili fossili ha già senso economico, con il settore privato in prima linea. Gli investimenti nelle rinnovabili superano quelli nei fossili di due a uno”, aggiunge.
“Ora servono governi che allineino politiche e finanza, inseriscano obiettivi sulle rinnovabili nei piani nazionali e mettano il settore privato nelle condizioni di investire assicurando una crescita pulita.”