Alcuni abitanti del posto pensano che starebbero meglio se il villaggio venisse cancellato dalla prestigiosa lista.
Quando ogni anno l’UNESCO annuncia i nuovi ingressi nella Lista del Patrimonio Mondiale, è sempre una notizia importante.
Centinaia di siti aspettano in lista d’attesa il loro turno e l’inclusione non significa solo maggiore tutela: porta quasi automaticamente un’ondata di turisti, tutti con soldi da spendere.
Se da un lato questo può essere positivo per l’economia locale, alcuni residenti scoprono che essere presi d’assalto dai visitatori crea più problemi che benefici.
Gli abitanti di Vlkolínec: «Vivremmo meglio se l’UNESCO ci cancellasse dalla lista»
Vlkolínec, un villaggio in Slovacchia a circa tre ore di auto dalla capitale Bratislava, è stato inserito nella Lista del Patrimonio Mondiale dell’UNESCO nel 1993.
Considerato un esempio straordinariamente intatto di villaggio dell’Europa centrale, attira ogni anno circa 100.000 visitatori grazie alle sue case in legno tradizionali e al campanile risalente al 1770.
Oggi alcuni residenti chiedono che lo status UNESCO venga revocato, a causa del numero di turisti che attraversano il villaggio e invadono la loro privacy.
«Vivremmo meglio se l’UNESCO ci cancellasse dalla lista», ha dichiarato Anton Sabucha al quotidiano slovacco Denník N.
I visitatori che passeggiano lungo la pittoresca strada principale si imbattono in cartelli con la scritta «proprietà privata» e in altri avvisi che vietano di scattare fotografie.
Hels Dainty, nomade digitale a tempo pieno che racconta i suoi viaggi su Instagram, ha visitato Vlkolínec nel novembre 2025. Aveva scoperto il villaggio, inserito nella lista UNESCO, in una guida Lonely Planet.
«Preferisco che qualcosa venga preservato, anche se questo significa trovargli un nuovo uso e trasformarlo in un’attrazione turistica, piuttosto che vederlo diventare una città fantasma», racconta a Euronews Travel.
«Sono contenta che, in un certo senso, sia ancora un villaggio abitato. Suggerirei alle persone di venire fuori dai periodi di massimo afflusso, rispettare i desideri degli abitanti e comprare qualcosa nel negozio locale per dimostrare il proprio sostegno».
I siti del Patrimonio Mondiale UNESCO possono essere cancellati dalla lista?
Dal lancio dell’iniziativa nel 1978, l’UNESCO ha cancellato dalla lista solo tre siti: il Santuario dell’orice d’Arabia in Oman, la Valle dell’Elba a Dresda, in Germania, e il complesso Liverpool Maritime Mercantile City, nel Regno Unito.
In tutti e tre i casi, la cancellazione è avvenuta per via di nuovi interventi urbanistici nell’area, non per le richieste dei residenti.
Per esempio, la Valle dell’Elba a Dresda è stata eliminata dopo la costruzione del ponte sul fiume, il Waldschlösschen Bridge.
«Una volta che un sito è iscritto, l’UNESCO è pronta ad assistere gli Stati membri, a livello nazionale e locale, quando si trovano ad affrontare sfide o difficoltà nella gestione dei beni di loro competenza», spiega un portavoce dell’UNESCO.
«Nel caso di Vlkolínec è importante sottolineare che, sebbene l’iscrizione nella Lista del Patrimonio Mondiale accresca la visibilità del sito, l’aumento recente dei visitatori riflette tendenze turistiche e modalità di viaggio più ampie a livello globale. Non è quindi un effetto diretto dell’iscrizione, avvenuta più di tre decenni fa.
«In generale l’UNESCO ha sviluppato strumenti specifici per gestire la pressione turistica sui siti del Patrimonio Mondiale. L’organizzazione incoraggia anche un dialogo continuo tra le autorità competenti e le comunità locali, per affrontare questi problemi in modo da proteggere il valore eccezionale del sito e al tempo stesso rispettare le esigenze e il benessere delle comunità locali».