La sentenza ha però anche stabilito che ai migranti venezuelani accusati di essere membri di una gang deve essere concesso un "tempo ragionevole" per contestare la loro espulsione
PUBBLICITÀ
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che l'amministrazione Trump può riprendere le deportazioni di venezuelani in base a una legge del XVIII secolo, a condizione che venga concessa loro un'udienza in tribunale.
In una decisione pubblicata lunedì sera, i giudici hanno annullato un'ordinanza di un tribunale di grado inferiore che bloccava temporaneamente il governo statunitense dall'attuare la politica controversa.
La sentenza, che non ha preso in considerazione le questioni legali relative all'uso da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump dell'Alien Enemies Act, ha stabilito che ai migranti venezuelani accusati di essere membri di una gang deve essere concesso un "tempo ragionevole" per contestare la loro espulsione.
La decisione della Corte Suprema arriva poche settimane dopo che 238 venezuelani sono stati espulsi dagli Stati Uniti verso una mega prigione in El Salvador, nonostante l'ordine del giudice distrettuale statunitense James E Boasberg disponesse di invertire la rotta.
Decisione divisiva
Brett Kavanaugh, giudice conservatore che ha votato a favore dell'ultima decisione della Corte Suprema, ha osservato che lui e i suoi otto colleghi erano tutti d'accordo sul fatto che ai migranti dovesse "essere assicurata una revisione giudiziaria dei loro trasferimenti".
"L'unica questione è dove debba avvenire il controllo giudiziario", ha dichiarato.
Due dei tre giudici liberali che hanno votato contro la decisione della maggioranza hanno messo per iscritto le loro perplessità sul trasferimento.
Sonia Sotomayor, a cui si sono uniti i giudici liberali Ketanji Brown Jackson ed Elena Kagan e in parte il giudice Amy Coney Barrett, ha definito "sospetta" la conclusione giuridica della Corte.
Scrivendo in dissenso, Sotomayor ha messo in dubbio l'uso da parte di Trump della legge sui nemici stranieri del 1798, che in precedenza era stata invocata solo in tre occasioni dai presidenti degli Stati Uniti: nella guerra del 1812, nella prima e nella seconda guerra mondiale.
Il 14 marzo Trump ha dichiarato che la legge era necessaria per proteggere gli Stati Uniti da una "invasione" da parte del Tren De Aragua, una gang con radici in Venezuela.
"Non c'è, ovviamente, nessuna guerra in corso tra gli Stati Uniti e il Venezuela. E il Tren de Aragua non è una 'nazione straniera'", ha scritto la Sotomayor.
Riferendosi alle deportazioni del mese scorso, la giudice liberale ha detto che il piano apparente dell'amministrazione Trump era quello di "far uscire di corsa i querelanti dal Paese prima che un tribunale potesse decidere se l'invocazione del presidente della legge sui nemici stranieri fosse legittima o se questi individui fossero, di fatto, membri di Tren de Aragua".
"La condotta del governo in questo contenzioso rappresenta una minaccia straordinaria per lo Stato di diritto. Il fatto che la maggioranza di questa corte ora premi il governo per il suo comportamento è indifendibile", ha aggiunto Sotomayor.
Nella sua dichiarazione scritta, il giudice Jackson ha affermato che la Corte ha sbagliato a gestire la questione attraverso il suo registro d'emergenza, piuttosto che attraverso l'argomentazione orale e la presentazione di una documentazione completa.
"Con un numero sempre maggiore di sentenze significative che si svolgono nell'ombra della nostra agenda d'emergenza, la Corte di oggi lascia sempre meno tracce", ha dichiarato.
Trump celebra la sentenza
L'amministrazione Trump ha accolto con favore la sentenza della Corte Suprema, con il presidente che ha dichiarato che si tratta di un "grande giorno per la giustizia in America" in un post sul suo social network, Truth Social.
Anche il segretario alla Sicurezza interna degli Stati Uniti, Kristi Noem, che di recente ha visitato la prigione salvadoregna in cui sono detenuti i 238 deportati venezuelani, ha celebrato la decisione, affermando che ha dato a Trump "il potere di fermare l'invasione del nostro Paese da parte di terroristi che usano strumenti di guerra".
Nel frattempo, anche l'American Civil Liberties Union, che il mese scorso ha intentato una causa per conto di cinque migranti venezuelani, ha accolto con favore alcuni aspetti della decisione.
L'avvocato dell'ACLU Lee Gelernt ha dichiarato che l'enfasi posta dalla sentenza sul giusto processo per i cittadini non statunitensi è una "vittoria importante".
Nelle ultime settimane, i rapporti hanno suggerito l'innocenza di molte delle persone deportate come presunti membri di bande dagli Stati Uniti a El Salvador.
Anche Kilmar Abrego Garcia, un cittadino salvadoregno che ha vissuto negli Stati Uniti per più di dieci anni, è stato recentemente inviato nella mega prigione salvadoregna. La settimana scorsa un avvocato dell'amministrazione Trump ha ammesso che la sua deportazione era dovuta a un "errore amministrativo". Il governo statunitense ha poi affermato di non avere la possibilità di riportare indietro Abrego Garcia.
Nella loro continua lotta contro il sistema giudiziario, Trump e i suoi alleati hanno chiesto l'impeachment del giudice Boasberg, che ha emesso l'ordine di impedire la deportazione dei venezuelani in El Salvador.