A Euronews Gérard Araud accusa Ursula von der Leyen di superare il mandato sulla politica estera e di imporre ai 27 la linea tedesca. Pur non essendo una competenza della Commissione, sta costruendo una propria geopolitica, tra molti attriti.
Gérard Araud, l’ex ambasciatore di Francia negli Stati Uniti e figura molto influente, ha dichiarato che Ursula von der Leyen sta oltrepassando i poteri del suo mandato intervenendo in politica estera e promuovendo un approccio di tipo tedesco, in un’intervista a Euronews.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Dai negoziati di pace sull’Ucraina alla guerra in corso in Iran, von der Leyen è riuscita ad avvicinare il proprio ruolo a quello di un capo di Stato, una mossa non priva di controversie.
Von der Leyen è stata la prima funzionaria dell’UE a invocare una transizione politica in Iran, in linea con gli obiettivi di Stati Uniti e Israele, che hanno chiesto apertamente un cambio di regime a Teheran e hanno esortato il blocco ad adottare un approccio più pragmatico alla politica estera.
“Sta agendo al di fuori delle sue competenze”, ha detto Araud martedì nel programma di interviste di Euronews 12 Minutes With. Parlava il giorno dopo che von der Leyen aveva tenuto un discorso a una conferenza degli ambasciatori dell’UE in cui ha dichiarato che l’ordine mondiale concepito dopo la Seconda guerra mondiale è finito e non tornerà più.
“I trattati dell’Unione europea, che sono alla base dell’UE, non le conferiscono alcuna competenza particolare in politica estera”, ha aggiunto, definendo “sorprendenti” le sue affermazioni.
Nella stessa conferenza, von der Leyen ha fatto notizia a Bruxelles quando ha affermato che l’UE difenderà sempre il sistema basato sulle regole, ma che non può “essere più il custode del vecchio ordine mondiale”, né dare per scontato che le sue regole proteggeranno l’Europa in futuro.
Araud ha definito problematiche queste dichiarazioni, mentre l’UE cerca di consolidare nuove partnership in tutto il mondo presentandosi come l’ultimo baluardo delle regole internazionali e del rispetto dei valori fondamentali in un contesto sempre più brutale e caotico.
“Gli europei sono gli ultimi alfieri del diritto internazionale”, ha detto. “È un po’ come chi commette adulterio e allo stesso tempo afferma di essere a favore dei principi della fedeltà coniugale”.
Nel 2019, all’inizio del suo primo mandato, von der Leyen si era impegnata a fare della Commissione europea un attore geopolitico. Ma le sue mosse di potere in politica estera non sono passate inosservate nelle capitali europee, con i rapporti con Israele diventati un punto di tensione tra gli Stati membri, divisi tra sostenitori e critici, e la Commissione.
Il suo rapporto complesso con Kaja Kallas, capo della politica estera europea e Alto rappresentante dell’UE, ha inoltre prodotto una cacofonia di posizioni in materia di politica estera, un ambito in cui l’Unione fatica storicamente a unire le voci dei 27 Paesi.
Dal punto di vista di Araud, il modo in cui si è schierata dall’inizio della guerra in Iran “non è in linea con la Spagna, e non è in linea con la Francia, è una linea tedesca”.
Araud, che si è fatto un nome nei circoli diplomatici europei dopo il suo incarico come ambasciatore di Francia negli Stati Uniti dal 2014 al 2019, ha affermato che Trump ha sbagliato i calcoli sulle conseguenze di un attacco all’Iran, che ha descritto come una realtà molto più complessa rispetto al Venezuela, dove gli Stati Uniti sono riusciti facilmente a sostituire la leadership con una a loro più favorevole.
“Qual è l’obiettivo di questa operazione? All’inizio era il cambio di regime, poi il programma nucleare e ora si tratta di distruggere l’apparato militare iraniano”, ha detto Araud. “Pensava di trovarsi in una situazione più vicina a quella del Venezuela, ma non ha funzionato… L’Iran ha scelto di aspettare”.
L’ex ambasciatore francese in Israele ha aggiunto di temere anche che il primo ministro Benjamin Netanyahu abbia “trascinato gli Stati Uniti” in una guerra senza un piano chiaro e ha avvertito che Israele non rinuncerà al suo obiettivo principale di diventare l’attore dominante nella regione, anche a costo di una nuova escalation militare e di un conflitto più ampio.
“Dopo il 7 ottobre c’è un trauma. Per Israele non è possibile tornare allo scenario che esisteva prima e ora si tratta di instaurare un nuovo assetto in Medio Oriente. Finora hanno avuto successo. Ma il principale ostacolo resta l’Iran”.
Alla domanda su come potrebbe finire la guerra, ha risposto che Trump potrebbe giocare la carta TACO, acronimo di “Trump Always Chickens Out” (Trump alla fine si tira sempre indietro), che gli consentirebbe di dichiarare la vittoria e accontentarsi di una soluzione a metà. Araud ha comunque affermato di non credere che Israele lascerà incompiuti i suoi obiettivi nei confronti dell’Iran. “Non penso che si fermeranno”, ha concluso.