Newsletter Newsletters Events Eventi Podcasts Video Africanews
Loader
Seguiteci
Pubblicità

"Dalla parte sbagliata della storia": i grandi inquinatori bloccano l'addio ai combustibili fossili

La Kyger Creek Power Plant, una centrale elettrica a carbone, è in funzione il 14 aprile 2025 vicino a Cheshire, Ohio.
La centrale a carbone Kyger Creek è in funzione il 14 aprile 2025 vicino a Cheshire, Ohio. Diritti d'autore  Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Diritti d'autore Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved
Di Liam Gilliver
Pubblicato il
Condividi Commenti
Condividi Close Button

Alla COP30, le aziende statali dei combustibili fossili che nel 2024 hanno inquinato di più hanno bloccato la tabella di marcia per l’uscita dai fossili.

I colossi dei combustibili fossili, riuniti in un gruppo sempre più ristretto, dominano le emissioni globali e "sabotano attivamente" l'azione climatica per indebolire l'ambizione dei governi.

Una nuova analisi del dataset di Carbon Majors ha rilevato che appena 32 aziende sono state responsabili del 50% delle emissioni mondiali di CO2 nel 2024, in calo rispetto a 36 dell'anno precedente.

Il 2024 è stato l'anno più caldo mai registrato e il primo a superare di 1,5 °C i livelli preindustriali. Copernicus ha confermato di recente che il 2025 è stato il terzo anno più caldo a livello globale e in Europa, con il cambiamento climatico che per la prima volta ha spinto le temperature oltre 1,5 °C in un periodo di tre anni.

Gli esperti chiedono ora di accelerare gli investimenti nell'energia verde, sostenendo che le compagnie dei combustibili fossili, giudicate "fuorvianti", non possono più frenare il mondo.

È il momento di eliminare i combustibili fossili?

L'uscita dai combustibili fossili è diventata rapidamente un tema rovente al vertice COP30 dello scorso anno a Belém, pur non figurando all'ordine del giorno ufficiale.

Oltre 90 Paesi, tra cui Regno Unito, Germania e Paesi Bassi, hanno appoggiato l'idea di una tabella di marcia che consentisse a ogni nazione di fissare i propri obiettivi di eliminazione dei combustibili fossili. Lula da Silva si è espresso con forza sul tema, esortando il mondo a "iniziare a pensare a come vivere senza combustibili fossili".

Nonostante lo slancio, ogni riferimento ai combustibili fossili è stato cancellato dall'intesa finale nelle ultime ore del vertice.

Carbon Majors ha rilevato che 17 dei primi 20 emettitori nel 2024 erano società controllate da Paesi che poi hanno bloccato questa tabella di marcia. Tra questi figurano Arabia Saudita, Russia, Cina, India, Iraq, Iran e Qatar.

"Ogni anno le emissioni globali diventano sempre più concentrate in un gruppo sempre più ristretto di produttori ad alte emissioni, mentre la produzione complessiva continua a crescere", afferma Emmet Connaire, senior analyst di Influence Map, che ospita la piattaforma Carbon Majors.

"Al tempo stesso, questi grandi emettitori continuano a usare l'attività di lobby per ostacolare una transizione che la comunità scientifica ritiene da decenni essenziale."

La speranza di un futuro senza combustibili fossili ora si sposta fuori dal mandato dell'ONU. Ad aprile, oltre 85 Paesi si riuniranno in Colombia alla Global Fossil Fuel Phaseout Conference, co-organizzata con i Paesi Bassi.

I maggiori inquinatori del mondo

Nel 2024, i primi cinque emettitori controllati dallo Stato sono stati Saudi Aramco, Coal India, CHN Energy (controllata dalla Cina), National Iranian Oil Co. e Gazprom (controllata dalla Russia).

Insieme, queste aziende sono state responsabili del 18% delle emissioni globali di CO2 da combustibili fossili e cemento. Coal India, CHN Energy, National Iranian Oil Co. e Gazprom hanno tutte aumentato le loro emissioni nel 2024 rispetto al 2023.

I primi cinque emettitori controllati da investitori sono stati ExxonMobil, Chevron, Shell, BP e ConocoPhillips, responsabili del 5,5% delle emissioni globali di CO2 da combustibili fossili e cemento nel 2024.

Shell e BP sono private nel Regno Unito, mentre ExxonMobil, Chevron e ConocoPhillips sono tutte società statunitensi a controllo degli investitori. La COP30 ha segnato la prima volta nella storia in cui gli Stati Uniti non hanno inviato un rappresentante al vertice dell'ONU, prima che Trump ritirasse la sua amministrazione da una serie di trattati sul clima all'inizio di quest'anno.

Il ministro dell'Energia del Regno Unito, Ed Miliband, chiede da tempo il passaggio dai combustibili fossili a un'energia "pulita prodotta in patria" come parte degli obiettivi di zero emissioni nette del Paese.

Spinta verso l'energia pulita

"I grandi emettitori sono dalla parte sbagliata della storia", afferma Christiana Figueres, già segretaria esecutiva dell'UNFCCC.

"Quando dobbiamo accelerare il percorso verso un futuro di energia pulita che ci garantisca maggiore sicurezza energetica, costi accessibili e libertà, questi emettitori continuano a sbarrarci la strada.

"Mentre a livello globale l'energia pulita e l'elettrificazione ricevono già investimenti quasi doppi rispetto ai combustibili fossili, i carbon majors restano aggrappati a prodotti obsoleti e inquinanti e continuano a fuorviare l'opinione pubblica sulle conseguenze concrete e urgenti delle loro azioni."

Tzeoporah Berman, presidente e fondatrice della Fossil Fuel Treaty Initiative (Iniziativa per un Trattato sui Combustibili Fossili), sostiene che l'analisi dimostra come le aziende dei combustibili fossili "sabotino attivamente" l'azione per il clima e indeboliscano l'ambizione dei governi.

"Il loro aumento della produzione e la palese opposizione a un phase-out dei combustibili fossili, come si è visto alla COP30, rivelano un ostacolo sistemico ai progressi", aggiunge.

"Ecco perché un trattato sui combustibili fossili non è solo un'opzione, ma il meccanismo indispensabile per chiamare questi giganti a rispondere, spezzare la loro morsa sulla politica climatica e garantire una transizione globale rapida e giusta lontano da prodotti che minacciano la nostra stessa esistenza."

Vai alle scorciatoie di accessibilità
Condividi Commenti

Notizie correlate

I pinguini anticipano la stagione riproduttiva: perché gli scienziati sono così preoccupati

Spagna: aumento di abusi online contro scienziati del clima, danno alla comprensione pubblica

Temperature in aumento, i dati NASA: perché non cita il cambiamento climatico?