Clima, ricercatori: politiche climatiche che spingono a cambiare comportamento possono indebolire valori personali e il sostegno all’ambiente.
Le politiche climatiche che puntano a cambiare gli stili di vita rischiano di innescare una serie di effetti collaterali negativi indesiderati, anche tra chi cerca volontariamente di fare scelte sostenibili.
Il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) afferma che i cambiamenti nello stile di vita potrebbero aiutare il pianeta a tagliare le emissionifino al 70% entro il 2050.
Tuttavia, un nuovo studio pubblicato oggi sulla rivista Nature Sustainability avverte che iniziative spesso promosse, come mangiare meno carne, vietare le auto nei centri delle città e chiedere alle persone di rinunciare ai viaggi in aereo, potrebbero indebolire i loro valori ecologici.
Le politiche climatiche si ritorcono contro?
I ricercatori hanno intervistato oltre 3.000 tedeschi rappresentativi della demografia del Paese, ponendo loro domande sulle politiche climatiche e, per confronto, su quelle legate alla COVID-19.
Hanno scoperto che obblighi ben intenzionati ma progettati male possono rendere i cittadini sensibili all'ambiente meno inclini a comportamenti ecologici, a causa del cosiddetto "effetto di spiazzamento".
Accade quando l'avversione al controllo supera la motivazione preesistente a seguire uno stile di vita ecologico. Per esempio, potrebbero già andare in bici, usare i mezzi pubblici e fare attenzione al riscaldamento o al raffrescamento della casa. Ma di fronte a misure per la neutralità climatica, come i divieti alle auto nei centri urbani, reagiscono in modo molto negativo.
Cambiamento climatico vs COVID-19
I ricercatori hanno riscontrato una risposta negativa superiore del 52% agli obblighi sul clima rispetto a quelli sulla COVID-19, che in tutto il mondo hanno suscitato un'ostilità incredibile, soprattutto in Paesi come gli Stati Uniti.
Durante la pandemia, la ribellione pubblica è cresciuta, con migliaia di persone che si rifiutavano di rispettare regole come indossare la mascherina e il distanziamento sociale.
"Sembra che il caso del clima possa essere molto peggiore", afferma l'economista Sam Bowles, uno degli autori dello studio. "La scienza e la tecnologia per offrire uno stile di vita a basse emissioni sono quasi pronte, ma ciò che resta indietro è una scienza socio-comportamentale di politiche climatiche efficaci e politicamente praticabili."
Come possono le politiche climatiche rafforzare i valori ecologici?
I ricercatori dicono che ci sono ancora motivi di ottimismo. La resistenza è risultata minore tra le persone convinte che la misura fosse efficace, non limitasse la libertà di scelta e non invadesse la privacy né l'integrità fisica.
"In Germania c'è meno opposizione alle limitazioni sui voli a corto raggio rispetto ad altre misure", afferma l'economista comportamentale e psicologa Katrin Schmelz, autrice principale dello studio.
"Questo può dipendere dal fatto che la rete ferroviaria europea offre un'alternativa adeguata (cosa che, per esempio, potrebbe non essere il caso negli Stati Uniti)."