In una riunione d'emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni unite lunedì, diversi Paesi hanno espresso la loro critica all'operazione militare degli Stati Uniti in Venezuela, che ha portato alla cattura del presidente Maduro e al suo trasferimento a New York
In una riunione d'emergenza del Consiglio di sicurezza dell'Onu lunedì, sia gli alleati che gli avversari degli Stati Uniti hanno criticato l'operazione militare in Venezuela di sabato, che ha portato al rovesciamento e alla cattura del presidente Nicolás Maduro e di sua moglie, Cilia Flores.
I Paesi hanno espresso la loro contrarietà, anche se a volte con cautela, davanti all'organo più potente delle Nazioni unite.
Inoltre, anche criticato le parole del presidente Donald Trump riguardo alla possibilità di espandere l'azione militare ad altri Paesi centro-sudamericani, tra cui Messico, Cuba e Colombia, accusandole di traffico di droga.
Il presidente repubblicano ha anche ribadito il suo interesse a prendere possesso del territorio danese della Groenlandia, in nome degli interessi di sicurezza degli Stati Uniti, suscitando la reazione di Copenaghen e Nuuk.
La Danimarca, che ha giurisdizione sull'isola ricca di minerali, ha criticato con cautela questa eventualità, senza però citare direttamente l'alleato Nato.
"L'inviolabilità dei confini non è negoziabile", ha dichiarato Christina Markus Lassen, ambasciatrice danese alle Nazioni unite.
L'ambasciatrice ha inoltre difeso la sovranità del Venezuela, affermando che "nessuno Stato dovrebbe cercare di influenzare i risultati politici in Venezuela attraverso l'uso della minaccia della forza o con altri mezzi incompatibili con il diritto internazionale".
Mentre il presidente francese Emmanuel Macron ha appoggiato la cattura di Maduro, il suo inviato alle Nazioni unite è stato leggermente più critico lunedì, affermando che qualsiasi violazione del diritto internazionale da parte dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni unite, che includono gli Stati Uniti, erode "le fondamenta stesse dell'ordine internazionale".
"L'operazione militare che ha portato alla cattura di Maduro è contraria al principio della risoluzione delle controversie di pace e al principio del non uso della forza", ha dichiarato Jay Dharmadhikari, vice ambasciatore francese alle Nazioni unite.
L'intervento dell'inviato americano Waltz
L'inviato statunitense Mike Waltz ha difeso l'operazione in Venezuela, definendola un'operazione giustificata e una "chirurgica di applicazione della legge".
Inoltre, ha accusato i 15 membri del Consiglio per aver criticato la cattura di Maduro, ampiamente considerato un dittatore nell'emisfero occidentale.
"Se le Nazioni Unite in questo organismo conferiscono legittimità a un narcoterrorista illegittimo con lo stesso trattamento di un presidente o capo di Stato democraticamente eletto, che tipo di organizzazione è questa?", ha chiesto Waltz, ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump.
Waltz ha sottolineato che Maduro, in Europa e in Nord America, non è considerato un presidente legittimo e democraticamente eletto, parlando delle irregolarità delle elezioni presidenziali venezuelane del 2024, che molti Paesi considerano truccate.
Guterres: "Profondamente preoccupato"
Il Segretario generale delle Nazioni unite António Guterres ha dichiarato in un comunicato di essere "profondamente preoccupato per il mancato rispetto delle regole del diritto internazionale in relazione all'azione militare del 3 gennaio".
Ha aggiunto che la "grave" azione di Washington potrebbe costituire un precedente per le future relazioni tra i Paesi.
Nonostante il forte sostegno alla sovranità del Venezuela, il suo inviato ha chiesto alle Nazioni unite di andare oltre i commenti velati e le condanne.
L'ambasciatore Samuel Moncada ha esortato il Consiglio di Sicurezza a chiedere a Washington di rilasciare Maduro e sua moglie.
"Se il rapimento di un capo di Stato, il bombardamento di un Paese sovrano e l'aperta minaccia di ulteriori azioni armate vengono tollerati o minimizzati, il messaggio inviato al mondo è devastante: ovvero che il diritto è facoltativo e che la forza è il vero arbitro delle relazioni internazionali", ha dichiarato Moncada.
Ha avvertito che gli altri Paesi non possono permettersi di guardare altrove: "Accettare una logica del genere significherebbe aprire la porta a un mondo profondamente instabile".
La posizione di Cina e Russia
I maggiori critici della politica estera degli Stati Uniti, Cina e Russia, che sono anche membri permanenti del Consiglio di Sicurezza, hanno chiesto che l'organismo delle Nazioni unite si unisca nel respingere l'America che sta tornando a un'"era di illegalità".
Maduro, come il suo predecessore, ha stretto rapporti con Mosca, mentre Pechino è la principale destinazione della maggior parte del petrolio venezuelano.
"Non possiamo permettere che gli Stati Uniti si proclamino una sorta di giudice supremo, che da solo ha il diritto di invadere qualsiasi Paese, di etichettare i colpevoli, di comminare e far rispettare le punizioni a prescindere dalle nozioni di diritto internazionale, sovranità e non intervento", ha dichiarato Vassily Nebenzya, ambasciatore russo alle Nazioni unite.
Maduro e sua moglie, Flores, sono stati catturati dai membri dei servizi statunitensi all'inizio di sabato dalla loro casa in una base militare della capitale venezuelana.
Sono stati imbarcati su una nave da guerra statunitense per essere processati a New York. Maduro e la First Lady Flores sono accusati di narcoterrorismo.
Nella loro prima apparizione in un tribunale di Manhattan, lunedì, hanno ribadito la loro innocenza, dichiarandosi non colpevoli delle accuse e sottolineando di essere stati catturati illegalmente.