La corsa dell'Europa a difendere la sovranità della Danimarca contro le minacce degli Stati Uniti fa eco alla difesa della sovranità dell'Ucraina contro la Russia - e solleva la scomoda questione se entrambe le sponde dell'Atlantico possano continuare a lavorare insieme per difendere Kiev.
Negli ultimi quattro anni, i principali leader europei si sono affannati per difendere la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina dall'invasione russa, spesso mettendo insieme dichiarazioni di condanna con parole forti.
Ma lo scorso fine settimana il copione si è drammaticamente ribaltato.
I leader europei si sono ritrovati a fare esattamente la stessa cosa - dichiarazioni congiunte, telefonate e riunioni di crisi - per difendere la sovranità e l'integrità territoriale della Danimarca contro un Paese che, sulla carta, dovrebbe essere il loro alleato storico e il principale garante della sicurezza: gli Stati Uniti.
"Insieme siamo fermi nel nostro impegno a sostenere la sovranità della Groenlandia e del Regno di Danimarca", ha dichiarato domenica Ursula von der Leyen dopo aver parlato con i leader di Francia, Germania, Regno Unito e Italia.
"Proteggeremo sempre i nostri interessi strategici economici e di sicurezza. Affronteremo queste sfide alla nostra solidarietà europea con fermezza e determinazione".
Le parole della presidente della Commissione europea potrebbero essere state copiate e incollate da uno dei suoi numerosi discorsi in cui si impegna a "sostenere incrollabilmente" la resistenza di Kiev.
Gli eventi degli ultimi giorni ha reso evidente il rompicapo impossibile che l'Europa, una famiglia politica legata da un impegno comune nei confronti del diritto internazionale, si trova ad affrontare nella seconda era Trump.
La minaccia di Donald Trump di imporre un dazio del 10% a otto Paesi europei - Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Paesi Bassi, Norvegia, Svezia e Regno Unito - per forzare l'acquisizione della Groenlandia è straordinaria nella sua portata e nelle sue intenzioni: il leader di un Paese della NATO è pronto a lanciare una guerra commerciale totale contro più alleati per impadronirsi del territorio internazionalmente riconosciuto di un altro Paese.
Indipendentemente dal fatto che Trump metta in pratica o meno la sua minaccia, essa è abbastanza allarmante da minare il principio di difesa collettiva che ha sostenuto l'alleanza transatlantica dalla fine della Seconda guerra mondiale e ha resistito a innumerevoli cambiamenti politici.
La campana a morto per la NATO
Per gli europei, la scossa al sistema non potrebbe arrivare in un momento peggiore.
L'escalation di Trump coincide con una spinta coordinata tra le due sponde dell'Atlantico per progettare garanzie di sicurezza per un'Ucraina post-bellica. Questo lavoro, iniziato nel febbraio dello scorso anno dopo che Trump ha messo da parte gli europei per avviare i colloqui di pace con Putin, ha guadagnato terreno all'indomani di un controverso piano in 28 punti che ha provocato un'offensiva concentrata da parte degli alleati occidentali per modificarne i termini.
All'inizio del mese, gli inviati speciali statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner hanno partecipato per la prima volta a una riunione della "Coalizione dei volenterosi" presieduta da Francia e Regno Unito. L'incontro di Parigi ha prodotto un comunicato che delinea cinque garanzie di sicurezza per proteggere l'Ucraina dopo la guerra e prevenire il ripetersi di un'invasione su larga scala.
Le garanzie includerebbero un meccanismo ad alta tecnologia per monitorare il cessate il fuoco guidato dagli Stati Uniti, una forza multinazionale sul suolo ucraino guidata da Francia e Regno Unito e un obbligo giuridicamente vincolante di assistere Kiev in caso di un nuovo attacco russo.
"Il mandato del Presidente Trump è di volere la pace in Ucraina e noi siamo determinati a fare tutto il possibile", ha detto Witkoff.
Ma ora, mentre Trump intensifica le sue minacce sulla Groenlandia, è sorta una domanda scomoda: Gli europei possono davvero fidarsi che gli Stati Uniti vengano in aiuto dell'Ucraina anche se violano la sovranità della Danimarca?
Il dilemma non è passato inosservato tra i leader europei, che vedono il futuro dell'Ucraina come intrinsecamente legato all'architettura di sicurezza del continente e temono che una vittoria russa possa dare a Putin carta bianca per attaccare un altro vicino.
Nella sua prima reazione all'annuncio dei dazi di Trump, il presidente francese Emmanuel Macron ha tracciato un legame diretto tra la difesa dell'Ucraina e quella della Groenlandia.
"Nessuna intimidazione o minaccia ci influenzerà", ha detto Macron. "Né in Ucraina, né in Groenlandia, né in qualsiasi altra parte del mondo, quando ci troviamo di fronte a situazioni del genere".
Se Trump dovesse fare uno sforzo diretto per impadronirsi della Groenlandia, gli europei potrebbero trovare intollerabile sedersi allo stesso tavolo con le controparti statunitensi per discutere di modi comuni per garantire la sovranità dell'Ucraina. E anche se riuscissero a comunicare cordialmente, la palese mancanza di credibilità e di fiducia potrebbe rendere l'esercizio nullo.
Facendo eco all'avvertimento di Macron, il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha previsto cheil successo dell'invasione statunitense della Groenlandia renderebbe Putin "l'uomo più felice del mondo".
"Perché legittimerebbe il suo tentativo di invadere l'Ucraina", ha dichiarato Sánchez in un'intervista al quotidiano La Vanguardia. "Una dimostrazione di forza americana in Groenlandia sarebbe la campana a morto per la NATO. Putin sarebbe doppiamente felice".