Il massiccio blackout in Spagna, attribuito tra l'altro all'elevata introduzione di energia fotovoltaica, ha riaperto il dibattito sulla chiusura delle centrali nucleari, come quella di Almaraz, prevista per i prossimi anni
Il massiccio blackout che ha colpito la Spagna lunedì scorso ha riaperto il dibattito sull'energia nucleare. Secondo le prime indagini, il crollo, che ha paralizzato il Paese, potrebbe essere dovuto all'elevato utilizzo di energia fotovoltaica nella rete elettrica spagnola.
Gli esperti di energia consultati da Euronews sottolineano che l'energia nucleare offre una maggiore stabilità. Questo incidente mette in discussione la transizione ecologica avviata dal governo Sánchez che intende chiudere tutte le centrali nucleari entro il 2035.
Sebbene l'Unione europea consideri l'energia nucleare un'energia pulita, Teresa Ribera, ex ministro della Transizione ecologica e attuale vicepresidente della Commissione europea, ha decretato nel 2019 la chiusura delle centrali nucleari spagnole, a partire da quest'anno con lo smantellamento di Almaraz. Questa decisione è ancora valida nonostante la Commissione stessa, di cui Ribera è ora membro, sia favorevole alle centrali nucleari.
Patricia Rubio, ingegnere della centrale nucleare di Almaraz, avverte dei pericoli derivanti dalla rinuncia a questa tecnologia. "Stiamo mettendo a rischio la sostenibilità di alcune tecnologie di cui abbiamo bisogno e che sono vitali, in quanto ci forniscono stabilità di rete, fornitura garantita e sempre a prezzi competitivi", afferma. La chiusura di Almaraz potrebbe aggravare i problemi di approvvigionamento elettrico.
In Spagna prosegue lo smantellamento delle centrali nucleari
Il governo spagnolo, tuttavia, mantiene il suo piano di smantellamento delle centrali nucleari. Nonostante il blackout, il primo ministro Pedro Sánchez nega che la mancanza di centrali nucleari abbia avuto un ruolo nel crollo. La chiusura di Almaraz procede invariata. Questa decisione sta causando preoccupazione nelle regioni che dipendono dall'impianto, che temono un esodo di abitanti a causa della chiusura di un settore che genera un gran numero di posti di lavoro.
Rubio difende la fattibilità tecnica di Almaraz: "Da un punto di vista tecnico non c'è motivo, è un impianto aggiornato con investimenti annuali di 50 milioni di euro per aggiornare la tecnologia e migliorare la sicurezza". L'impianto è pronto a continuare a funzionare, ma la decisione politica prevale". Cita l'esempio della centrale nucleare di North Anna in Virginia (Usa), un impianto che è operativo e ha prolungato la sua vita per altri due decenni.
A Belvís de Monroy, vicino ad Almaraz, le autorità locali chiedono una combinazione di energie rinnovabili e nucleare. Sostengono che l'energia solare ed eolica sono positive, ma che dovrebbero integrare l'energia nucleare e non sostituirla completamente. Paesi come la Germania sono esempi di questa coesistenza. Anche il Belgio, dove è stata approvata l'apertura di due nuovi reattori.
Fernando Sánchez, sindaco di Belvís, critica la posizione spagnola. "La Germania si è resa conto di aver interrotto il suo piano di smantellamento, così come l'Italia, che vuole costruire centrali, la Polonia se ne è resa conto e persino il Belgio, dove sono stati approvati due nuovi reattori con la firma di Teresa Ribera", afferma.
Impatto economico della chiusura di Almaraz
Teresa Ribera, ex ministro spagnolo e attuale vicepresidente della Commissione europea, ha spinto per la chiusura del nucleare in Spagna. Tuttavia, in qualità di Commissario europeo, sostiene l'utilizzo di questi impianti in altri Paesi. Il team di Ribera si è rifiutato di commentare la situazione in Spagna. Da parte sua, il ministero della Transizione Ecologica fa riferimento ai commenti di Sánchez sui problemi dell'energia nucleare.
Il governo regionale dell'Estremadura, sostenuto dai governi regionali e provinciali, chiede di revocare la chiusura di Almaraz. La regione teme un impatto economico e sociale devastante. La situazione è tale che sia il Pp che il Psoe hanno deciso di chiedere al governo centrale di annullare la chiusura dell'impianto.
María Fe Gutiérrez, responsabile dell'occupazione presso il governo regionale dell'Estremadura, ribadisce questa posizione. "Il governo regionale è favorevole alla continuità a livello regionale, così come la presidenza della Junta de Extremadura e i due consigli provinciali", afferma. L'impianto è vitale per l'economia locale, soprattutto in una regione che è tra le cinque più spopolate della Spagna. La sua chiusura rischia di aggravare questo problema.
La chiusura di Almaraz non comporta solo rischi energetici, ma anche economici. Iván Hidalgo, presidente dell'Associazione commerciale di Moralo, ne avverte le conseguenze."I lavoratori dovranno emigrare in altre parti della Spagna per cercare lavoro, quindi si perderà popolazione e i consumi diminuiranno", spiega. Secondo l'associazione, la regione perderebbe dinamismo economico e popolazione attiva.
Secondo diversi rapporti, la chiusura di questo impianto potrebbe causare blackout in Spagna. Inoltre, costringerebbe il governo ad acquistare energia dall'estero in un contesto di massima tensione internazionale. Redeia, una delle maggiori società elettriche, ha avvertito due mesi fa del rischio di disconnessioni a causa dell'alta penetrazione delle rinnovabili, un problema che il recente blackout ha evidenziato, secondo gli esperti.