La Francia è impegnata in un dibattito politico su una controversa proposta di creare un diritto legale alla morte medicalmente assistita. Una delle preoccupazioni principali riguarda i criteri di ammissibilità, che hanno suscitato una serie di affermazioni sulla portata della legge proposta
Al momento della sua rielezione a presidente nel 2022, Emmanuel Macron si è impegnato a introdurre una legge sulla morte assistita. Da allora, la proposta di legge ha affrontato numerose critiche, in gran parte incentrate sulle condizioni in cui i pazienti potrebbero qualificarsi.
Gli oppositori sostengono che i criteri siano troppo ampi o non sufficientemente definiti, sollevando il timore di conseguenze indesiderate, tra cui la preoccupazione che la legge possa penalizzare gli operatori sanitari che tentano di dissuadere i pazienti dal richiedere la morte assistita.
Parte del dibattito si è svolto sulla piattaforma di social media X, dove si sono intensificate le discussioni tra la società civile e le figure politiche. Accanto a preoccupazioni legittime, sono circolate anche affermazioni fuorvianti.
Al centro della polemica c'è l'affermazione di alcuni utenti secondo cui la proposta di legge consentirebbe alle persone che soffrono di depressione di accedere all'eutanasia.
I dubbi sulla depressione alla base della richiesta di morte assistita
La preoccupazione deriva in gran parte dall'articolo 4 del disegno di legge, che stabilisce le condizioni di ammissibilità alla morte assistita. Il 4 febbraio, i deputati della commissione Affari sociali dell'Assemblea nazionale hanno approvato una versione riveduta del disegno di legge, dopo che il Senato lo aveva respinto a fine gennaio.
Il quadro generale rimane in gran parte simile alla versione adottata dall'Assemblea nazionale nel maggio 2025, con un piccolo numero di cambiamenti, tra cui una modifica alla formulazione dei criteri di ammissibilità.
Secondo il testo rivisto, una persona può essere idonea a ricevere la morte assistita se prova una "sofferenza fisica o psicologica costante" legata a una condizione "resistente al trattamento o considerata insopportabile dalla persona interessata", quando sceglie di smettere di ricevere le cure.
A differenza della versione iniziale del disegno di legge, il testo rivisto non include più la frase esplicita che afferma che "la sofferenza psicologica da sola non potrebbe mai giustificare l'accesso all'assistenza nel morire". La sua rimozione ha suscitato serie preoccupazioni perché significava che le persone potevano essere ammesse alla morte medicalmente assistita anche se soffrivano solo di problemi di salute mentale.
Secondo gli esperti, tuttavia, anche nella sua forma attuale, il disegno di legge è chiaro: la sofferenza psicologica può essere considerata un fattore solo accanto a una malattia grave e incurabile, secondo Claire Fourcade, medico di cure palliative con sede a Narbonne, nel sud della Francia.
"La depressione è ovviamente una forma di sofferenza psicologica", ha dichiarato Fourcade, ex presidente della Società francese di cure palliative e assistenza. "Ma la legge è chiara: deve esserci una malattia grave e incurabile". Fourcarde ha dichiarato a The Cube, il team di Euronews che si occupa del fact-checking, che tali malattie non significano necessariamente che un paziente sia alla fine della vita.
"Il diabete, ad esempio, è una malattia grave e incurabile ed è spesso accompagnato da un disagio psicologico", ha detto il medico. I parlamentari francesi insistono anche sul fatto che il disegno di legge non aprirà le porte alla morte assistita senza rigorose garanzie e senza una supervisione medica.
Uno di questi è Olivier Falorni, relatore della legge e uno dei suoi principali sostenitori. "Voglio dirlo molto chiaramente: il testo non apre l'accesso alla morte assistita per chiunque presenti sofferenze psicologiche", ha detto il relatore durante una sessione della commissione."Non lo ripeterò cinque, dieci o quindici volte. Non so come dirlo se non leggendo ciò che il testo dice effettivamente. Evitiamo di seminare confusione dove non ce n'è".
Le preoccupazioni sulla legge per la morte assistita in Francia
Ciononostante, gli esperti affermano che ci sono ancora alcune preoccupazioni persistenti e più legittime riguardo alla potenziale legge. Fourcade ha detto che non riflette pienamente la complessità delle situazioni mediche reali, ad esempio. Ha fatto l'esempio di un paziente a cui viene diagnosticato per la prima volta un cancro a uno stadio molto avanzato.
"Per quel paziente la diagnosi è uno shock", ha detto il medico a The Cube. "Si trova in una situazione di grave disagio psicologico. Hanno sia una grave malattia che una sofferenza psicologica, che potrebbe renderli idonei alla morte assistita, anche prima che venga proposto qualsiasi trattamento o cura".
Ma questo non è l'unico requisito che chi chiede la morte medicalmente assistita dovrebbe soddisfare. I parlamentari francesi hanno sottolineato che l'accesso sarebbe limitato ai richiedenti che soddisfano tutte e cinque le condizioni previste dal disegno di legge.
Queste includono avere almeno 18 anni, avere la nazionalità francese o la residenza legale e soffrire di una malattia grave, incurabile e pericolosa per la vita in fase avanzata o terminale.
I richiedenti devono inoltre soffrire di una sofferenza fisica o psicologica persistente ed essere in grado di esprimere liberamente e con piena comprensione la propria volontà. I medici potranno astenersi dalla procedura, se lo desiderano, ma dovranno indirizzare il paziente ad altri operatori sanitari.
Il dibattito tra i deputati francesi sulla legge per la morte assistita
Il controverso disegno di legge non è ancora diventato legge e sta ancora suscitando dibattiti in tutto lo spettro politico. Durante le sessioni parlamentari in cui è stata esaminata, i critici hanno avvertito che potrebbe rappresentare un profondo cambiamento nelle norme etiche, e alcuni sostengono che rischia di sconvolgere le tutele esistenti.
Théo Bernhardt, deputato di estrema destra del Rassemblement national, ha contestato in particolare le modifiche che riguardano il trattamento della sofferenza psicologica, mettendo in guardia da quella che ha definito una "pericolosa perdita di equilibrio" nel testo.
Tra coloro che hanno espresso preoccupazioni simili c'è stata Élisabeth de Maistre, deputata repubblicana, che ha sostenuto che le salvaguardie chiave sono rimaste insufficientemente definite.
Rispondendo alle critiche, Falorni ha affermato che il lavoro sulla legislazione è in corso da tre anni. Se c'è una parola che non può essere usata per descrivere il modo in cui è stata gestita la legislazione sul fine vita, è "fretta"", ha detto il relatore della legge. Nonostante i progressi compiuti finora, l'approvazione della legge non è ancora completa. Falorni ha detto di sperare che possa essere adottata definitivamente entro l'estate.
Allo stato attuale, l'Assemblea Nazionale avrà un'altra votazione a febbraio, prima di rimandarla al Senato, che potrebbe emendarla o respingerla nuovamente. In ogni caso, l'Assemblea Nazionale può scavalcare il Senato se non si raggiunge un accordo.