Il presidente degli Stati Uniti sta valutando la possibilità di dislocare le sue truppe in Europa. Il numero di soldati potrebbe essere ridotto nei Paesi che, secondo Trump, non sostengono sufficientemente la guerra contro l'Iran
Secondo un articolo del Wall Street Journal, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump starebbe valutando la possibilità di dislocare truppe in Europa ma il numero di soldati potrebbe essere ridotto nei Paesi che, secondo il presidente, non sostengono sufficientemente la guerra contro l'Iran.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Potrebbe quindi chiudere almeno una base militare statunitense in Europa, ad esempio in Germania, Spagna o in Italia. Non è ancora chiaro quale potrebbe essere la base militare e se il presidente degli Stati Uniti porterà a compimento la sua minaccia.
In un'intervista rilasciata al portale polacco Onet, l'ex capo dei servizi segreti polacchi, Andrzej Derlatka, ha ammesso che il trasferimento di una grande base è tecnicamente possibile, ma non realistico.
Ad esempio, la chiusura della base spagnola di Rota non è possibile a causa della sua posizione geografica e, secondo l'ex capo dei servizi segreti polacchi, il trasferimento della più grande base statunitense in Europa a Ramstein, nella Renania-Palatinato, richiederebbe almeno due o tre anni e costerebbe circa 100 miliardi di euro.
Entrambe le basi sono considerate essenziali per le operazioni statunitensi in Medio Oriente, motivo per cui Derlatka considera allarmismo la minaccia di Trump.
Secondo il presidente polacco Karol Nawrocki, attualmente in Polonia sono di stanza circa diecimila soldati statunitensi, contro i circa 37mila della Germania.
In un'intervista rilasciata a Euronews, l'ex ministro della Difesa polacco Janusz Onyszkiewicz ha sottolineato che, sebbene la Polonia vorrebbe "naturalmente avere di più" oltre alle truppe statunitensi già di stanza nel Paese, il dislocamento non dovrebbe avvenire a spese di Germania e Spagna.
Inoltre, vede la minaccia di Trump "più come un segnale politico e un mezzo per esercitare pressione".
Inoltre, secondo Onyszkiewicz, bisogna tenere presente che gli Stati Uniti hanno pochissime forze di terra, cioè unità di combattimento in prima linea, stanziate permanentemente in Europa.
"In pratica, stiamo parlando di un reggimento in Germania e di una brigata aviotrasportata in Italia, che è anche orientata verso un teatro di operazioni meridionale piuttosto che verso la regione centro-settentrionale, che comprende la Polonia e gli Stati baltici", ha dichiarato l'ex ministro della Difesa a Euronews.
Dispiegamenti temporanei a rotazione o permanenti
Onyszkiewicz sottolinea che un altro punto critico è il tipo di truppe che potrebbero essere dispiegate, se si tratta di dispiegamenti temporanei a rotazione o permanenti. Secondo lui, quest'ultimo comporterebbe la necessità di costruire le relative infrastrutture.
"Se l'unità rimane in modo permanente, i soldati devono poter portare con sé le loro famiglie, il che richiede scuole e altre strutture. In altre parole, si dovrebbe costruire una piccola città", spiega, riferendosi a un esempio simile in Lituania.
Circa tre anni fa, la Germania ha deciso di dislocare una brigata di combattimento a Pabradė, a circa 30 chilometri dal confine bielorusso.
Il piano prevede di trasferirvi cinquemila militari entro il 2027. Oltre a una scuola, si sta creando un intero quartiere con un asilo nido, abitazioni e infrastrutture: una piccola comunità tedesca nella capitale lituana Vilnius, per così dire.
"Anche noi ci troveremmo di fronte alla stessa sfida", ammette Onyszkiewicz. Secondo lui, sarebbe desiderabile avere questo problema, "ma non sarebbe né facile né economico: costruire un'infrastruttura del genere è estremamente costoso".
Il costo totale della brigata tedesca in Lituania è stimato in circa undici miliardi di euro. La Germania finanzia le truppe e l'equipaggiamento, mentre la Lituania paga le infrastrutture necessarie per lo stazionamento della brigata.
Secondo Onyszkiewicz, se gli Stati Uniti dovessero prendere in considerazione la possibilità di stazionare una brigata in Polonia, la Polonia dovrebbe sostenere i costi delle infrastrutture.
"Una base di questo tipo non è una cosa da poco", ammette, spiegando che una brigata corazzata non significa solo soldati, ma anche circa 100 carri armati, un numero simile di veicoli blindati e una grande quantità di equipaggiamento aggiuntivo, idealmente immagazzinato al coperto, soprattutto in considerazione del nostro clima.
"Tutto questo comporta investimenti e costi enormi. Quindi è tutt'altro che semplice", aggiunge l'ex ministro della Difesa polacco.
Una delle principali differenze attuali, tuttavia, è che non ci sono brigate corazzate statunitensi di stanza permanente nelle basi aeree di Ramstein o Rota.
Sebbene vi siano brigate corazzate statunitensi attualmente di stanza in Europa, esse ruotano, sono distribuite in diverse località, ma operano principalmente dalla Polonia e dalla Germania e sono dislocate lungo il fianco orientale della Nato.
Dispiegamento in Paesi "fedeli" irrealistico
Onyszkiewicz sottolinea quindi che sarebbe realistico dislocare in Polonia ulteriori scorte di equipaggiamenti statunitensi al posto di una brigata.
Ciò significherebbe che il personale potrebbe essere trasportato in aereo il più rapidamente possibile in caso di emergenza.
"Il trasporto di un'intera brigata corazzata richiede circa 20 treni e più di un centinaio di autocarri. Se l'equipaggiamento è già sul posto, è necessario dispiegare solo i soldati, il che è molto più rapido. Un tale rinforzo è quindi plausibile. Il numero di truppe a rotazione potrebbe anche essere aumentato", ha dichiarato a Euronews.
Secondo l'ex ministro della Difesa polacco, se dovesse essere dispiegata un'unità statunitense, sarebbe quella già di stanza in Germania. Il motivo, secondo lui, è che "è già orientata verso la nostra area operativa".
La chiusura della base aerea di Ramstein non sarebbe quindi vantaggiosa per gli Stati Uniti.
Questo perché gli attacchi americani con droni e missili in Medio Oriente sono coordinati e controllati da lì, poiché le connessioni dati e i relè satellitari, necessari per controllare i droni in Medio Oriente, passano attraverso la base.
Il controllo diretto dagli Stati Uniti sarebbe troppo lento a causa della distanza ed è per questo che Ramstein funge da stazione intermedia per la trasmissione e l'analisi dei dati per gli Stati Uniti, come riportato dalla Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Oltre a Ramstein, la regione ospita anche un'altra base aerea statunitense a Spangdahlem, il centro medico regionale di Landstuhl e le armi nucleari statunitensi a Büchel.