Lo screenshot di un discorso del premier britannico Starmer, rivelatosi falso, ha circolato online sollevando interrogativi sul fatto che i Paesi Nato paghino l'affitto quando fanno stazionare personale militare in un altro Stato membro dell'Alleanza
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha detto al presidente Usa Donald Trump di ritirare tutte le forze statunitensi dalle basi britanniche entro 48 ore se sceglierà di lasciare la Nato, secondo uno screenshot, rivelatosi falso, ampiamente condiviso sui social media nelle ultime settimane.
L'immagine, postata su X, mostra la trascrizione di una presunta dichiarazione di Starmer, in cui dichiara che il Regno Unito e il resto dell'Europa continueranno a unirsi per la difesa collettiva indipendentemente dall'uscita degli Stati Uniti dall'alleanza.
Egli avrebbe aggiunto che il Regno Unito chiederebbe agli Stati Uniti decenni di affitto arretrato per aver fatto stazionare gratuitamente le proprie truppe sul territorio britannico.
Ci sono diversi elementi che dimostrano che questo screenshot è falso.
In primo luogo, nonostante la recente raffica di insulti che Trump ha lanciato contro Starmer per aver dato un sostegno limitato agli Stati Uniti nella guerra in Iran, la risposta del primo ministro è stata più misurata di quanto suggerisca questo testo.
Il 17 marzo Trump si è detto "deluso" da Starmer per il suo iniziale rifiuto di inviare portaerei in Medio Oriente, accusandolo di aver commesso un errore e affermando che "non era Winston Churchill", in riferimento al celebre leader britannico.
Tuttavia, dopo le accuse, tutte le notizie attendibili hanno affermato che Starmer ha sottolineato l'importanza delle relazioni tra Stati Uniti e Regno Unito, ha assicurato che il Regno Unito rimarrà fuori dalla guerra, a parte misure come l'accesso degli Stati Uniti alle sue basi vicino alla regione, e che Londra sta lavorando con tutti i suoi alleati per portare stabilità in Medio Oriente.
Il tono e il linguaggio utilizzati nel messaggio falso circolato online non sono caratteristici dell'abituale approccio diplomatico di Starmer.
Uno dei principali account che lo condivideva ha poi cancellato il suo post su X.
I Paesi della Nato pagano l'affitto per l'uso delle basi?
L'altro problema del testo è che travisa le politiche di difesa comune e di condivisione dei costi della Nato.
Contrariamente a quanto sostiene il falso discorso, la politica standard dell'Alleanza prevede che il Paese ospite non paghi l'affitto al Paese ospitante quando vi staziona il personale militare, ma copra i costi operativi delle strutture che utilizza.
Ciò è sostenuto dall'Accordo sullo Status delle Forze Armate (Sofa) della Nato del 1951che stabilisce che il Paese ospitante deve fornire al Paese ospite le strutture di cui ha bisogno, a condizioni non meno favorevoli di quelle previste per le forze armate del Paese ospitante.
Quindi, come il ministero della Difesa britannico non pagherebbe l'affitto al governo del Regno Unito per le proprie basi, nemmeno gli Stati Uniti avrebbero bisogno di farlo.
L'accordo prevede anche che gli Stati membri rinuncino a rivendicazioni reciproche per eventuali danni a proprietà utilizzate per scopi Nato.
Inoltre, un accordo di condivisione dei costi tra Regno Unito e Stati Uniti del 1973 stabilisce che il ministero della Difesa britannico mantiene la proprietà di tutte le basi utilizzate dagli Stati Uniti e che Washington sarebbe responsabile solo dei costi operativi e di espansione.
Sebbene l'accordo sia vecchio di decenni, è stato confermato da recenti trattati e documenti dell'Alleanza che i Paesi della Nato non pagano l'affitto per stazionare i propri militari nei Paesi membri.
Ad esempio, un briefing parlamentare pubblicato nel Regno Unito nel marzo 2026 ha rafforzato gli accordi di condivisione dei costi della Nato. L'accordo di cooperazione rafforzata in materia di difesa tra Polonia e Stati Uniti del 2019 ha sottolineato che Varsavia fornirà alle forze armate statunitensi strutture in affitto, e al momento dell'adesione alla Nato nel 2023, la Finlandia ha firmato il proprio accordo di cooperazione in materia di difesa con gli Stati Uniti, che afferma esplicitamente di integrare il Sofa.