La sicurezza dell'Artico è fondamentale per la stabilità europea, ha dichiarato il ministro della Difesa finlandese a Euronews in un'ampia intervista. Ha aggiunto che il discorso sulla deterrenza nucleare europea è benvenuto, ma non può ancora sostituire la Nato
La Russia sta rafforzando le proprie capacità strategiche nell’Artico e costruendo nuove infrastrutture militari lungo il confine con la Finlandia. Lo ha dichiarato il ministro della Difesa finlandese Antti Häkkänen a Euronews, sottolineando come la regione artica sia ormai “cruciale” per la sicurezza europea.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
"La Russia concentra gran parte delle sue principali capacità strategiche - nucleari, sottomarine e legate ai bombardieri a lungo raggio - nell’area della penisola di Kola", ha affermato Häkkänen in un’intervista rilasciata a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco.
"Stanno costruendo nuove strutture militari lungo il nostro confine, come ai tempi della Guerra fredda. Sarebbe saggio rafforzare la sorveglianza dell’Artico e sviluppare capacità operative specifiche per quell’ambiente a fini di deterrenza", ha aggiunto.
La penisola di Kola - una regione di circa 100.000 chilometri quadrati nell’estremo nord-ovest della Russia - ospita gran parte dell’arsenale nucleare strategico navale del Paese, compresi sottomarini e piattaforme aeree a lungo raggio.
Häkkänen, il cui Paese è entrato nella Nato con una decisione storica dopo l’invasione russa dell’Ucraina, ha accolto positivamente la rinnovata pianificazione difensiva dell’Alleanza nel Grande Nord, citando l’avvio dell’attività di sorveglianza rafforzata Arctic Sentry. Tuttavia, ha osservato che la sicurezza della regione avrebbe dovuto essere considerata prioritaria già anni fa: "Non è una novità".
Il ministro ha sottolineato che le forze finlandesi possiedono competenze pienamente adattate all’ambiente artico e sono pronte a condividerle con gli alleati per migliorare la protezione dell’area. Nel frattempo, il presidente statunitense Donald Trump ha sostenuto che gli europei non sarebbero in grado di gestire la sicurezza regionale da soli, arrivando a ventilare l’ipotesi di acquistare la Groenlandia - proposta respinta dalla Danimarca con il sostegno dell’Unione europea.
Come altri 18 Stati membri dell’Ue, la Finlandia ha richiesto finanziamenti nell’ambito del programma europeo di prestiti per la difesa da 150 miliardi di euro. La richiesta finlandese di circa 1 miliardo di euro è stata approvata dalla Commissione il mese scorso e si attende il via libera definitivo dei ministri nei prossimi giorni.
Secondo Häkkänen, "gran parte" di queste risorse sarà destinata al rafforzamento delle forze terrestri, con l’acquisto di sistemi quali veicoli blindati e droni.
Lo scorso anno Helsinki ha inoltre avviato un ampio piano di riforma per modernizzare la difesa terrestre entro il 2035, puntando su una maggiore capacità offensiva, sull’aggiornamento delle infrastrutture, sullo sviluppo di sistemi senza pilota e su una maggiore autosufficienza nei materiali in caso di emergenza.
Il ruolo degli Stati Uniti nel breve termine
Secondo Häkkänen, l’Unione europea sta traendo insegnamenti corretti dal conflitto in Ucraina e sta lavorando per rafforzare le proprie capacità difensive e assumersi maggiori responsabilità in materia di sicurezza.
Allo stesso tempo, ha cercato di ridimensionare le preoccupazioni riguardo a un possibile disimpegno statunitense dalla difesa collettiva europea, nonostante gli Stati Uniti restino il principale contributore alla Nato.
Il mese scorso Trump ha alimentato tensioni minacciando l’uso della forza per ottenere il controllo della Groenlandia, territorio autonomo appartenente alla Danimarca, alleata dell’Alleanza. La controversia si è in seguito attenuata e Stati Uniti, Groenlandia e Danimarca hanno avviato colloqui trilaterali. Tuttavia, le dichiarazioni di Washington hanno accelerato il dibattito sul rafforzamento del cosiddetto pilastro europeo della Nato.
Häkkänen ha ribadito di ritenere che gli Stati Uniti restino "fermamente impegnati" nella garanzia di difesa collettiva prevista dall’articolo 5 dell’Alleanza, sottolineando che "nel breve termine questa è l’unica opzione per garantire una deterrenza pienamente credibile in Europa".
"Nel lungo periodo sarebbe preferibile che gli europei disponessero di capacità autonome solide. Ma nel breve, e anche nel medio termine, abbiamo bisogno degli Stati Uniti. È fondamentale per la sicurezza europea", ha dichiarato.
Secondo il ministro, il sostegno statunitense resta centrale anche per quanto riguarda le capacità nucleari.
Häkkänen ha infine osservato che, sebbene l’offerta di Francia e Regno Unito di estendere la propria deterrenza nucleare al resto del continente sia "una buona notizia", non dovrebbe essere interpretata come una sostituzione dell’ombrello nucleare statunitense.
"Non è questo il punto in questo momento", ha concluso.