L'incontro annuale della Conferenza sulla sicurezza di Monaco ha messo a nudo visioni contrastanti dell'Occidente. Mentre Rubio ha chiesto all'Europa di contribuire a salvare la civiltà comune, Kaja Kallas ha suggerito che l'Europa non ha bisogno di essere salvata
L'incontro annuale ha riunito le massime delegazioni diplomatiche americane, ucraine ed europee, con un focus sulle relazioni transatlantiche. I tre giorni di colloqui hanno sottolineato due visioni contrastanti dell'Occidente, di ciò che rappresenta e dei suoi valori.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha chiesto all'Europa di contribuire a salvare l'Occidente come civiltà comune, mentre la capa della diplomazia europea Kaja Kallas ha risposto dicendo che l'Ue non ha bisogno di essere salvata. Nel frattempo, il presidente Volodymyr Zelensky ha esortato gli europei a concordare una data in modo che l'Ucraina sia "tecnicamente pronta" ad aderire al blocco nel 2027.
Euronews ha ascoltato i discorsi dei numerosi leader e ministri mondiali che sono saliti sul palco per riportarvi le sei citazioni che dovete trarre dall'edizione di quest'anno.
Rubio: "Gli Stati Uniti non hanno interesse ad essere custodi educati e ordinati"
"Non vogliamo che gli alleati razionalizzino lo status quo, invece di fare i conti con ciò che è necessario per risolverlo, perché noi in America non abbiamo alcun interesse ad essere custodi educati e ordinati del declino gestito dell'Occidente", ha dichiarato sabato il Segretario di Stato americano Marco Rubio.
Il contesto: i leader europei hanno trattenuto il fiato prima del discorso di Rubio, sperando che non si ripetesse il duro attacco dell'anno scorso contro il continente, pronunciato nello stesso luogo dal vicepresidente JD Vance, e mentre la tensione rimane alta dopo le recenti minacce del presidente degli Stati Uniti di prendere con la forza il controllo della Groenlandia.
Sebbene Rubio abbia adottato toni più morbidi rispetto a Vance, il suo messaggio è stato lo stesso: l'Occidente sta affrontando un declino civile per scelta, a causa di politiche mal concepite che derivano da un "culto" del clima e da migrazioni di massa. E ha bisogno di essere salvato.
Diverso è stato invece l'appello di Rubio agli europei affinché si uniscano agli Stati Uniti, descrivendo Washington come "figlia dell'Europa" e affermando che il suo destino "è - e sarà sempre - intrecciato" con l'Europa.
Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha dichiarato di essere "molto rassicurata" sui legami con gli Stati Uniti dopo aver ascoltato il discorso di Rubio.
L'Alta rappresentante Kallas ha respinto la narrazione di un'Unione europea che ha bisogno di essere salvata.
"Contrariamente a quanto alcuni potrebbero affermare, un'Europa arrogante e decadente non sta affrontando la cancellazione della civiltà", con un riferimento a un controverso documento sulla strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, pubblicato lo scorso anno, che invitava il rapporto a invertire la rotta di politiche chiave, dal clima alla migrazione.
Zelensky: l'assenza dell'Europa dai colloqui di pace è un "grande errore"
"L'Europa non è praticamente presente al tavolo. A mio avviso è un grosso errore. E siamo noi, credo, noi ucraini che stiamo cercando di portare l'Europa pienamente nel processo, in modo che gli interessi e la voce dell'Europa siano presi in considerazione. Questo è molto importante", ha dichiarato sabato il presidente ucraino Volodymyr Zelensky.
Il contesto: l'Europa è stata esclusa dai colloqui di pace avviati l'anno scorso dopo che Trump ha rinnovato i contatti di Washington con Mosca. I colloqui bilaterali tra Ucraina e Russia sono mediati dagli Stati Uniti in sedi lontane dall'Europa.
Questo nonostante i Paesi europei siano ora i maggiori donatori di assistenza militare e finanziaria all'Ucraina e ci si aspetta che si facciano carico del peso delle garanzie di sicurezza in seguito a un cessate il fuoco - anche se chiedono un backstop statunitense.
I colloqui in Europa per la nomina di un inviato speciale per i colloqui sono in corso da quasi un anno, ma non sembra esserci un chiaro favorito. Il presidente francese Emmanuel Macron ha recentemente cercato di rinnovare i contatti con Mosca inviando il suo diplomatico di punta in Russia.
L'incontro ha dato pochi risultati.
Tuttavia, come ha detto sabato il presidente lituano Gitanas Nausėda durante una conferenza a Monaco, questi sforzi non hanno molta importanza perché "Putin non è disposto a parlare con noi e Washington è disposta a lasciare che ciò accada".
Zelensky ha detto lo stesso ai giornalisti, suggerendo che Putin cercherà di dividere e governare un'Europa "molto coordinata", anche se ha lodato Macron per essere stato trasparente sui colloqui e sulla loro natura. Il presidente francese ha dichiarato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco che l'Europa dovrà ridisegnare completamente il proprio quadro di sicurezza di fronte a una Russia aggressiva.
Merz: l'ordine mondiale come lo conosciamo "non esiste più"
"Ma temo che dobbiamo metterla in termini ancora più duri: Questo ordine, per quanto imperfetto sia stato anche nel suo periodo di massimo splendore, non esiste più", ha dichiarato venerdì il cancelliere tedesco Friedrich Merz.
Il contesto: l'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia, le pratiche commerciali sleali e il comportamento prepotente della Cina e il comportamento sempre più sprezzante degli Stati Uniti nei confronti degli alleati di lunga data e delle istituzioni multinazionali stanno completamente rimescolando le carte in tavola della geopolitica.
Per Merz, l'ordine internazionale basato sulle regole emerso nel secondo dopoguerra, in cui l'Occidente parlava con una sola voce sotto la guida degli Stati Uniti, è finito e la "politica delle grandi potenze", con le sue "regole dure e spesso imprevedibili", è ora tornata.
Ha avvertito che in questa nuova era, la "libertà dell'Europa non è più scontata" e che essa "dovrà dimostrare fermezza e determinazione per affermare questa libertà".
Macron: la Francia dialoga con la Germania sull'ombrello nucleare
"Abbiamo avviato un dialogo strategico con il cancelliere Merz e (altri) leader europei per vedere come articolare la nostra dottrina nazionale" sulla deterrenza nucleare, ha dichiarato venerdì il presidente francese Emmanuel Macron.
"Questo dialogo è importante perché è un modo per articolare la deterrenza nucleare in un approccio olistico di difesa e sicurezza. È un modo per creare una convergenza nel nostro approccio strategico tra Germania e Francia", ha aggiunto.
Il contesto: la deterrenza nucleare - che gli Stati Uniti forniscono in gran parte all'Europa - è uno dei temi sempre più discussi mentre l'Europa ripensa la propria dottrina nucleare per la prima volta dalla fine della Guerra Fredda. La revisione è in parte determinata dai dubbi sul futuro impegno di Washington per la sicurezza europea.
Trump ha accusato l'Europa di non fare abbastanza per la propria difesa, ha minacciato di usare la forza militare per sottrarre la Groenlandia all'alleato della NATO, la Danimarca, e ha chiarito che gli Stati Uniti desiderano ritirare in parte le proprie risorse dall'Europa per orientarsi verso altre minacce.
Mentre la Germania sembra considerare seriamente l'offerta di Parigi, altri Paesi dell'Ue non sono altrettanto convinti. Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, che si è posizionato come voce progressista anti-Trump, ha usato il suo discorso alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco per mettere in guardia dal riarmo nucleare.
Ha detto che la deterrenza nucleare è "un modo troppo costoso e rischioso" di evitare i conflitti e che "un sistema che richiede zero errori e una costante correzione per evitare la distruzione totale non è una garanzia, è una scommessa".
Frederiksen: il "desiderio" di Trump per la Groenlandia "è esattamente lo stesso"
"No, purtroppo no. Penso che il desiderio del presidente degli Stati Uniti sia esattamente lo stesso", ha dichiarato sabato la primo ministro danese Mette Frederiksen alla domanda se le tensioni intorno alla Groenlandia fossero state completamente smorzate dopo la mediazione della Nato.
Il contesto: il mese scorso Trump ha dichiarato di essere pronto a prendere con la forza il controllo della vasta isola artica, minacciando di imporre tariffe a diversi Paesi europei che avevano inviato alcune decine di truppe in Groenlandia. La controversia ha scatenato una raffica diplomatica e il timore che l'alleanza della Nato stesse per crollare.
Un accordo per un "quadro per un futuro accordo per la Groenlandia", raggiunto tra Trump e il capo della Nato Mark Rutte, ha portato a una distensione con gli Stati Uniti, la Groenlandia e la Danimarca che si sono impegnati in colloqui trilaterali il mese scorso. Gli alleati della Nato hanno nel frattempo concordato di avviare un'attività di vigilanza rafforzata nel Grande Nord, denominata Arctic Sentry.
Da Monaco, Frederiksen ha ribadito che non intende scendere a compromessi sull'integrità territoriale, definendola una "linea rossa", ma ha sottolineato che "ci sono altre cose" che Stati Uniti, Danimarca e Groenlandia possono fare insieme, come ad esempio estendere l'impronta militare statunitense sull'isola.
Il primo ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen ha invece definito "inaccettabili" le pressioni sulla sua isola e l'attuale processo trilaterale "il primo passo giusto". Ha aggiunto che la Groenlandia è pronta a fare la sua parte ed è "impegnata a far parte dell'alleanza".
von der Leyen: la clausola di difesa reciproca dell'Ue deve essere rivista
"Credo che sia giunto il momento di dare vita alla clausola di mutua difesa dell'Europa. La difesa reciproca non è facoltativa per l'UE. È un obbligo previsto dal nostro stesso Trattato, l'articolo 42, paragrafo 7", ha dichiarato sabato il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen.
Il contesto: l'Ue ha lanciato un programma da 800 miliardi di euro per potenziare la propria capacità di difesa entro il 2030, a fronte di un possibile attacco da parte della Russia e dei dubbi sull'impegno degli Stati Uniti nella difesa collettiva della Nato ai sensi dell'articolo 5.
L'articolo 42.7 del blocco stabilisce che "se un Paese dell'Ue è vittima di un'aggressione armata sul suo territorio, gli altri Paesi dell'Ue hanno l'obbligo di aiutarlo e assisterlo con tutti i mezzi in loro possesso", ma è in gran parte considerato meno potente dell'equivalente della Nato.
La potente potenza militare di Washington funge da deterrente per l'alleanza.
Von der Leyen ha affermato che l'articolo 42.7 avrà peso solo se costruito sulla fiducia e sulla capacità, e i termini della clausola sono ancora visti come vagamente definiti.
Nel suo discorso, incentrato sulla difesa, von der Leyen ha anche chiesto di accelerare il processo decisionale nell'Ue per le questioni relative alla difesa e di intensificare i partenariati con i partner terzi, in particolare con il Regno Unito.