Newsletter Newsletters Events Eventi Podcasts Video Africanews
Loader
Seguiteci
Pubblicità

L'Ue apre alla definizione di finanza sostenibile per i produttori di armi "controverse"

Un membro di una squadra di radiologi tiene in mano un proiettile perforante da 30 mm contenente uranio impoverito.
Un membro di una squadra antiradiazioni tiene in mano un proiettile perforante da 30 mm contenente uranio impoverito. Diritti d'autore  Hidajet Delic/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Diritti d'autore Hidajet Delic/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Di Vincenzo Genovese & Paula Soler
Pubblicato il
Condividi Commenti
Condividi Close Button

Nonostante le obiezioni della sinistra, il Parlamento europeo ha approvato una modifica ai parametri della finanza sostenibile che la aprirebbe alle aziende che producono "armi controverse"

Il Parlamento europeo ha approvato una modifica alla legislazione dell'Ue che consentirà di includere gli investimenti in "armi controverse" nel quadro di sostenibilità del blocco.

Una mossa che significa che le aziende che producono armi incendiarie, munizioni all'uranio impoverito e persino armi nucleari potrebbero ora essere idonee per l'etichetta ambientale, sociale e di governance (Esg).

All'inizio di quest'anno, la Commissione europea ha proposto di ridurre il numero di aziende dell'industria bellica escluse dai parametri di sostenibilità dell'Ue, al fine di evitare confusione e incertezza per gli investitori delle aziende.

Le aziende coinvolte nella produzione di armi incendiarie e persino di armi nucleari non saranno escluse dal ricevere le etichette Esg, un concetto a lungo associato agli investimenti etici che ora viene ridefinito per allinearsi all'attuale panorama geopolitico.

Secondo un'analisi di Bloomberg, il numero di fondi azionari Esg esposti all'industria delle armi nucleari è aumentato di oltre il 50 per cento dall'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022.

La Commissione vuole potenziare le capacità di Difesa

Presentando la sua proposta, la Commissione ha sostenuto che la definizione di "armi controverse" dovrebbe essere chiarita e semplificata "perché i trattati e le convenzioni internazionali pertinenti di cui gli Stati membri sono parte non fanno riferimento ad armi controverse, ma piuttosto ad armi proibite".

La decisione della Commissione di modificare il regolamento fa seguito alle crescenti richieste di potenziare le capacità di difesa del blocco, che richiedono la mobilitazione di 800 miliardi di euro nei prossimi quattro anni.

Durante la sessione plenaria del Parlamento di mercoledì, i Socialisti e Democratici, i Verdi/EFA e la Sinistra si sono opposti alle modifiche della Commissione, poiché le regole dell'Ue consentono sia al Parlamento che agli Stati membri di opporsi a un atto delegato della Commissione, ma le loro richieste sono state respinte.

Secondo l'eurodeputato socialista spagnolo Jonás Fernández, l'emendamento della Commissione distorcerà le informazioni su cui si basano gli investitori, etichettando come "verdi" gli indici che includono asset che non contribuiscono agli obiettivi climatici.

Se l'obiettivo è quello di fare chiarezza, questo atto delegato ottiene esattamente il contrario, ampliando la definizione di "verde" fino a svuotarla di significato", ha dichiarato.

"Penso che questa mossa sia stata progettata appositamente per incentivare la produzione di armi innovative e controverse, armi incendiarie, frammenti non rilevabili, laser accecanti o sistemi d'arma autonomi letali", ha dichiarato a Euronews l'eurodeputato della sinistra Marc Botenga.

Vai alle scorciatoie di accessibilità
Condividi Commenti

Notizie correlate

Forniture e vendite di armi, cosa sappiamo degli aiuti militari italiani all'Ucraina

Armi nucleari Usa stoccate in Germania, alcune unità potrebbero essere trasferite nel Baltico

Ucraina, gli alleati europei della Nato si impegnano ad acquistare più armi dagli Usa