Newsletter Newsletters Events Eventi Podcasts Video Africanews
Loader
Seguiteci
Pubblicità

L'Ue apre alla finanza sostenibile per i produttori di armi "controverse"

Un membro di una squadra di radiologi tiene in mano un proiettile perforante da 30 mm contenente uranio impoverito.
Un membro di una squadra antiradiazioni tiene in mano un proiettile perforante da 30 mm contenente uranio impoverito. Diritti d'autore  Hidajet Delic/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Diritti d'autore Hidajet Delic/Copyright 2023 The AP. All rights reserved.
Di Vincenzo Genovese & Paula Soler
Pubblicato il Ultimo aggiornamento
Condividi Commenti
Condividi Close Button

Nonostante le obiezioni dei grupp idi sinistra, il Parlamento europeo ha approvato una modifica ai parametri della finanza sostenibile, che concede di partecipare anche alle aziende che producono "armi controverse", come quelle nucleari

Il Parlamento europeo ha approvato una modifica alla legislazione dell'Ue che consentirà di includere gli investimenti in "armi controverse" nel quadro di sostenibilità dell'Unione.

In pratica, anche le aziende che producono armi incendiarie, munizioni all'uranio impoverito e armi nucleari potrebbero ora essere idonee per l'etichetta ambientale, sociale e di governance (Esg).

All'inizio dell'anno, la Commissione europea ha proposto un atto delegato per ridurre il numero di aziende dell'industria bellica escluse dai parametri di sostenibilità dell'Ue.

Le imprese coinvolte nella produzione di armi incendiarie e persino di armi nucleari non saranno quindi escluse dalla possibilità di ricevere le etichette Esg, un concetto a lungo associato agli investimenti etici che ora viene ridefinito per allinearsi all'attuale panorama geopolitico.

Secondo un'analisi di Bloomberg, il numero di fondi azionari Esg esposti all'industria delle armi nucleari è aumentato di oltre il 50 per cento dall'invasione russa dell'Ucraina nel febbraio 2022.

La Commissione vuole potenziare le capacità di Difesa

Presentando la sua proposta, la Commissione ha sostenuto che la definizione di "armi controverse" dovrebbe essere chiarita e semplificata "perché i trattati e le convenzioni internazionali pertinenti di cui gli Stati membri sono parte non fanno riferimento ad armi controverse, ma piuttosto ad armi proibite".

La decisione della Commissione di modificare il regolamento fa seguito alle crescenti richieste di potenziare le capacità di difesa, che secondo le stime richiedono la mobilitazione di 800 miliardi di euro nei prossimi quattro anni.

Durante la sessione plenaria del Parlamento europeo, i Socialisti e Democratici, i Verdi/Ale e la Sinistra si sono opposti alle modifiche della Commissione. La procedura dell'atto delegato consente sia al Parlamento che agli Stati membri di opporsi a una decisione della Commissione, ma le richieste avanzate da questi gruppi sono state respinte nel voto in aula.

Secondo l'eurodeputato socialista spagnolo Jonás Fernández, il cambio legislativo distorcerà le informazioni su cui si basano gli investitori, etichettando come "verdi" gli indici che includono asset che non contribuiscono agli obiettivi climatici.

"Se l'obiettivo è quello di fare chiarezza, questo atto delegato ottiene esattamente il contrario, ampliando la definizione di 'green' fino a svuotarla di significato", ha dichiarato.

"Penso che questa mossa sia stata progettata appositamente per incentivare la produzione di armi innovative e controverse: armi incendiarie, frammenti non rilevabili, laser accecanti o sistemi d'arma autonomi letali", ha dichiarato a Euronews l'eurodeputato della sinistra Marc Botenga.

Vai alle scorciatoie di accessibilità
Condividi Commenti

Notizie correlate

Solide e sostenibili: come le banche etiche in Europa battono quelle tradizionali

Forniture e vendite di armi, cosa sappiamo degli aiuti militari italiani all'Ucraina

Armi nucleari Usa stoccate in Germania, alcune unità potrebbero essere trasferite nel Baltico