Di estrema sinistra o mainstream, una visione utopica o normale: dove si collocherebbero all'interno dello spettro politico europeo le proposte del nuovo sindaco di New York Zohran Momdani?
Poco dopo che Zohran Mamdani, 34 anni, ha vinto le elezioni per diventare sindaco di New York, diversi partiti di sinistra in Europa hanno celebrato la sua vittoria come un modello, per ciò che potrebbe essere possibile per le loro agende in Europa.
"Che si tratti di New York o di Berlino: tutti vogliamo affitti accessibili e una buona vita per le nostre famiglie e i nostri amici", ha scritto il partito tedesco The Left in un post su X.
In Francia, la leader del partito La France insoumise Manon Aubrey ha dichiarato che la vittoria di Mamdani è "una lezione per la sinistra di tutto il mondo: non è annacquando il liberalismo economico che si vince, ma combattendolo con le unghie e con i denti".
Non tutti considerano le proposte di Mamdani politiche di sinistra radicale
Ma non tutti sono d'accordo sul fatto che le proposte di Mamdani, che comprendono il blocco degli affitti, gli autobus gratuiti e l'assistenza universale all'infanzia, rappresentino politiche di sinistra radicale. Alcuni utenti dei social media hanno sostenuto che molte delle sue proposte esistono già in qualche forma sotto governi centristi o addirittura di centrodestra in Europa.
"Mamdani sarebbe considerato di centrodestra in Europa", ha detto un utente di X in un post che è stato visualizzato più di 627mila volte.
Altri hanno descritto Mamdani come un "normale politico di sinistra". Secondo Alexander Verbeek, un ambientalista olandese, "prendersi cura gli uni degli altri attraverso programmi pubblici non è socialismo radicale. È martedì".
L'Europa è molto diversa, quindi ogni paragone è inevitabilmente approssimativo, ma abbiamo preso tre dei principali punti programmatici di Mamdani, li abbiamo confrontati con ciò che esiste o è esistito nei Paesi europei e abbiamo chiesto agli esperti se il programma di Mamdani si distinguerebbe se trasportato nel vecchio continente.
Blocco degli affitti: i precedenti tentativi in Europa
La chiave del programma di Mamdani è il suo piano di congelamento degli affitti in quasi due milioni di appartamenti stabilizzati a New York, una città costantemente classificata tra le più care al mondo.
I critici sostengono che questa politica danneggerebbe l'offerta abitativa della città. Misure simili sono esistite, e sono fallite, in alcune parti d'Europa.
Nel 2020, il parlamento statale di Berlino, composto dai socialdemocratici, dalla sinistra e dai verdi, ha approvato una legge che stabiliva limiti di affitto in ogni zona e bloccava gli aumenti degli affitti per un periodo di cinque anni. La legge è stata successivamente bocciata dalla più alta corte tedesca, che l'ha dichiarata incostituzionale.
I berlinesi sono ancora protetti dalla "Mietpreisbremse", una legge che limita gli affitti degli appartamenti di nuova locazione al dieci per cento in più rispetto all'affitto comparativo locale, anche se i gruppi di attivisti sostengono che sia facilmente aggirabile e soggetta ad abusi.
Anche altre capitali europee hanno cercato di limitare gli affitti. A Parigi, una legge sul controllo degli affitti del 2019, poi estesa a Montpellier, Lille e altre città, ha imposto dei limiti al prezzo degli affitti nelle aree troppo affollate.
I partiti di sinistra in Europa si spingono oltre le proposte di Mamdani sugli affitti
Nel Regno Unito, il governo laburista di centro-sinistra ha introdotto il Renters' Rights Act, che mira a rafforzare la sicurezza degli inquilini. Sebbene non preveda il congelamento degli affitti, limita gli aumenti consentendoli solo una volta all'anno al tasso di mercato.
In tutta Europa, le misure di controllo degli affitti sono comuni, anche se il blocco totale degli affitti è raro e politicamente divisivo.
I partiti di sinistra radicale, come Die Linke in Germania e Podemos in Spagna, hanno spinto per un blocco più ampio, anche se questo andrebbe oltre la proposta di Mamdani di bloccare l'affitto solo per gli appartamenti a canone controllato e comprenderebbe una gamma più ampia di proprietari. La maggior parte dei governi europei, sia di centrosinistra che di destra, si sono orientati verso il blocco degli affitti.
"Il blocco degli affitti non viene applicato nella maggior parte delle città europee", ha dichiarato Javier Carbonell, analista politico presso l'European policy centre. "È normale che alcuni partiti di estrema sinistra o verdi lo propongano, ma non è una politica standard in Europa".
In sintesi, il blocco degli affitti di Mamdani non sarebbe considerato mainstream in Europa. Va oltre ciò che la maggior parte dei governi ha attuato e si sovrappone alle richieste di parti della sinistra europea.
Assistenza universale ai bambini: più vicina al centrosinistra europeo
Mamdani ha spinto per l'assistenza gratuita a tutti i bambini di New York da sei settimane a cinque anni, ampliando i programmi esistenti per i bambini di tre e quattro anni. Se venisse attuato, si tratterebbe di un grande cambiamento negli Stati Uniti e a New York, dove si stima che nel 2024 il costo annuale dell'assistenza all'infanzia fornita privatamente è stato di circa 16.900-26mila dollari all'anno (15.500-18mila euro).
In gran parte d'Europa, l'assistenza all'infanzia sovvenzionata è già lo standard e, in alcuni casi, è gratuita. In Danimarca, ogni bambino a partire da circa sei mesi ha il diritto legale a un posto di assistenza all'infanzia sovvenzionato pubblicamente, con i comuni che garantiscono l'accesso e limitano le spese dei genitori a circa il 25 per cento dei costi totali.
La Germania garantisce a ogni bambino l'assistenza all'infanzia a partire dall'età di un anno. In alcuni Stati, come Berlino, l'assistenza all'infanzia è completamente gratuita a partire da quell'età e i genitori pagano solo gli extra, come pasti, escursioni o attività extrascolastiche.
In Portogallo, invece, un'iniziativa lanciata nel 2022 dà ai bambini nati a partire dal 1° settembre 2021 il diritto di frequentare gratuitamente l'asilo nido, anche se una grave carenza di posti ha reso difficile per i genitori trovare un posto.
In Europa, queste politiche non sono confinate alla sinistra radicale e molte sono state introdotte da governi di centrosinistra e mantenute da coalizioni di centrodestra.
L'Europa è lontana dall'assistenza all'infanzia universale completamente gratuita
"L'Europa è molto diversificata; sarebbe molto normale che i Paesi nordici, il Belgio e la Francia offrissero livelli più alti di sostegno all'infanzia", ha dichiarato a The Cube, il team di fact-checking di Euronews, Roberta Haar, docente di analisi di politica estera e relazioni transatlantiche all'Università di Maastricht.
"Ma nei Paesi Bassi, ad esempio, le misure di assistenza all'infanzia non sono così complete, quindi sarebbe difficile dire che l'Europa in generale vedrebbe la politica di assistenza all'infanzia di Mamdani come normale o radicale". Haar ha aggiunto che gli statunitensi tendono a vedere la differenza più grande tra gli Stati Uniti e l'Europa nella sanità, che è più complessa dell'assistenza all'infanzia.
"In Europa ci si aspetta di ricevere molta assistenza per procedure come il parto, a differenza degli Stati Uniti, dove gli americani devono considerare quanto costerà tutto questo", ha sottolineato la docente.
Ma secondo Haar, "anche questo è un po' un trucco, perché negli Stati Uniti ci sono Medicaid e Medicare, programmi di assicurazione sanitaria governativa, anche se per una parte minore della popolazione", ha aggiunto. "Quindi l'assistenza sanitaria di tipo europeo non è un concetto completamente estraneo".
In breve, la proposta di Mamdani sull'assistenza all'infanzia universale lo allineerebbe ampiamente con il consenso del centrosinistra, soprattutto nei Paesi nordici e in alcuni Paesi occidentali. Il concetto di assistenza all'infanzia completamente gratuita sarebbe comunque più lontano di quello che esiste oggi in alcune parti d'Europa, ed è ben lungi dall'essere una politica universale in tutta Europa.
Autobus gratuiti: relativamente rari in Europa
Mamdani ha fatto degli autobus gratuiti una delle sue proposte politiche durante la corsa a sindaco, una proposta che i critici hanno definito irrealistica e troppo costosa.
In Europa, i trasporti pubblici completamente gratuiti sono rari: nel 2020, il Lussemburgo è diventato il primo Paese al mondo a rendere gratuiti i trasporti pubblici sia per i visitatori che per i residenti. Malta ha seguito nel 2022, estendendo la gratuità ai suoi residenti.
Anche alcune città, tra cui Dunkerque e Montpellier in Francia, hanno avviato iniziative di trasporto gratuito sotto i sindaci di centro-sinistra Patrice Vergriete e Michaël Delafosse.
I ricercatori hanno riscontrato, nel tempo, un aumento significativo dell' uso dei trasporti pubblici dopo l'introduzione di queste politiche, anche se, nel complesso, rimangono esperimenti locali isolati.
Per gli standard europei, la proposta di Mamdani sarebbe ancora rara. Sebbene elementi dell'idea esistano in alcune città europee e in paesi più piccoli, i governi socialdemocratici hanno tipicamente dato priorità a tariffe più economiche e viaggi gratuiti per gruppi specifici come anziani e studenti, piuttosto che a trasporti completamente gratuiti.
Dove si collocherebbe Mamdani nella politica europea
Online, alcuni hanno sostenuto che, poiché alcune parti del programma di Mamdani assomigliano alle politiche sociali europee, egli sarebbe considerato di centrodestra nel continente. Gli esperti con cui The Cube ha parlato dicono che si tratta di un'esagerazione.
"C'è un'argomentazione secondo cui Mamdani è un moderato di sinistra in Europa, che le sue politiche sono più mainstream qui, il che è vero, ma solo fino a un certo punto", ha detto Carbonell.
In economia, secondo l'analista politico, le proposte di Mamdani sono più vicine al centrosinistra in alcuni Paesi che in altri: "Direi che è più vicino al centrosinistra spagnolo che al centrosinistra tedesco", ha detto Carbonell, indicando il Partito socialista spagnolo (Psoe) che governa in coalizione con l'alleanza di sinistra Sumar. "Le sue politiche sono simili alle eccezioni che si trovano in Europa, come in Spagna, piuttosto che alla media".
Carbonell ha sottolineato che il blocco degli affitti, in particolare, non è comune in Europa, anche se viene regolarmente proposto dai partiti di sinistra e verdi. Secondo Carbonell, Mamdani si distingue in Europa per la politica culturale e l'identità.
"Per quanto riguarda l'elemento multiculturale, è molto più di sinistra rispetto alla maggior parte dell'Europa", ha detto. "C'è un'enfasi molto più esplicita sul fatto che è un politico musulmano e sul multiculturalismo. Questo è molto meno comune tra i partiti europei di sinistra standard".
Haar ha dichiarato a The Cube che, sebbene sia radicale per una città statunitense voler introdurre queste misure, Mamdani vuole anche ridurre il peso della regolamentazione, il che è quasi più simile alle politiche di Trump di deregolamentazione e rimozione della burocrazia.
Carbonell ha osservato che il filo conduttore della piattaforma di Mamdani è l'accessibilità economica e l'aumento del costo degli alloggi, dei trasporti e dei servizi di base, in particolare per i giovani.
In Europa, sia la sinistra che la destra hanno sottolineato la crisi del costo della vita e la carenza di alloggi durante la campagna elettorale. "La crisi degli alloggi, ad esempio, è ormai un problema di tutti", ha detto Carbonell.