In gioco c'è la revisione della Legge sul clima dell'Ue, che prevede che diventi neutrale dal punto di vista climatico entro il 2050, ma ha anche chiesto di fissare un ambizioso obiettivo climatico per il 2040
PUBBLICITÀ
Secondo i funzionari dell'Unione europea, la prossima settimana la decisione sul controverso obiettivo di emissioni climatiche per il 2040 non sarà presa a livello ministeriale, come inizialmente previsto, poiché i Paesi sostengono di aver bisogno di più tempo per riflettere sulla questione.
La Presidenza danese dell'Ue - attualmente alla guida del Consiglio europeo - voleva che i ministri votassero sull'obiettivo il 18 settembre, durante un Consiglio Ambiente.
Un funzionario dell'Ue, tuttavia, ha detto che gli Stati membri non erano ancora pronti e la questione sarà rimandata per essere discussa e concordata dai capi di Stato durante un vertice di ottobre.
Nel luglio di quest'anno la Commissione ha proposto un obiettivo di riduzione delle emissioni del 90 per cento per il 2040, rispetto ai livelli del 1990.
L'obiettivo intermedio per il 2040 dovrebbe seguire l'obiettivo dell'Ue per il 2030, che prevede una riduzione di almeno il 55 per cento entro il 2030 rispetto ai livelli del 1990.
"Non possiamo sostenere il testo nella sua forma attuale. Non è un momento geopolitico ideale. Inoltre, il testo è stato messo sul tavolo piuttosto tardi", ha dichiarato un secondo funzionario dell'Ue a Euronews, aggiungendo che i Paesi hanno bisogno di vedere un maggiore equilibrio tra obiettivi e competitività.
Il primo diplomatico dell'Ue ha affermato che l'obiettivo del Consiglio di ottobre è quello di avere una discussione "decisiva", respingendo la possibilità di un voto all'unanimità che "premierebbe gli offerenti più bassi". Tuttavia, il diplomatico non ha chiuso la porta alla possibilità che non si arrivi a una decisione nemmeno nel vertice di ottobre.
L'obiettivo climatico per il 2040 avrà un impatto sui piani d'azione nazionali dell'Ue per il clima previsti dall'Accordo di Parigi, che dovrebbero essere presentati alla COP30 di Belém, in Brasile.
Paesi come la Slovacchia e l'Ungheria si sono apertamente opposti alla proposta della Commissione di tagliare il 90 per cento delle emissioni di Co2 entro il 2040, sostenendo che la legge è una condanna a morte per l'industria del Paese. La Francia ha affermato che la decisione dovrebbe essere presa dai leader dell'Ue piuttosto che dai ministri.
"Queste proposte ideologiche [obiettivo climatico per il 2040] sono l'ennesima prova che i burocrati di Bruxelles hanno già perso il contatto con la realtà. Non hanno idea del pericolo economico in cui si trova l'industria europea e purtroppo anche quella slovacca", ha dichiarato Tomas Taraba, ministro dell'Ambiente slovacco, poco dopo l'annuncio della proposta.
Crediti di carbonio internazionali
Alcuni degli aspetti chiave discussi dai diplomatici dell'Ue includono il contributo dei crediti di carbonio internazionali - certificati negoziabili che consentono l'emissione di una certa quantità di Co2 - per raggiungere l'obiettivo del 2040, ma anche il chiarimento che tali crediti globali non interferiranno con il mercato del carbonio dell'Ue, il sistema di scambio delle emissioni (Ets), secondo un documento ufficiale. Si sta valutando anche la possibilità di stoccare la Co2 al di fuori del blocco.
"Non siamo contrari a questa idea [dei crediti di carbonio], ma avremmo bisogno di maggiore chiarezza su questo punto", ha aggiunto il secondo diplomatico dell'Ue.
L'austriaca Lena Schilling, legislatrice dei Verdi/EFA responsabile dell'obiettivo climatico per il 2040 al Parlamento europeo, ha affermato che prendere in considerazione i crediti di carbonio è "irresponsabile nei confronti dei contribuenti" e un "tradimento" dei giovani.
"Diluire l'obiettivo climatico dell'Ue con i crediti di carbonio significherà solo spendere miliardi per i diritti all'inquinamento all'estero invece di realizzare una vera azione per il clima qui in Europa. Abbiamo bisogno di una riduzione di almeno il 90 per cento entro il 2040 all'interno dell'Ue", ha dichiarato Schilling.
Sven Harmeling, responsabile per il clima del Climate Action Network (Can) Europe, ha esortato alla cautela sull'uso dei crediti di carbonio internazionali: "Questo comprometterebbe gravemente l'ambizione e l'integrità ambientale del contributo dell'Ue, ritardando e aumentando i costi della transizione".
"L'Ue dovrebbe trasferire al di fuori dei propri confini fino a decine di miliardi di euro che altrimenti sarebbero stati investiti nella decarbonizzazione interna", ha dichiarato Harmeling.