Il segretario generale dell'FDP Bijan Djir-Sarai si dimette dal suo incarico per la vicenda del "D-Day paper". Poco dopo di lui, anche il direttore federale dell'FDP Carsten Reymann si dimette: sarebbe l'autore del documento
PUBBLICITÀ
Il cosiddetto "D-Day paper" sta mettendo sempre più sotto pressione la leadership del partito liberale tedesco FDP. Venerdì pomeriggio si è dimesso il segretario generale Djir-Sarai, seguito poco dopo dal direttore generale federale Reymann.
Il documento pubblicato giovedì, intitolato "Scenari e misure del D-Day", conteneva una formulazione sull'"inizio della battaglia in campo aperto" come parte del piano di comunicazione del partito. In otto pagine non numerate, che l'FDP ha pubblicato sul suo sito web, è possibile vedere le riflessioni degli strateghi del partito su come e quando sarebbe il "momento ideale" per lasciare la coalizione a semaforo.
Le ultime rivelazioni potrebbero far guadagnare nuove simpatie al cancelliere Scholz, già criticato per il licenziamento del ministro delle Finanze Lindner.
Il documento ora pubblicato suggerisce che l'FDP avrebbe pianificato la rottura della coalizione. Queste informazioni confermano la valutazione di circa il 40 per cento dei tedeschi, che hanno ampiamente incolpato l'FDP per il fallimento del governo federale, secondo un sondaggio condotto da infratest dimap per conto di ARD all'inizio di novembre. Solo il 19 per cento degli intervistati ha attribuito la responsabilità del fallimento alla SPD. Queste cifre potrebbero cambiare ulteriormente in seguito ai nuovi sviluppi.
Evitare i danni dall'alto
Il segretario generale dell'FDP Bijan Djir-Sarai ha spiegato in una brevissima conferenza stampa di aver tratto le conseguenze del "documento strategico", pur non essendone a conoscenza. "Ho inconsapevolmente fornito informazioni false su un documento interno. Non era mia intenzione, poiché non ero a conoscenza di questo documento. Né della sua creazione né del suo contenuto. Mi scuso per questo. Il Segretario generale è responsabile di questo processo". Dimettendosi, si è assunto la responsabilità politica "di evitare danni alla mia credibilità e a quella dell'FDP".
Djir-Sarai si riferiva alla sua dichiarazione del 18 novembre, quando sono emerse le prime notizie dei media secondo cui un documento corrispondente era circolato all'interno del FDP. "Non è vero", aveva detto all'epoca. "Questo termine (D-Day) non è stato usato".
I Giovani Liberali avevano poi alimentato il fuoco a favore delle sue dimissioni.
"Per evitare ulteriori danni al partito, ho chiesto a Bijan Djir-Sarai di dimettersi dalla sua posizione di presidente federale a luglio", ha dichiarato la loro presidente federale Franziska Brandmann. "Il documento reso pubblico ieri è indegno di un partito liberale", ha sottolineato Brandmann.
Non è solo l'opinione pubblica a dover essere lasciata con l'impressione di essere stata ingannata per settimane, ma anche il suo stesso partito.
Anche esponenti del partito come Marie-Agnes Strack-Zimmermann hanno espresso critiche. Affrontare gli scenari di uscita era la cosa giusta da fare, ha detto la politica dell'FDP su X. Tuttavia, "la scelta delle parole non avrebbe giovato alla causa".
Poco dopo Djir-Sarai, anche il direttore federale dell'FDP Carsten Reymann ha lasciato la sua scrivania: "Lo faccio perché voglio facilitare una riorganizzazione del personale del partito nella Casa Hans Dietrich Genscher". L'FDP sta affrontando un'importante elezione federale, che è un'elezione direzionale per la Germania. L'FDP dovrebbe affrontare questa campagna elettorale con pieno vigore e senza stressanti dibattiti sul personale", ha dichiarato Reymann.
Reymann ha una solida ragione per le sue dimissioni: ha rivelato di essere l'autore del documento strategico: "Il documento è un documento di lavoro che il direttore generale federale ha creato per la prima volta il 24 ottobre 2024 alle 15:38", ha scritto in una dichiarazione.
"Battaglia in campo aperto" contro la propria coalizione
Il documento dell'FDP delinea una "narrazione centrale" da diffondere in caso di ritiro. Sottolinea che è necessaria una "decisione direzionale". L'FDP ritiene che i profondi conflitti tra i partiti della coalizione, in particolare tra la coalizione rosso-verde e l'FDP, siano così gravi che il governo federale stesso è diventato il rischio maggiore per la situazione. Solo nuove elezioni potrebbero porre fine all'impasse, motivo per cui l'FDP ritiene giustificata una rottura della coalizione.
Si dice che la leadership dell'FDP non ne sapesse nulla, sebbene Reymann sia uno stretto confidente di Lindner. Nella sua dichiarazione, Reymann ha aggiunto: "Questo documento tecnico non è stato oggetto di consultazioni politiche tra i rappresentanti eletti e i membri del governo, ma solo una preparazione interna per lo scenario dell'uscita dell'FDP dalla coalizione dei semafori".
Lindner ha dichiarato venerdì al quotidiano Rheinische Post, quando gli è stato chiesto se l'FDP avesse giocato la partita sbagliata: "No, perché in ogni momento eravamo e siamo interessati al cambiamento politico di cui questo Paese ha bisogno. La coalizione non era più in grado di fornirlo".
Secondo Lindner, si trattava di un "documento in fase di bozza" che i dipendenti avevano scritto e che era stato reso pubblico. "Al di là dei dettagli, tuttavia, vorrei dire che è professionale per il personale giocare con gli imprevisti". Il Cancelliere aveva anche scritto tre discorsi diversi".
Lars Klingenbeil, ex partner di coalizione e presidente della SPD, ha accusato l'FDP di condurre una battaglia campale contro un governo di cui fa parte. Ha detto che è bene che i cittadini sappiano come si è rotta la coalizione e possano formarsi un proprio giudizio.
Il 6 novembre, la coalizione "semaforo" si è "spenta" quando il Cancelliere federale Olaf Scholz ha licenziato il suo ministro delle Finanze e politico dell'FDP Christian Lindner. Il 23 febbraio sono previste nuove elezioni in Germania. Fino ad allora, l'FDP, indebolito da numerose dimissioni, dovrà affrontare la sfida di riorganizzarsi.