Grandi multinazionali ricorrono alla Corte statunitense del Commercio Internazionale per recuperare i dazi versati con le tariffe "Liberation Day" di Trump
Numerosi gruppi di consumo e industriali di primo piano, tra cui Costco, Revlon, Kawasaki Motors e Bumble Bee Foods, stanno presentando una raffica di ricorsi contro i vasti dazi “Giorno della Liberazione” voluti da Donald Trump. L’obiettivo è ottenere i rimborsi dei dazi finora versati e scongiurare ulteriori costi.
I registri della Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti mostrano che più di 70 aziende hanno depositato cause chiedendo ai giudici di dichiarare illegittimi i dazi, ordinare i rimborsi e impedire all’amministrazione di applicare i dazi in futuro.
Molti ricorsi sono stati presentati nelle ultime settimane, mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti valuta se Trump avesse l’autorità di imporre le misure ai sensi della International Emergency Economic Powers Act (Ieepa).
L’Ieepa è una legge statunitense del 1977 che consente al presidente di dichiarare un’emergenza nazionale per una minaccia esterna e poi usare ampi strumenti economici, come sanzioni e congelamenti di beni, contro Paesi, entità o individui stranieri.
Le aziende che hanno presentato i ricorsi ritengono che l’Ieepa sia pensata per sanzioni mirate in situazioni di emergenza, non per dazi generalizzati sulle importazioni.
Questi ultimi depositi segnano un cambio di passo nella risposta delle imprese al regime dei dazi. In passato, le cause erano state avviate soprattutto da piccoli importatori.
La posta in gioco è aumentata ora che si sono unite grandi multinazionali con catene di fornitura globali. Sostengono che i dazi abbiano distorto i flussi commerciali e fatto salire i costi in più mercati.
Costco, il rivenditore statunitense all’ingrosso con attività in Asia e in Europa, ha citato in giudizio l’amministrazione a novembre chiedendo il rimborso integrale dei dazi pagati e un’ingiunzione contro future riscossioni.
La catena ha sostenuto che l’Ieepa non autorizza chiaramente la Casa Bianca a fissare dazi doganali e che i dazi, imposti tramite poteri straordinari, dovrebbero quindi essere annullati.
Revlon, il gruppo cosmetico con centri di produzione e distribuzione in Nord America, in Europa e in Asia, chiede anch’esso il rimborso e una pronuncia che dichiari illegittimo l’uso della legge da parte di Trump.
Nel suo ricorso, l’azienda ha avvertito che alcune voci per cui ha versato i dazi potrebbero essere finalizzate o liquidate già a metà dicembre, il che ridurrebbe drasticamente la sua possibilità di ottenere rimborsi in seguito.
I produttori multinazionali dei settori automotive e industriale sono ampiamente rappresentati tra i ricorrenti.
Gli atti mostrano che controllate del Toyota Group, con sede in Giappone, stanno citando in giudizio la US Customs and Border Protection per l’aumento dei dazi su componenti auto e metalli, mentre Kawasaki Motors e un gruppo di fornitori dell’auto sostengono che i dazi su veicoli, acciaio e alluminio hanno aumentato sensibilmente i loro costi.
Il produttore di alluminio Alcoa, il gruppo del packaging Berlin Packaging, il produttore di attrezzature fitness iFit e il fornitore di materiale idraulico Ferguson Enterprises si sono aggiunti al contenzioso.
Le aziende alimentari con reti di approvvigionamento molto estese affermano di essere state colpite in modo particolare. Bumble Bee Foods, che acquista prodotti ittici da Brasile, Ecuador, Panama, Messico, Indonesia, Cina e India per i suoi marchi globali, sostiene che i costi di importazione siano aumentati quando i dazi sono entrati in vigore.
La Corte Suprema ha già ascoltato le argomentazioni sulla questione giuridica principale, cioè se un presidente possa fare leva sull’Ieepa, per applicare dazi ampi a livello di Paese.
Tre tribunali di grado inferiore hanno già bocciato la mossa dell'amministrazione Trump. Durante l’udienza, diversi giudici della Corte Suprema hanno segnalato scetticismo sulla posizione dell’amministrazione, ma hanno sollevato preoccupazioni sulla complessità di un eventuale processo di rimborso se i dazi venissero annullati, avvertendo che smontare anni di riscossioni potrebbe risultare dirompente.
Il caso di Costco ha attirato ulteriore attenzione dopo che il rivenditore ha recentemente nominato Gina Raimondo, già segretaria al Commercio nell’amministrazione del presidente Joe Biden, nel suo consiglio di amministrazione.
La nomina di Raimondo sarà sottoposta al voto degli azionisti a gennaio, mentre la decisione della Corte Suprema sulla legalità della strategia dei dazi di Trump è attesa entro la fine della sua sessione, a giugno 2026.