Le chiusure del governo non sono rare negli Stati Uniti, ma questa potrebbe essere più dannosa delle precedenti. Il presidente Trump minaccia tagli permanenti ai posti di lavoro pubblici in un momento in cui il mercato del lavoro è già debole
PUBBLICITÀ
Gli shutdown negli Stati Uniti hanno solitamente hanno effetti limitati sull’economia. Ma quello iniziato mercoledì, dopo il disaccordo al Congresso e la mancata approvazione della finanziaria, sembra più rischioso visto che Donald Trump minaccia di cogliere l'occasione per eliminare migliaia di posti di lavoro pubblici.
Per il momento, i mercati finanziari reagiscono come se fosse un normale fallimento dei partiti nel trovare un accordo sul bilancio. "Tutti sembrano compiacersi, supponendo che democratici e repubblicani troveranno un accordo e la vita continuerà", ha scritto l’economista Ed Yardeni.
Tuttavia, la distanza politica tra i due partiti rende la mancanza di cautela sorprendente.
Negli ultimi cinquant’anni il governo Usa ha chiuso temporaneamente i battenti 21 volte, con l’ultima interruzione di cinque settimane tra dicembre 2018 e gennaio 2019. Secondo il Congressional Budget Office (Cbo), quell’evento ridusse di appena lo 0,02 per cento il Pil federale.
Qual è l'impatto di uno shutdown negli Usa?
In genere, lo shutdown comporta congedi temporanei dei lavoratori federali e ritardi nelle spese governative. Una volta terminato, il personale riceve gli stipendi arretrati e il governo spende i fondi trattenuti.
Anche i pagamenti della Social Security e di programmi come Medicare non sono interrotti.
"Le chiusure sono scomode e disordinate, ma non vi è evidenza di un impatto significativo sull’economia. La perdita di attività viene di solito recuperata nel trimestre successivo", commenta Scott Helfstein, responsabile strategia di Global X.
Il direttore del Cbo, Phillip Swagel, ha osservato che i danni economici aumentano solo se lo shutdown si prolunga. "L’impatto non è immediato, ma col tempo c’è un effetto negativo sull’economia", ha spiegato Swagel all’Associated Press.
Perché questo shutdown potrebbe essere diverso
Questa volta, molte agenzie governative non hanno ricevuto finanziamenti anticipati, e il Cbo stima che 750mila dipendenti federali potrebbero essere messi in congedo. Il presidente Usa tuttavia, dopo i profondi tagli al bilancio governativo da inizio anno, valuta di trasformare i congedi in licenziamenti.
"Licenzieremmo molte persone che saranno colpite, e sono democratici. Saranno democratici", ha detto Trump.
Thomas Ryan di Capital Economics ritiene che la minaccia di licenziamento possa essere una spacconata politica per fare pressione sull'opposizione, ma se attuata avrebbe conseguenze a lungo termine, rallentando le assunzioni e il reddito.
Ryan Sweet, capo economista di Oxford Economics, stima che lo shutdown potrebbe ridurre di 0,1-0,2 punti percentuali il tasso di crescita del Pil per ogni settimana di chiusura, con parte della perdita recuperata alla riapertura.
Lo stop alle spese pubbliche è arrivato stavolta in un momento in cui il mercato del lavoro è già sotto pressione per gli alti tassi di interesse e i dazi commerciali imposti dagli Usa a molti Paesi. ù
Il Dipartimento del Lavoro hanno già registrato 911mila posti di lavoro in meno rispetto alle aspettative annuali di marzo 2025. Ciò significa che i datori di lavoro hanno aggiunto in media meno di 71mila nuovi posti di lavoro al mese e non i 147mila inizialmente preventivati.
Da marzo, la creazione di posti di lavoro è rallentata ulteriormente, con una media di 53mila al mese. Durante il boom di assunzioni del 2021-2023 che ha seguito le chiusure della pandemia, l'economia creava 400mila posti di lavoro al mese.
I segnali economici restano contrastanti. La crescita del Pil nel secondo trimestre 2025 è stata del 3,8 per cento annuo, invertendo il calo dello 0,6 per cento del primo trimestre. Tuttavia, non è chiaro se questa crescita possa sostenere le assunzioni o stimolare una ripresa stabile.
"L’economia è in bilico", ha dichiarato Michael Linden, senior policy fellow del Washington Center for Equitable Growth, "la crescita del Pil è forte, ma difficile capire se sia un rimbalzo rispetto alla debolezza del trimestre precedente. Stiamo creando meno posti di lavoro, i salari crescono lentamente e i consumatori della classe media si sentono sotto pressione".