Mangione ha reso la sua dichiarazione in un'udienza convocata in fretta al tribunale federale di Manhattan, chiudendo uno dei due procedimenti a suo carico legati alla morte di Thompson
Luigi Mangione ha ammesso venerdì di aver ucciso a colpi d’arma da fuoco Brian Thompson, amministratore delegato di UnitedHealthCare. Lo ha fatto comparendo davanti al tribunale federale statunitense per dichiararsi colpevole.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
“La mattina del 4 dicembre ho sparato al signor Thompson a Manhattan ed è morto”, ha detto Mangione a un giudice federale.
Mangione si è inoltre dichiarato colpevole delle accuse federali di stalking, ammettendo con tono distaccato di aver seguito il dirigente fino a una conferenza per investitori nel 2024 e di averlo poi ucciso a colpi d’arma da fuoco in piena strada.
Mangione, 28 anni, ha raccontato di aver usato anche un espediente per ottenere informazioni sull’evento, contattando in anticipo la compagnia di assicurazioni sanitarie e fingendosi investitore di una società da miliardi di dollari.
La sentenza nei suoi confronti è attesa per il 18 dicembre. Quando la giudice del distretto federale Margaret M. Garnett gli ha chiesto se aveva capito che avrebbe potuto trascorrere il resto della sua vita in carcere, Mangione ha risposto con tono neutro: “Sì”.
Mangione ha presentato la dichiarazione di colpevolezza in un’udienza convocata in fretta al tribunale federale di Manhattan, risolvendo uno dei due procedimenti a suo carico per la morte di Thompson.
Gli avvocati di Mangione ora chiedono che il distinto procedimento per omicidio dello Stato di New York venga archiviato per violazione del principio del ne bis in idem.
“Il signor Mangione ha accettato pienamente la responsabilità per la morte di Brian Thompson”, ha dichiarato fuori dal tribunale la legale della difesa Karen Friedman, sostenendo che il suo assistito non dovrebbe affrontare due processi per un 'solo evento tragico'.”
Le immagini di videosorveglianza dell’agguato mostrano un uomo armato e mascherato che spara a Thompson, 50 anni, alle spalle.
Secondo la polizia, sulle munizioni era incisa la scritta “delay, deny, depose”, che riprende un’espressione usata per descrivere come le compagnie assicurative evitano di pagare i risarcimenti.
Secondo le autorità, quel dettaglio e le rivelazioni secondo cui negli scritti privati Mangione accusava le compagnie sanitarie di avidità hanno trasformato il caso in un punto focale del dibattito sul settore e hanno fatto di Mangione una sorta di celebrità per alcuni critici dell’industria.
Mangione ha raccontato in aula venerdì di aver perseguito Thompson “dopo anni passati a sopportare dolori forti per una frattura alla schiena e a fronteggiare gli ostacoli del sistema di assicurazioni sanitarie”.
Mangione non è mai stato cliente di UnitedHealthcare, secondo la polizia e la stessa società.
Laureato all’Università della Pennsylvania e proveniente da una facoltosa famiglia del Maryland, è stato arrestato cinque giorni dopo la sparatoria, quando è stato riconosciuto in un McDonald’s in Pennsylvania.
Thompson guidava una delle maggiori compagnie di assicurazioni sanitarie degli Stati Uniti, ma era poco conosciuto al di fuori del settore.
Formato come contabile, aveva lavorato per 20 anni nella società madre UnitedHealth Group Inc. ed era diventato amministratore delegato della sua divisione assicurativa, UnitedHealthcare, nel 2021. Lui e la moglie hanno due figli, che frequentavano la scuola superiore quando il padre è stato ucciso.
Sia il procedimento federale sia quello statale potrebbero portare per Mangione a una condanna all’ergastolo. All’inizio dell’anno, un giudice federale ha stralciato ulteriori capi d’imputazione che avrebbero potuto esporlo alla pena di morte.
Mangione si era lamentato della prospettiva di affrontare due processi, dicendo a un giudice a febbraio: “È lo stesso processo due volte. Uno più uno fa due. Double jeopardy, secondo qualsiasi definizione di buon senso”.
In base alla legge dello Stato di New York, un procedimento statale potrebbe essere bloccato se il caso federale viene risolto per primo.
Le tutele contro il doppio processo previste dallo Stato si applicano se in un procedimento precedente, come quello federale, è stata giurata una giuria o se quel processo si conclude con una dichiarazione di colpevolezza. I procedimenti contro Mangione riguardano imputazioni diverse ma derivano dalla stessa condotta.
In una lettera inviata il mese scorso, i pubblici ministeri statali si sono opposti alla possibilità che un patteggiamento di colpevolezza nel caso federale annulli il procedimento dello Stato.
Garnett ha inflitto diversi colpi alla difesa, stabilendo tra l’altro a gennaio che i pubblici ministeri potevano usare come prova contro di lui gli oggetti raccolti nello zaino di Mangione al momento dell’arresto.
Tra questi, una pistola stampata in 3D che secondo gli investigatori corrispondeva a quella usata per uccidere Thompson e un taccuino in cui, stando alle autorità, Mangione descriveva l’intenzione di uccidere un dirigente di una compagnia di assicurazioni.
A giugno, gli avvocati di Mangione avevano annunciato l’intenzione di presentare una difesa psichiatrica nel procedimento statale, ma sono tornati sui loro passi il giorno successivo.
Quella linea difensiva, che si basa sull’idea che al momento dell’omicidio l’uomo soffrisse di un grave sconvolgimento emotivo, non è ammessa nei tribunali federali.