Il Gambia ha adito nel 2029 la Corte internazionale di giustizia nel 2019, sostenendo che una cosiddetta "operazione di sgombero" da parte dell'esercito del Myanmar nel 2017 avrebbe violato la Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio del 1948
I rappresentanti del Myanmar hanno ascoltato le accuse mosse contro le autorità militari della nazione asiatica, in riferimento al presunto genocidio contro la minoranza etnica Rohingya. È cominciato così il processo presso la Corte internazionale di giustizia, che era stata adita dal Gambia nel 2019.
Il Paese dell'Africa occidentale aveva presentato il caso sostenendo che una cosiddetta "operazione di sgombero" da parte dell'esercito del Myanmar nel 2017 avrebbe violato la Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio del 1948.
I militari, che in seguito hanno conquistato il potere nell'ex Birmania, hanno sempre negato le accuse. Nelle sue dichiarazioni di apertura, il ministro della Giustizia del Gambia Dawda Jallow ha affermato che il suo Paese ha portato avanti il caso per "senso di responsabilità" dopo la sua esperienza con un governo militare.
"Dobbiamo usare la nostra voce per condannare l'oppressione, i crimini contro gli individui e i gruppi, ovunque e in qualsiasi momento si verifichino", ha aggiunto rivolgendosi a un'aula piena.
Il Myanmar ha lanciato la campagna nello Stato di Rakhine nel 2017 dopo un attacco da parte di un gruppo di insorti Rohingya. Le forze di sicurezza sono state accusate di stupri di massa, uccisioni e di aver dato fuoco a migliaia di case, mentre più di 700mila Rohingya fuggivano nel vicino Bangladesh.
Ora, circa 1,2 milioni di membri della minoranza perseguitata vivono in campi sovraffollati e in condizioni catastrofiche, nei quali gruppi armati reclutano bambini e ragazze di appena dodici anni sono costrette a prostituirsi.
L'impatto dei tagli agli aiuti voluto da Donald Trump
Gli improvvisi e severi tagli agli aiuti esteri imposti l'anno scorso dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump hanno fatto chiudere migliaia di scuole nei campi e hanno causato la morte per fame di alcuni bambini.
"Non abbiamo nulla di ciò che gli esseri umani dovrebbero avere", ha dichiarato all'agenzia di stampa Associated Press Yousuf Ali, che da un campo profughi del Bangladesh si è recato nei Paesi Bassi per assistere al processo.
Il Myanmar è stato inizialmente rappresentato in tribunale dalla premio Nobel per la pace Aung San Suu Kyi, che ha negato che le forze armate del suo Paese abbiano commesso un genocidio, affermando nel 2019 che l'esodo di massa dei Rohingya dal Paese da lei guidato è stato lo sfortunato risultato di una battaglia con gli insorti.
L'icona della democrazia è ora in carcere dopo essere stata condannata per quelle che i suoi sostenitori definiscono accuse inventate a seguito di un colpo di Stato militare nel 2021. Il Myanmar ha contestato la giurisdizione del tribunale, affermando che il Gambia non era direttamente coinvolto nel conflitto e quindi non poteva aprire un caso.
Entrambi i Paesi sono firmatari della Convenzione contro il genocidio, firmata a seguito della Seconda guerra mondiale, e nel 2022 i giudici hanno respinto l'argomentazione difensiva birmana, permettendo al processo di andare avanti.
Le possibili ripercussioni sul caso del Sudafrica contro Israele
Una decisione che ha rappresentato anche un precedente sfruttato dal Sudafrica per intentare una causa nella quale si accusa Israele di aver compiuto un genocidio contro i palestinesi di Gaza. Tel Aviv ha negato con forza tale accusa, ritenendo che Pretoria voglia fornire copertura politica al gruppo militante Hamas.
Juliette McIntyre, esperta di diritto internazionale presso l'università dell'Australia Meridionale, ha dichiarato all'Associated Press che "qualunque sia la decisione finale del tribunale sul caso Myanmar avrà un impatto sul caso sudafricano".
"Le verifiche legali in caso di accuse di genocidio sono molto severe, ma è possibile che i giudici amplino la definizione", ha detto. L'accertamento di un genocidio rafforzerebbe in altre parole l'indagine in corso presso un altro tribunale con sede all'Aia, la Corte penale internazionale.
Nel 2024, il procuratore capo della Corte ha chiesto ai giudici di emettere un mandato di arresto per il capo del regime militare del Myanmar, il generale anziano Min Aung Hlaing, proprio per crimini contro i Rohingya.