Gli statunitensi sono a capo dell'alleanza di difesa del Nord Atlantico, ma un loro graduale allontanamento dalla Nato è più di una possibilità. È possibile una leadership tedesca?
L'ambasciatore statunitense alla Nato, Matthew Whitaker, ha espresso un desiderio alla Conferenza sulla sicurezza di Berlino: la Germania dovrebbe assumere il ruolo di guida della Nato in futuro.
"Attendo con ansia il giorno in cui la Germania verrà a parlare con gli Stati Uniti e dirà che è pronta ad assumere la posizione di Comandante supremo delle forze alleate", ha dichiarato Whitaker. Anche se ha ammesso che "siamo ancora lontani" da un simile passo, non vede comunque l'ora di avere questi colloqui, come riportato dal Telegraph.
Secondo Whitaker, gli Stati Uniti vorrebbero che le forze militari europee fossero al pari di quella statunitense. Lo ha definito un "obiettivo ambizioso a cui tutti dovremmo perseguire".
Una fonte statunitense che ha familiarità con la situazione ha dichiarato a Euronews che Whitaker è "una persona che ha una visione tradizionale degli Stati Uniti sulla Nato", motivo per cui la sua dichiarazione è stata una sorpresa per la fonte. Tuttavia, "l'amministrazione Trump aveva accennato a questa eventualità diversi mesi fa".
Euronews apprende inoltre da ambienti dell'Alleanza atlantica che "i commenti dell'ambasciatore sono in linea con le dichiarazioni americane secondo cui la sicurezza dell'Europa è nelle mani degli europei".
Gli Stati Uniti verso una de**-americanizzazione della Nato**
Il piano di pace in 28 punti, rimodulato e ora in discussione, che intende delineare una possibile fine della guerra di aggressione russa, è visto come un'ulteriore indicazione del fatto che gli Stati Uniti vogliono ridurre il loro ruolo di guida nella Nato in futuro.
Intervenuta in un talk show sulla tv tedesca ARD, l'esperta di sicurezza Claudia Major descrive questa situazione come una "de-americanizzazione della Nato", in quanto gli Stati Uniti appaiono nel documento meno come un alleato attivo e più come un mediatore tra Nato e la Russia.
La fonte americana ha dichiarato a Euronews che questa visione è "difficile da confutare da un punto di vista puramente teorico", ma potrebbe "persino avere senso" in condizioni di lungo termine. Allo stesso tempo, però, ha avvertito che, data la "volatilità" e la "follia" della guerra in Ucraina, questo è il momento sbagliato per un ritiro americano dalla Nato.
Secondo l'esperto di sicurezza e professore dell'Università della Bundeswehr di Monaco, Carlo Masala, ciò è dovuto al desiderio degli americani di "ritirarsi gradualmente dal ruolo di leadership".
"Prima di tutto, va detto che la dichiarazione era rivolta al futuro e non al fatto che i tedeschi dovrebbero prendere il comando domani, ma in un periodo di tempo più lungo", ha detto Masala a Euronews.
L'idea di un Comandante supremo europeo si fa concreta
Tradizionalmente, il ruolo di Comandante supremo alleato in Europa (Supreme Allied Commander Europe, Saceur) - il comandante in capo delle forze Nato in Europa - dalla fondazione dell'alleanza è sempre stato ricoperto da un generale o da un ammiraglio statunitense. Tuttavia, ciò non è sancito da una direttiva o da una legge, ma è considerato un accordo politico e storico.
L'attuale Saceur è il generale dell'aeronautica statunitense Alexus G. Grynkewich, che, oltre al ruolo di leader della Nato, è anche il Comandante supremo delle forze statunitensi in Europa. Secondo Masala, la logica di un Saceur americano è quella di "comandare contemporaneamente le forze statunitensi in Europa e le forze della Nato, comprese quelle americane".
Con un Saceur tedesco - o europeo in generale - questa autorità di comando sulle truppe americane non esisterebbe più, dice Masala.
Secondo il Comando europeo delle Forze armate statunitensi, circa 78mila militari sono attualmente di stanza in Europa. Il mese scorso è stata annunciata la riduzione delle truppe americane in Romania da 4mila a circa mille soldati.
Le truppe in Europa dovevano essere ridotte già durante il primo mandato di Trump. "Stranamente, il numero di truppe statunitensi permanentemente di stanza in Germania è aumentato allora", spiega l'ufficiale dell'esercito americano Ben Hodges, ex comandante in capo delle forze armate statunitensi in Europa, in un'intervista a Euronews.
"Ora il governo sembra più determinato a portare a termine la riduzione. Ciò che l'esercito ha in Europa non è necessario nel Pacifico, ma potrebbe comunque essere ridotto per liberare denaro e risorse", ha proseguito Hodges.
La Germania come motore dell'armamento europeo
Dopo la guerra di aggressione russa del 2022 e il ritorno di Trump alla Casa Bianca, l'Europa sta affrontando una massiccia ondata di riarmo. Le future spese per la difesa superiori all'1 per cento del Pil della Germania sono esenti dal freno al debito e i giovani saranno nuovamente arruolati a partire dal gennaio 2026.
L'obiettivo è quello di rendere la Bundeswehr "adatta alla guerra". Una richiesta che è stata spesso espressa dal ministro della Difesa Boris Pistorius (Spd).
Masala ritiene che la Germania sia attualmente l'unico Paese in Europa a poter portare avanti "tutta questa politica di 'armamento' delle forze armate europee" grazie alle risorse finanziarie disponibili.
"In un modo o nell'altro, stiamo entrando in un nuovo ruolo di politica militare", afferma l'esperto di sicurezza, che ammette tuttavia che, a suo avviso, Berlino "non ha ancora compreso appieno" questo aspetto.
Uno scenario del genere non è attualmente in discussione tra i Paesi Nato, come ha appreso Euronews. "Non stiamo discutendo di come funzionerebbe perché semplicemente non ha importanza", si legge.
Tuttavia, secondo Masala, un Saceur tedesco non aiuterebbe l'europeizzazione della Nato, "perché l'intera funzione di gestione, che viene svolta dall'Alleanza per quanto riguarda le forze europee, è in gran parte svolta dagli americani".
"Ciò significa che la semplice sostituzione di qualcuno ai vertici non servirebbe se gli americani dovessero davvero ritirarsi gradualmente dalla Nato, anche in termini di personale", aggiunge Masala. Ci sarebbe ancora bisogno di uno Stato che possa sostituire gli Stati Uniti". Secondo Masala, rimarrebbero solo il Regno Unito e la Germania.
"In definitiva, però, si può dire che questa dichiarazione - questo auspicio - è un po' uno sguardo al futuro. Gli americani ridurranno il loro impegno - credo sia prevedibile", afferma Masala.
Non si prevede un ritiro generale degli Stati Uniti dalla Nato, come Euronews ha appreso da ambienti del ministero della Difesa lituano. Gli Stati Uniti continueranno ad avere bisogno di influenza globale, dicono. Tuttavia, la pressione sull'Europa affinché faccia di più per la sua difesa rimane.