La Commissaria Šuica ha preso parte alla riunione inaugurale del Consiglio di Pace di Donald Trump. La mossa è stata malvista da diversi rappresentati europei. La Francia ha chiesto spiegazioni in merito alla scelta di Bruxelles
Parigi chiede spiegazioni alla Commissione europea per la decisione di inviare la commissario per il Mediterraneo, Dubravka Šuica, come osservatrice giovedì alla prima riunione formale del Consiglio di pace del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
"Siamo sorpresi perché non ha un mandato del Consiglio per partecipare a questa riunione del Consiglio di pace", ha dichiarato giovedì il portavoce del Ministero degli Esteri francese Pascal Confavreux. "Dovrà spiegarlo al suo ritorno".
Francia, Belgio, Spagna, Irlanda, Slovenia, Svezia e Portogallo erano tra i pochi Paesi dell'Ue che hanno sollevato obiezioni alla partecipazione di Šuica alla riunione di Washington durante una riunione a porte chiuse degli ambasciatori mercoledì.
Per i 7 Paesi la sua presenza rischiava di essere interpretata come un'approvazione collettiva del controverso organismo.
Lo statuto del Consiglio, che non fa riferimento a Gaza, è stato ampiamente criticato per il suo mandato globale che sembra mirare a soppiantare le Nazioni Unite e per aver affidato ampi poteri a Trump come presidente a vita.
Un documento non ufficiale redatto dal braccio diplomatico dell'Ue e visionato da Euronews solleva una serie di preoccupazioni legali relative allo statuto del Consiglio, tra cui il modo in cui "l'autonomia dell'ordinamento giuridico dell'Ue milita contro una concentrazione di poteri nelle mani del presidente".
"Il Consiglio per la pace deve concentrarsi nuovamente sulla situazione a Gaza", ha aggiunto Confavreux, secondo cui "finché c'è ambiguità sui parametri (del Consiglio), la Francia non può partecipare".
Anche la ministra degli Esteri slovena Tanja Fajon ha dichiarato giovedì che il suo governo ha "riserve" sulla partecipazione di Šuica, suggerendo che il commissario non ha autorità sulla politica estera dell'Ue, che viene condotta sulla base di posizioni unanimi concordate dagli Stati membri.
Nel frattempo, l'esecutivo dell'Unione europea ha continuato a difendere la partecipazione di Šuica, ritenendola fondamentale per gli sforzi dell'Ue di contribuire alla ripresa e alla ricostruzione di Gaza dopo la guerra.
"La nostra partecipazione va vista nel contesto del nostro impegno di lunga data per l'attuazione del cessate il fuoco a Gaza, così come il nostro impegno a prendere parte agli sforzi internazionali per la ripresa e la ricostruzione di Gaza", ha dichiarato un portavoce dell'esecutivo del blocco.
"Crediamo che sia necessario essere al tavolo, altrimenti saremo semplicemente un pagatore e non un attore" nella futura ripresa di Gaza, ha aggiunto.
L'Ue è il principale donatore di aiuti umanitari al popolo palestinese, con un contributo totale di 1,65 miliardi di euro ai territori dallo scoppio della guerra tra Israele e Hamas il 7 ottobre 2023.
Il portavoce della Commissione ha anche sottolineato che ben 14 dei 27 Stati membri hanno inviato un rappresentante diplomatico all'incontro di giovedì, in un chiaro segnale che i governi non vogliono essere esclusi dai colloqui sul futuro postbellico di Gaza.
Cresce il malcontento
La maggior parte dei Paesi ha scelto di inviare un diplomatico o un funzionario, mentre la Commissione ha inviato un rappresentante politico, cosa che secondo i diplomatici ha messo a disagio diverse capitali.
Un funzionario dell'Ue, parlando a condizione di anonimato, ha confermato che Šuica non intendeva intervenire durante la riunione di giovedì per esprimere le posizioni della Commissione.
Il funzionario ha aggiunto che la sua presenza era un modo per evitare di essere completamente esclusa dai piani del Consiglio per la ripresa di Gaza.
La stessa Commissione continua a sostenere che non entrerà a far parte del Consiglio come membro, adducendo dubbi sulla sua portata, sulla governance e sulla "compatibilità" con la Carta delle Nazioni Unite.
L'Ungheria e la Bulgaria sono gli unici Paesi dell'Ue ad aver espresso il desiderio di far parte del Consiglio come membri permanenti. Ma 14 Paesi, tra cui Germania, Italia, Paesi Bassi e Polonia, hanno inviato un rappresentante diplomatico per osservare la riunione.
La rabbia degli eurodeputati
Nathalie Loiseau, eurodeputata francese che fa parte della commissione Affari esteri del Parlamento europeo, ha messo in dubbio il "mandato" che consente a Šuica di partecipare alla riunione di Washington.
"Da quando la Commissione decide su questo tipo di questioni alle spalle degli Stati membri? Dovrà spiegarsi rapidamente", ha scritto Loiseau su X.
Anche i socialisti di centro-sinistra e i centristi di Renew Europe hanno rilasciato dichiarazioni in cui chiedono alla Commissione di spiegare la decisione.
"Legittimare un organismo che si pone ai margini dell'Onu e invita all'influenza autocratica è contrario ai principi dell'Ue", ha dichiarato il gruppo Renew Europe.
La sinistra, invece, ha descritto la mossa come un "patetico atto di piegare il ginocchio a Trump".