I dati mostrano che gli europei sono riluttanti a fare concessioni significative alla Russia, ma allo stesso tempo concordano sul fatto che è tempo di spingere per una soluzione con l'Ucraina
Mentre l'Ucraina sta per entrare in un quinto anno di invasione su larga scala, Kiev sta rivedendo l'ultima iterazione del piano di pace promosso dagli Stati Uniti e presentato per la prima volta lo scorso novembre.
L'Ucraina e gli Stati Uniti hanno raggiunto un ampio accordo sulle garanzie di sicurezza, ha dichiarato la scorsa settimana il presidente Volodymyr Zelensky, ma le notizie suggeriscono che persistono disaccordi sulle concessioni territoriali alla Russia, la questione più controversa del piano.
Sebbene i leader europei siano stati in gran parte assenti nella stesura del documento, l'opinione pubblica di tutto il continente, secondo i dati di YouGov, mostra la posizione degli europei sulla proposta in 20 punti e su una precedente bozza in 28 punti.
Gli intervistati nel Regno Unito, in Germania, Francia, Spagna, Italia e Polonia concordano sul fatto che il termine meno accettabile di un potenziale accordo di pace consentirebbe alla Russia di mantenere tutti i territori ucraini che attualmente detiene, pari a circa un quinto dell'Ucraina.
La prossima linea rossa sarebbe quella di costringere Kiev a limitare il suo esercito a 600 mila unità, rispetto alle attuali 800 mila.
I cittadini europei si sono inoltre opposti con forza all'esclusione dell'Ucraina dall'alleanza militare della Nato.
L'opposizione a tutte e tre le proposte - perdite territoriali, riduzione dell'esercito e non adesione alla Nato - è più forte nel Regno Unito, e anche la Spagna si è dichiarata fermamente contraria.
Allo stesso tempo, l'Italia si distingue come il Paese più aperto a concessioni territoriali da parte dell'Ucraina.
Sebbene gli italiani siano solo marginalmente contrari al mantenimento da parte della Russia di tutti i territori occupati, sono gli unici in Europa a ritenere accettabile la proposta che l'Ucraina ceda la regione del Donbas alla Russia per porre fine alla guerra.
Sostenere l'Ucraina fino alla vittoria finale o spingere per un accordo?
Tuttavia, gli intervistati rimangono divisi sulla questione centrale: sostenere l'Ucraina fino alla vittoria o spingere per un piano di pace.
Gli intervistati britannici e polacchi ritengono che l'Europa debba sostenere l'Ucraina fino al ritiro della Russia, ma la maggioranza degli intervistati in Germania, Francia, Italia e Spagna afferma che sosterrebbe un accordo di pace, anche se questo comporta il mantenimento da parte della Russia di parti del territorio ucraino.
Cosa ha proposto l'Europa e cosa succederà
All'inizio di dicembre, i leader di Germania, Danimarca, Finlandia, Francia, Italia, Lituania, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Svezia, Regno Unito e Ue hanno concordato un piano europeo in sei punti.
Piuttosto che proporre un rivale alla proposta degli Stati Uniti, i leader hanno presentato le loro idee come un'evoluzione di ciò che era già sul tavolo, sottolineando quella che definiscono "una forte convergenza tra Stati Uniti, Ucraina ed Europa".
Il piano propone anche un ruolo più attivo dell'Europa nel futuro postbellico dell'Ucraina, impegnandosi ad aiutare a rigenerare le forze ucraine, a rendere sicuri i cieli e a sostenere mari più sicuri, "anche operando all'interno dell'Ucraina".
Tuttavia, non entra nel dettaglio della questione del territorio, affermando solo che tali decisioni "spettano al popolo ucraino, una volta che saranno effettivamente in vigore solide garanzie di sicurezza".
Martedì, oltre 20 Paesi della coalizione dei Volenterosi si sono incontrati a Parigi per precisare i loro impegni di sicurezza per l'Ucraina.
Secondo una dichiarazione congiunta, hanno concordato di continuare a fornire assistenza militare a lungo termine e armamenti alle forze armate ucraine, che "rimarranno la prima linea di difesa e di deterrenza" dopo la firma di un accordo di pace.
Si sono inoltre impegnati a fornire misure di deterrenza a terra, in mare e in aria una volta che "si sarà verificata una cessazione credibile delle ostilità".