Nei due discorsi successivi al suo giuramento, il presidente degli Stati Uniti ha ripetuto false affermazioni relative alle elezioni statunitensi del 2020, oltre ad accuse infondate sull'immigrazione
PUBBLICITÀ
Nel suo primo discorso dopo il giuramento per il secondo mandato presidenziale, Donald Trump ha fatto diverse affermazioni false e fuorvianti, alcune delle quali risalgono al suo primo mandato.
A queste affermazioni, che riguardano l'immigrazione, l'economia, i veicoli elettrici e il Canale di Panama, sono seguite altre affermazioni dubbie durante un altro discorso tenuto nell'Emancipation hall del Campidoglio degli Stati Uniti, come le affermazioni fuorvianti sulla grazia concessa dal presidente Joe Biden a diverse persone appena prima di lasciare l'incarico.
Ecco un riassunto di alcune delle affermazioni più eclatanti.
No, Biden non ha graziato 33 assassini
Nel suo discorso all'Emancipation hall, Trump ha affermato che Biden ha graziato "33 assassini, assassini assoluti, i peggiori assassini" che si trovavano nel braccio della morte.
Non è vero: il 23 dicembre scorso il presidente uscente ha dichiarato che avrebbe commutato le sentenze di 37 delle 40 persone nel braccio della morte federale degli Stati Uniti, convertendo le loro pene in ergastolo. La commutazione di una pena non è la stessa cosa di una grazia: l'individuo rimane condannato, ma riceve una pena minore.
"Queste commutazioni sono coerenti con la moratoria che la mia amministrazione ha imposto sulle esecuzioni federali, in casi diversi dal terrorismo e dagli omicidi di massa motivati dall'odio", ha dichiarato Biden all'epoca.
La mossa ha risparmiato le vite di persone condannate per omicidi, tra cui l'uccisione di agenti di polizia e militari, di persone che si trovavano su terreni federali e di persone coinvolte in rapine in banca o spaccio di droga, nonché nell'uccisione di guardie o prigionieri in strutture federali.
I tre detenuti federali che ora rischiano l'esecuzione sono Dylann Roof, che nel 2015 ha compiuto l'uccisione a sfondo razzista di nove membri neri della Mother Emanuel AME Church di Charleston, nella Carolina del Sud, l'attentatore della maratona di Boston del 2013, Dzhokhar Tsarnaev, e Robert Bowers, che nel 2018 ha sparato e ucciso 11 fedeli della sinagoga Tree of life di Pittsburgh.
No, le elezioni presidenziali del 2020 non sono state truccate
Sempre durante lo stesso discorso Trump ha nuovamente affermato che le elezioni del 2020, che lo hanno visto perdere contro Biden, sono state "totalmente truccate".
Non c'è mai stata alcuna prova che il processo elettorale sia stato falsato. Le autorità che hanno esaminato le elezioni - compreso il procuratore generale di Trump - hanno concluso che il voto è stato regolare.
Biden si è aggiudicato 306 grandi elettori contro i 232 di Trump e ha vinto anche il voto popolare con oltre 7 milioni di schede di vantaggio. I conteggi in alcuni Stati chiave hanno confermato la vittoria di Biden e le cause legali che hanno contestato i risultati non hanno avuto successo.
Trump ripete affermazioni infondate sugli immigrati
Nel suo discorso inaugurale il presidente repubblicano ha affermato che il precedente governo democratico "non riesce a proteggere i nostri magnifici cittadini americani rispettosi della legge, ma offre rifugio e protezione a pericolosi criminali, molti dei quali provenienti da prigioni e istituti psichiatrici, che sono entrati illegalmente nel nostro Paese da tutto il mondo".
Eppure non ci sono prove che altri Paesi stiano inviando i loro criminali o malati di mente attraverso il confine. Trump ha spesso fatto riferimento a questa affermazione durante la sua ultima campagna elettorale.
La Cina non gestisce il Canale di Panama
Parlando del suo desiderio di rimpossessarsi del Canale di Panama, Trump ha detto nel suo discorso inaugurale che "le navi americane sono gravemente sovraccaricate e non sono trattate equamente, e questo include la Marina degli Stati Uniti. E, soprattutto, la Cina gestisce il Canale di Panama".
I funzionari di Panama hanno smentito le affermazioni di Trump secondo cui la Cina starebbe operando sul canale e gli Stati Uniti starebbero pagando un prezzo eccessivo. Ricaurte Vásquez, amministratore del canale, ha dichiarato in un'intervista all'AP che "non c'è alcuna discriminazione nelle tariffe". "Le regole sui prezzi sono uniformi per tutti coloro che transitano sul canale e chiaramente definite", ha dichiarato.
Ha inoltre affermato che la Cina non gestisce il canale, osservando che le società cinesi che operano nei porti alle due estremità del canale fanno parte di un consorzio di Hong Kong che ha vinto una gara d'appalto nel 1997.
Vásquez ha aggiunto che le compagnie statunitensi e taiwanesi gestiscono anche altri porti lungo il canale e ha sottolineato che il canale non può riservare un trattamento speciale alle navi battenti bandiera statunitense a causa di un trattato di neutralità.
Ha detto che le richieste di eccezioni vengono abitualmente respinte perché il processo è chiaro e non ci devono essere variazioni arbitrarie. L'unica eccezione prevista dal trattato di neutralità è per le navi da guerra americane, che ricevono un passaggio accelerato.
Trump, lamentando l'aumento delle tariffe per il transito delle navi nel canale, non ha escluso l'uso della forza militare per prendere il controllo del canale.
Gli Stati Uniti hanno costruito il canale all'inizio del 1900 per facilitare il transito di navi commerciali e militari tra le loro coste. Washington ha ceduto il controllo della via d'acqua a Panama il 31 dicembre 1999, in base a un trattato firmato nel 1977 dal presidente democratico Jimmy Carter.
Gli Stati Uniti non hanno diviso l'atomo per primi
Trump ha affermato che gli statunitensi hanno "diviso l'atomo" e hanno "attraversato deserti, scalato montagne... lanciato l'umanità nei cieli e messo l'universo della conoscenza umana nel palmo della mano dell'uomo".
Il fisico neozelandese Ernest Rutherford, vincitore del Premio Nobel e noto come il padre della fisica nucleare, è considerato da molti il primo a dividere consapevolmente l'atomo inducendo artificialmente una reazione nucleare nel 1917, mentre lavorava all'università di Manchester, nel Regno Unito.
Il risultato è attribuito anche allo scienziato inglese John Douglas Cockroft e all'irlandese Ernest Walton, ricercatori nel 1932 presso un laboratorio britannico sviluppato da Rutherford. Il merito non è attribuito agli Stati Uniti.
Lo stesso sito web dell'Office of history and heritage resources del dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti attribuisce a Cockroft e Walton la pietra miliare, sebbene descriva i precedenti risultati di Rutherford nella mappatura della struttura dell'atomo, nella postulazione di un nucleo centrale e nell'identificazione del protone.
Il politico neozelandese Nick Smith, sindaco di Nelson, dove Rutherford è nato e ha studiato, si è detto "un po' sorpreso" dalla rivendicazione. "Le ricerche rivoluzionarie di Rutherford sulle comunicazioni radio, la radioattività, la struttura dell'atomo e la tecnologia degli ultrasuoni sono state condotte presso le università di Cambridge e Manchester nel Regno Unito e presso l'università McGill di Montreal in Canada", ha scritto Smith su Facebook.
Smith ha dichiarato che inviterà il prossimo ambasciatore degli Stati Uniti in Nuova Zelanda a visitare il luogo di nascita di Rutherford "in modo da mantenere accurata la documentazione storica su chi ha diviso per primo l'atomo".