L'ex direttore generale della Direzione generale Commercio della Commissione europea, Jean-Luc Demarty, attacca Trump: “Fa estorsione mafiosa”. L’Ue deve usare subito lo strumento anti-coercizione e prepararsi alla guerra commerciale
PUBBLICITÀ
"L'Ue deve dispiegare il suo "bazooka" contro la coercizione commerciale e dimostrare che fa sul serio, dato che i negoziati tariffari con gli Stati Uniti non porteranno a un risultato equilibrato" ha dichiarato in un'intervista a Euronews l'ex capo del commercio della Commissione europea.
"Trump non sta cercando un accordo - si sta impegnando in un'estorsione di tipo mafioso", ha detto l'ex direttore generale della DG Commercio Jean-Luc Demarty, aggiungendo: "Oltre ai 93 miliardi di euro di misure di ritorsione, aggiungerei l'attivazione dello strumento anti-coercizione. Quello che Trump sta facendo è chiaramente una coercizione. Sarebbe un modo per dimostrare che abbiamo messo la nostra Colt sul tavolo del negoziato".
Il 12 luglio, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha minacciato di imporre tariffe del 30 per cento sulle importazioni dell'Unione europea se entro il 1° agosto non verrà raggiunto un accordo soddisfacente con l'Ue sulle tariffe.
Da metà marzo, gli Stati Uniti e l'Unione europea sono coinvolti in una disputa commerciale, con le importazioni di acciaio e alluminio dell'Ue che devono affrontare una tariffa statunitense del 50 per cento, le automobili del 25 per cento e tutte le altre importazioni del 10 per cento.
L'Ue ha adottato un primo elenco di misure di ritorsione, attualmente sospeso, che riguarda 21 miliardi di euro di prodotti americani. Un secondo elenco, che copre 72 miliardi di euro, è in fase di adozione.
Ma Demarty ha affermato che l'esecutivo dell'Unione deve spingersi oltre, in contrasto con la presidente della Commissione Ursula von der Leyen, che il 13 luglio ha dichiarato che la situazione non equivale ancora a una coercizione.
Lo strumento anti-coercizione offre difese commerciali più forti
Lo strumento anti-coercizione, adottato dall'Ue nel 2023, consente all'Unione di limitare il diritto di partecipare a gare d'appalto pubbliche, di limitare le licenze e di adottare restrizioni sugli scambi di servizi e sugli aspetti commerciali dei diritti di proprietà intellettuale, una volta accertata la coercizione da parte di un Paese terzo.
Secondo l'ex alto funzionario europeo, dal momento che i negoziati non hanno alcuna possibilità di sfociare in un accordo equilibrato, l'Ue dovrà puntare sui servizi statunitensi - e questo richiederà coraggio politico.
"Per riequilibrare un accordo asimmetrico, sarà necessario adottare misure sui servizi, sui settori digitali e finanziari. Perché prendendo di mira le merci statunitensi, l'Ue non può superare in modo significativo i 100 miliardi di euro circa senza darsi la zappa sui piedi, dato che il resto sono importazioni da cui dipende", ha affermato.
"È un momento politico esistenziale", ha aggiunto. "Se non siamo in grado di farlo, allora perché i cinesi dovrebbero esitare a esercitare una coercizione contro di noi? O altri? Sarebbe la prova che l'Europa ha il coraggio di assumersi il rischio di una guerra commerciale, che a mio avviso è inevitabile. Sarà costosa per noi, ma molto più costosa per gli Stati Uniti, e farà indietreggiare Trump".