Un pendio gallese bruciato da un incendio boschivo è stato trasformato nella tela di una nuova opera d'arte.
Il nuovo primo ministro britannico Andy Burnham è finito nel mirino per non aver nemmeno menzionato la crisi climatica nelle sue prime settimane al governo.
Il Regno Unito è stato colpito finora, quest'estate, da cinque ondate di calore da record, e le conseguenze della crisi climatica sono difficili da ignorare. Eppure Burnham ha dato priorità a molti altri dossier rispetto ai fenomeni meteorologici estremi causati dal cambiamento climatico.
Attivisti di Greenpeace e del collettivo artistico A Letter From Lucy hanno deciso di agire in prima persona: hanno dipinto una gigantesca opera su un pendio bruciato dagli incendi.
"La nostra casa è in fiamme, Andy"
L'opera, realizzata al Sychnant Pass, nel parco nazionale di Eryri, a Conwy, recita "La nostra casa è in fiamme, Andy" accanto a un'illustrazione di Burnham che rovescia un barile di "petrolio e gas" sulle fiamme.
Secondo Greenpeace, l'opera di 1.120 metri quadrati è stata realizzata con una vernice ecologica, senza plastica, pensata per i campi sportivi, applicata direttamente sul terreno annerito dal fuoco. Si ispira all'avvertimento lanciato nel 2019 da Greta Thunberg ai leader mondiali: "La nostra casa è in fiamme".
L'azione è coincisa con l'ultimo giorno della consultazione pubblica su Rosebank, il più grande giacimento petrolifero non ancora sfruttato del Regno Unito. Una consultazione parallela sul giacimento di gas Jackdaw si è conclusa una settimana prima.
Nonostante gli impegni climatici dichiarati dai laburisti, Burnham ha lasciato intendere un approccio "più pragmatico" al petrolio e al gas del Mare del Nord. Lo ha spiegato la sua vice, la laburista Lucy Powell, che ha parlato di un "cambio di enfasi" più che di una svolta nelle politiche all'insediamento del nuovo governo. Powell ha affermato che l'esecutivo resta fedele alla promessa, contenuta nel manifesto laburista, di non concedere nuove licenze nel Mare del Nord. Ma ha aggiunto che Burnham vuole "lavorare con l'industria", affinché petrolio e gas continuino a contribuire alla transizione energetica "nel lungo periodo".
Secondo quanto riportato, la responsabile di Greenpeace Maja Darlington sostiene che la linea del governo non è affatto pragmatica, come viene presentata. "Non c'è nulla di pragmatico nel restare a guardare mentre le comunità vengono travolte dal caos climatico, mentre il primo ministro flirta con l'idea di espandere proprio l'industria che lo alimenta", ha dichiarato. "Quest'estate è stata un'infinita sequenza di disastri alimentati dai combustibili fossili che si susseguono in tutto il Paese".
Un'estate di estremi climatici
La protesta arriva al termine di un'estate segnata da ondate di calore a giugno, luglio e agosto, con il Regno Unito che si avvia a registrare l'estate più calda da quando esistono i rilevamenti. Condizioni di siccità interessano ormai quasi tre quarti del Paese e oltre 27 milioni di persone vivono sotto restrizioni idriche.
Greenpeace segnala una stima di 2.700 morti in eccesso legati alle ondate di calore di maggio e giugno. Darlington ha sottolineato che il peso ricade soprattutto su chi ha meno possibilità di proteggersi: "La crisi climatica colpisce già più duramente i lavoratori: vigili del fuoco in prima linea, autisti di autobus esposti a condizioni disumane, infermieri che crollano sul lavoro".
Perché Rosebank è finita sotto accusa?
Rosebank è stata definita una "bomba di carbonio" dagli attivisti. Le stime riportate da Greenpeace indicano emissioni complessive, nell'arco di vita del progetto, pari a 254 milioni di tonnellate di CO2, equivalenti a quasi il 70 per cento delle emissioni annuali totali del Regno Unito nel 2024.
Secondo una ricerca di Oxfam citata da Greenpeace, se i progetti Rosebank e Jackdaw dovessero andare avanti, le loro emissioni complessive "contribuirebbero a circa 65.495 morti in eccesso per ondate di calore a livello globale, l'equivalente di cancellare l'intera popolazione di Clacton-on-Sea".
Il progetto Rosebank è stato approvato inizialmente nel 2023 e Jackdaw nel 2022, prima che, nel gennaio 2025, un tribunale scozzese dichiarasse illegali entrambe le autorizzazioni perché non tenevano conto delle emissioni legate alla combustione del combustibile estratto. Da allora i promotori hanno presentato nuove valutazioni ambientali, e le consultazioni di questa settimana rappresentano l'ultimo passaggio normativo prima della decisione finale del governo.
"Il primo ministro vuole davvero schierarsi con le compagnie petrolifere che guadagnano miliardi, invece che con i milioni di persone che stanno già pagando il prezzo?", ha chiesto Darlington. "Il nostro messaggio è semplice: sii coraggioso, dì di no".