Attesa oggi la decisione sulla causa per il cambiamento climatico contro il colosso petrolifero TotalEnergies.
Oggi è attesa la sentenza in un innovativo processo sul clima tra un agricoltore belga e una delle più grandi compagnie petrolifere al mondo, a due anni dal suo avvio. Le udienze proseguono dal 19 novembre.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Nel marzo 2024, Hugues Falys, originario dell'Hainaut, nel Belgio occidentale, ha citato in giudizio TotalEnergies davanti al tribunale commerciale di Tournai per ottenere un risarcimento per i danni subiti dalla sua azienda agricola, che a suo dire sono direttamente provocati dal cambiamento climatico.
Sostenuto da FIAN, Greenpeace e la Lega dei diritti umani - e appoggiato anche dalla Federazione internazionale per i diritti umani (FIDH) nel quadro del progetto "See You In Court" - questo contenzioso da Davide contro Golia è la prima azione climatica in Belgio rivolta contro una società multinazionale.
La prima linea del cambiamento climatico
In una dichiarazione inviata a Euronews Green a novembre, Falys ha sostenuto che il cambiamento climaticoha avuto un impatto molto forte sulla sua attività.
Le rese dei suoi prati e delle sue colture sono state compromesse da eventi meteorologici estremilegati al clima, come piogge torrenziali, siccità e ondate di calore.
"Come tutti gli agricoltori, sono in prima linea di fronte al cambiamento climatico", ha aggiunto. "Tuttavia, il cambiamento climatico non è una fatalità. I responsabili devono essere chiamati a risponderne".
Falys afferma che quattro episodi di maltempo estremo hanno danneggiato la sua azienda agricola tra il 2016 e il 2020 e chiede 130.000 euro di risarcimento.
Le tre ONG che figurano come parti civili chiedono a TotalEnergies di porre fine a tutti i nuovi investimenti in progetti legati ai combustibili fossili, sollecitando i giudici ad accertare le responsabilità delle attività del colosso petrolifero che "danneggiano direttamente il sistema climatico".
Che cos'è TotalEnergies?
TotalEnergies è una delle circa 20 aziende attive nella produzione di combustibili fossili responsabili di oltre un terzo delle emissioni di gas serra. L'anno scorso è finita sui giornali per aver annunciato, in occasione della COP30, un investimento per il clima da 100 milioni di dollari (86,25 milioni di euro).
L'azienda definisce la propria missione come quella di fornire al maggior numero possibile di persone un'energia "più accessibile, più affidabile e più sostenibile".
Alla fine del 2025, TotalEnergies ha confermato un aumento di quasi il 4 per cento della propria produzione di idrocarburi, attività che estraggono e raffinano dal sottosuolo idrocarburi come il petrolio greggio e il gas naturale.
Questo dato ha superato la previsione interna dell'azienda, che puntava a una crescita del 3 per cento. È inoltre in contrasto con le raccomandazioni di organismi come il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC), secondo cui la produzione di idrocarburi deve diminuire per limitare il riscaldamento globale a 1,5 °C.
TotalEnergies sostiene però di aver ridotto le proprie emissioni del 3 per cento rispetto al 2024, soprattutto grazie a una maggiore efficienza operativa e a un migliore controllo del metano.
Uno stop immediato ai combustibili fossili
"La soluzione alla crisi climatica richiede che le multinazionali interrompano subito i nuovi investimenti nei combustibili fossili, per ridurre le emissioni di gas serra", ha dichiarato a novembre Gaëlle Dusepulchre di FIDH.
"Speriamo che il tribunale costringa TotalEnergies a investire davvero nella transizione verde e a garantire che i diritti umani non siano messi in pericolo dal collasso climatico".
A novembre, Euronews Green ha chiesto esplicitamente a TotalEnergies se intenda porre fine ai propri investimenti nei combustibili fossili e se riconosca la propria responsabilità per i danni legati al clima subiti dall'azienda agricola di Falys. La società non ha risposto.
La sentenza è attesa alle 13 del 18 marzo 2026: seguiranno aggiornamenti.