EventsEventiPodcasts
Loader

Find Us

PUBBLICITÀ

Iran a metà strada tra tradizione e futuro

Iran a metà strada tra tradizione e futuro
Diritti d'autore 
Di Euronews
Condividi questo articoloCommenti
Condividi questo articoloClose Button
PUBBLICITÀ

L’Iran va alle elezioni per eleggere un nuovo presidente. Un Paese che ha sempre voluto essere diverso e che si è sempre mosso controcorrente.

L’esito di un lungo braccio di ferro con l’Occidente ha portato a un declino economico e a nuove sanzioni.

Per capire cosa succede in Iran, con noi Rouzbeh Parsi, ma prima un breve servizio.

In Iran la rivoluzione islamica apre le porte a un futuro che resta incompiuto. Ancora oggi.

Oggi, a 34 anni dalla cacciata dello scià e dall’arrivo dell’Aytollah Khomeini, l’Iran è ancora a metà strada tra tradizione e modernità.

Lo scià declinava la sua idea di nazionalismo con l’integrazione all’Occidente, per l’ Ayatollah Khomeini il futuro del Paese si inscriveva nell’Islam.

Prometteva giustizia, libertà, uguaglianza e un miglioramento dello status internazionale iraniano.

Invece il confronto con l’Occidente si trasforma in un muscoloso braccio di ferro.

Il sequestro degli ostaggi statunitensi all’ambasciata di Teheran non è che l’inizio. Anno dopo anno si assiste a un’escalation. Le ambizioni nucleari iraniane ne segnano l’apice.
Teheran giustifica la crisi economica parlando di cospirazione occidentale mentre la comunità internazionale bacchetta la Repubblica islamica per l’assenza di diritti e di democrazia.

Non solo, con George W.Bush, Teheran entra a far parte del club degli Stati canaglia, gli stati che finanziano il terrorismo internazionale.

Con Barak Obama, si apre uno spiraglio di dialogo.
Che non porta a evidenti miglioramenti.

Teheran continua a alternare i suoi due volti, quello di una vuota retorica e un secondo più pragmatico.

È chiaro che con il suo programma nucleare Teheran mostra all’Occidente il volto più duro che ha.
Ma a che prezzo?

Masoud Imani, euronews:

-Rouzbeh Parsi, analista dell’Istituto europeo per gli studi sulla sicurezza, è collegato con noi da Stoccolma, 34 anni dopo la rivoluzione islamica come definirebbe l’Iran, un Paese radicale, pragmatico, pragmatico e radicale o come altrimenti?

Rouzbeh Parsi, analista dell’Istituto europeo per gli studi sulla sicurezza:

“Parlerei di uno stadio post-rivoluzionario, che è romai giunto al suo termine, per via del fatto che la sua retorica non coincide più con le sue politiche.”

-Perché l’Iran va contro corrente per quel che riguarda i rapporti con la comunità internazionale?

PUBBLICITÀ

“Si deve tornare indietro alla rivoluzione. Quando i rivoluzionari vollero cambiare il mondo e rimodellarlo secondo la propria ideologia, oggi continuano su questa strada”.

-Chi sta pagando per le sanzioni? Gli iraniani o il programma nucleare?

“Oggi le ultime sanzioni imposte dalla comunità internazionale hanno un impatto molto forte sulla popolazione in generale. Lo Stato riesce ancora a cavarsela”.

-Pensa che Iran e Usa un giorno arriveranno a negoziare insieme, uno di fronte all’altro?.

“Penso sia inevitabile, la domanda è piuttosto chi avrà la volontà politica di dirlo non solo a voce alta, ma di farlo”.

PUBBLICITÀ

-Nello scenario attuale medio orientale e in quello più ampio mondiale, parlando di Iran e Occidente ritiene che si tratti di un gioco geopolitico o piuttosto della democrazia in Iran?

“Credo che si tratti di entrambe le cose, ovvio sulla tutela dei diritti umani in Iran ci sono molte critiche e ci sono cose che l’Iran fa che non aiutano.
Si tratta anche di geopolitica, naturalmente, molti problemi dovranno essere affrontanti indipendentemente da chi governerà a Tehran”.

-Il movimento verde, che n‘è stato?

“Per qualificarlo come movimento dovrebbe trattarsi di un fenomeno più permanente, cosa che è ancora da vedere; voglio dire il malessere è evidente, non ci sono dubbi, che poi si trasformi in un movimento è cosa diversa”.

- Chi è che ha l’ultima parola in Iran?

PUBBLICITÀ

“L’ultima parola spetta al leader supremo, Ali Khamenei, anche se non è il solo a decidere.”

-La politica in Iran è molto più complicata, ci sono vari livelli in cui le decisioni sono prese. Non è vero?

“Esatto, si tratta di circoli, network di potere, che dall’esercito passando per la politica arrivano al mondo degli affari. Per questo dico che Khamenei prende le decisioni finali, ma non è il solo. Ha bisogno di allineare tutte le diverse fazioni, prima di prendere una decisione, che dovrà essere sostenuta da questi ambienti”.

-Chi sta perdendo di più da questo braccio di ferro, Iran o Occidente?”

“Da un punto di vista geostrategico, l’ Iran sicuramente è più svantaggiato da questa situazione.Per gli Usa, l’Iran può costituire un problema nella regione, ma hanno altro di cui preoccuparsi in Medio Oriente, ( non solo l’Iran).
Questo non vuol dire che l’Occidente così come le sue politiche non ne abbiano svantaggi”.

PUBBLICITÀ

-Chi vincerà le presidenziali?

“La sola regola che abbiamo tratto in questi ultimi 20 anni è che le elezioni presidenziali in Iran ci hanno sempre riservato grandi sorprese e credo che questa volta sarà lo stesso”.

-Come vede l’Iran nei prossimi 4 anni?

“Saranno anni cruciali, perché in primo luogo ci sarà un problema di gestione.
Il Paese è stato mal gestito , manca la fiducia sociale, ci sono poi i problemi di politica economica, una situazione economica e strutture economiche assolutamente inefficienti”.

-Vede una fine del conflitto Iran Occidente? Compromesso o guerra?

PUBBLICITÀ

“Possiamo sperare solo in un compromesso e entrambe le parti, penso , la vedano in questo modo.
La domanda è se saranno capaci di farlo prima che le forze che ambo le parti hanno immesso nel campo possano essere riassorbite”.

Condividi questo articoloCommenti

Notizie correlate

L'Iran sequestra una petroliera nel Golfo di Oman

USA e Iran, scambio prigionieri e 6 miliardi di dollari scongelati: "Ma l'Iran resta un avversario"

Blinken in Moldova: Usa verso il sì all'Ucraina per attacchi in Russia con armi Nato