Il Cremlino prosegue la ristrutturazione dell'apparato militare: secondo analisti, i droni e l’approvvigionamento rappresentano il lato tecnologico della ristrutturazione, la purga dei generali ne è la componente politica
Il presidente russo Vladimir Putin prosegue la vasta ristrutturazione del Ministero della Difesa, avviata dopo la rimozione di Sergei Shoigu nel 2024.
Le ultime nomine e i recenti spostamenti ai vertici militari indicano che il Cremlino punta non solo a rinnovare la catena di comando, ma anche a ridefinire la logica stessa di funzionamento dell’esercito in una guerra prolungata contro l’Ucraina.
L’ultima riunione di Vladimir Putin con la dirigenza del Ministero della Difesa è diventata un segnale chiave di come il Cremlino intende ristrutturare la verticalità militare. Nella pubblicazione ufficiale del Cremlino il presidente insiste su due punti precisi: il supporto logistico e i sistemi senza pilota. Proprio questi ambiti definiscono il quadro delle successive decisioni sui vertici.
Putin ha sottolineato che l’efficacia dell’esercito oggi è determinata non solo dalle azioni dei comandanti in prima linea, ma anche dalla qualità del lavoro nelle retrovie.
Ha parlato della necessità di "un rifornimento affidabile e regolare delle truppe con tutto il necessario", riconoscendo di fatto che logistica e approvvigionamento sono diventati uno dei punti deboli della macchina militare russa.
In un altro passaggio ha evidenziato l’importanza della "coordinazione tra il dicastero militare e il complesso industriale della difesa", segnale della volontà del Cremlino di imporre un controllo più stretto su risorse, produzione e distribuzione degli armamenti.
Non meno significativo è l’accento sui BPLA, i sistemi senza pilota. Putin ha osservato che queste piattaforme "si sono affermate come uno degli elementi chiave del combattimento moderno" e richiedono una gestione separata e centralizzata.
La nomina del generale colonnello Denis Lyamin a comandante delle Forze dei sistemi senza pilota è un tentativo di istituzionalizzare un settore diventato determinante nella guerra contemporanea.
Il Cremlino, di fatto, ammette che senza una produzione di massa e un impiego efficace dei droni la Russia non è in grado di sostenere un conflitto di lunga durata.
Queste citazioni dalla pubblicazione ufficiale del Cremlino confermano che le sostituzioni al Ministero della Difesa non sono cosmetiche, ma strutturali. Sono mirate a eliminare due problemi cronici: il ritardo nel campo dei droni e le falle nell’approvvigionamento.
Cos'ha significato la purga dopo Shoigu
La rimozione del ministro della Difesa Sergei Shoigu, a maggio 2024, è diventata il punto di partenza di una vasta ristrutturazione della leadership militare. Proprio dopo la sua uscita è iniziata un’ondata di arresti e destituzioni di generali, che continua tuttora.
Il sito francese Geo.fr, analizzando questa ondata, sottolinea che la purga è diventata uno strumento sistematico di gestione, e non una reazione a singoli fallimenti. Secondo gli analisti citati da Geo.fr, un ruolo centrale nell’apertura dei procedimenti contro i generali spetta all’FSB.
Nel mirino finiscono soprattutto le figure legate all’era Shoigu. Si tratta dello smantellamento della precedente rete di influenza, considerata inefficace e corrotta.
In questo modo, l’uscita di scena di Shoigu ha aperto la strada al rinnovo della squadra di comando. Ma questo rinnovamento non è solo professionale, è anche politico: il Cremlino punta a costruire una nuova verticalità, più rigidamente subordinata al presidente e ai servizi di sicurezza.
Perché le nomine non riguardano solo l’efficienza, ma anche il controllo
Il centro di analisi CEPA, nell’articolo "Russia’s Military Shaken as Top-Level Purge Unfolds" , descrive quanto sta accadendo come un "profondo scossone" alla leadership militare della Federazione Russa.
A suo giudizio, la purga persegue un duplice obiettivo: adattare l’esercito a una guerra lunga e, allo stesso tempo, rafforzare il controllo personale di Putin sulla verticalità militare.
CEPA sottolinea che gli arresti colpiscono l’alto comando, mentre nelle posizioni chiave arrivano tecnocrati e manager, in grado di controllare le risorse e l’interazione con l’industria.
Newsweek, nell’articolo "Russia’s Military Purge: Sergei Shoigu, Vladimir Putin" , collega anch’esso le nomine al tentativo del Cremlino di mostrare una risposta ai fallimenti della guerra e di prevenire la nascita di nuovi centri autonomi di potere all’interno dell’esercito, soprattutto dopo la rivolta di Yevgeny Prigozhin.
Secondo il settimanale, la purga è al tempo stesso un segnale politico alle élite e un tentativo di aggiornare il comando in funzione di un conflitto di lunga durata.
Queste analisi si combinano bene con gli accenti di Putin: se i droni e l’approvvigionamento rappresentano il lato tecnologico della ristrutturazione, la purga dei generali ne è la componente politica.
Il ruolo di Belousov: il tecnocrate chiamato a gestire la guerra come un sistema
La nomina di Andrei Belousov a ministro della Difesa è diventata un elemento chiave di questa ristrutturazione. Belousov è un economista e un tecnocrate, non un militare. Il suo arrivo al Ministero della Difesa simboleggia il passaggio da un "ministro della guerra" a un "gestore della guerra" in senso economico e organizzativo.
Gli analisti di CEPA e Newsweek sottolineano che Belousov è chiamato a imporre un controllo più rigoroso sulle spese, sull’approvvigionamento e sui rapporti con l’industria della difesa.
Il suo compito è rendere la guerra gestibile dal punto di vista delle risorse, non solo del comando operativo. Per questo nel discorso di Putin si insiste tanto sulle retrovie, sulla logistica e sui droni: sono i settori che Belousov deve riorganizzare.
Perché le nomine avvengono proprio ora
Una serie di fattori indica che il Cremlino cerca di risolvere contemporaneamente più problemi.
In primo luogo, una guerra prolungata richiede una nuova configurazione di gestione: droni, approvvigionamento, industria devono funzionare senza interruzioni.
In secondo luogo, i droni sono diventati il simbolo della nuova guerra e la Russia cerca di recuperare il tempo perduto.
In terzo luogo, il Cremlino punta a prevenire la nascita di centri autonomi di influenza all’interno dell’esercito, rafforzando il ruolo dell’FSB e dei tecnocrati.
Infine, Belousov ottiene un mandato politico per ristrutturare il sistema di supporto all’esercito, e le nuove nomine – inclusa quella di Lyamin – si inseriscono in questa logica.
L’attuale ondata di cambi ai vertici non è dunque una semplice purga di personale, ma un tentativo di modernizzare la macchina militare in funzione di una guerra lunga e, allo stesso tempo, di rafforzare il controllo politico sull’esercito.
L’intreccio tra gli accenti di Putin su droni e approvvigionamento, le analisi di Geo.fr, CEPA e Newsweek e il ruolo di Belousov permette di leggere queste nomine non come una reazione caotica agli eventi, ma come una ristrutturazione strategica dettata dalla logica di un conflitto di lunga durata.