"I motivi della nostra opposizione non sono magicamente scomparsi", ha dichiarato il ministro degli Esteri belga Maxime Prévot, mentre un gruppo di Paesi Ue cerca di rilanciare l'idea di utilizzare i beni russi congelati
Il Belgio ha respinto con forza un nuovo tentativo di attingere ai beni immobilizzati della Banca centrale russa per fornire ulteriore sostegno all'Ucraina.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
L'Unione europea detiene 210 miliardi di euro in questi beni, la maggior parte dei quali è custodita presso Euroclear, una società di deposito nel centro di Bruxelles.
La questione, altamente sensibile, è stata discussa in una riunione informale dei ministri degli Esteri dell'Ue martedì, con Svezia, Paesi Bassi, Spagna e Polonia in prima linea nel rilancio dell'iniziativa dopo la loro lettera congiunta inviata la settimana scorsa. I Paesi baltici hanno espresso a loro volta sostegno.
Ma secondo il ministro degli Esteri belga Maxime Prévot, il dibattito "non ha suscitato grande entusiasmo né appetito tra i colleghi".
"Ho voluto ribadire la posizione del Belgio, rimasta invariata da un anno. Le ragioni della nostra opposizione non sono magicamente scomparse nel frattempo", ha dichiarato Prévot in dichiarazioni condivise con Euronews al termine dei colloqui in Irlanda.
"L'utilizzo di questi beni attraverso una procedura che equivalga a una confisca comporterebbe rischi molto significativi", ha aggiunto.
Le parole di Prévot hanno ripreso gli argomenti già avanzati dal governo belga lo scorso anno per opporsi a una proposta della Commissione europea, che puntava a convogliare i 210 miliardi di euro in una linea di credito a tasso zero per l'Ucraina.
Il Belgio ha chiesto una piena mutualizzazione dei rischi e garanzie illimitate per proteggersi da eventuali ritorsioni senza esclusione di colpi da parte della Russia. Il Paese ha inoltre evocato il rischio di un disastro finanziario e reputazionale per l'intera zona euro.
Il piano, molto ambizioso, è infine naufragato in un vertice controverso a dicembre, quando i leader hanno preferito ricorrere a debito comune per finanziare un prestito da 90 miliardi di euro.
Nello stesso periodo, la Banca centrale russa ha fatto causa a Euroclear.
Il Belgio continua a sostenere che i beni sovrani debbano rimanere intatti fino ai negoziati di pace, per rafforzare la leva diplomatica del blocco.
"In passato c'era un ampio consenso sul fatto che fosse preferibile mantenere queste somme immobilizzate finché la Russia non avrà risarcito l'Ucraina per tutti i danni causati", ha ricordato Prévot martedì.
Costi in aumento, dubbi in crescita
La riapertura del dibattito sui beni avviene mentre aumentano i dubbi sul fatto che il prestito da 90 miliardi di euro possa durare fino alla fine del 2027, come previsto inizialmente.
Nella loro lettera congiunta, Svezia, Paesi Bassi, Spagna e Polonia hanno avvertito che il prestito "non sarà sufficiente" a causa della continua escalation russa.
"Pur dovendo essere orgogliosi dei risultati raggiunti, non possiamo permetterci di adagiarsi sugli allori", hanno scritto. "Con il passare dei giorni, il costo della guerra aumenta, mentre gli attacchi incessanti della Russia proseguono senza sosta."
Mosca ha inaugurato una nuova tattica di attacchi continui con droni mirati a interrompere l'attività economica quotidiana dell'Ucraina e a diffondere il terrore. Allo stesso tempo, ha intensificato gli attacchi nel Mar Nero per impedire all'Ucraina di commerciare cereali.
Con le entrate in calo e i costi in aumento, Kiev ha chiesto agli alleati di colmare un buco di 23 miliardi di euro nel bilancio del Ministero della Difesa, per coprire stipendi e acquisti di armamenti.
Come soluzione, ha proposto che l'Ue anticipi una parte dei 45 miliardi di euro previsti dal prestito per il prossimo anno, il che significherebbe avere meno fondi disponibili nel 2027.
La Commissione europea non ha ancora ricevuto formalmente la richiesta.
"L'opinione pubblica è sempre più stanca di questo sostegno, e tuttavia esso resta più essenziale che mai. Le prospettive di sicurezza per il continente europeo sono preoccupanti per gli anni a venire", ha affermato Prévot.
"La solidarietà internazionale con l'Ucraina è dunque più necessaria che mai."
La stretta finanziaria ha rafforzato la posizione dei sostenitori dell'uso dei beni russi, che non hanno mai abbandonato l'idea nonostante la bocciatura dello scorso anno. A loro giudizio, questi beni doterebbero il blocco di una enorme potenza finanziaria, evitando al tempo stesso nuovi oneri per i contribuenti e per i bilanci nazionali.
Anche l'Ucraina ha appoggiato l'iniziativa.
"È un approccio equo per avviare una discussione seria su come possiamo utilizzare i beni immobilizzati", ha dichiarato martedì il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha.
Antonio Tajani, ministro degli Esteri italiano, il cui Paese aveva sostenuto il Belgio lo scorso anno, ha sottolineato che le obiezioni giuridiche ancora aperte devono essere affrontate in modo adeguato prima di poter andare avanti.
"Non siamo contrari in linea di principio, ma dobbiamo verificare se esista una base giuridica per procedere", ha aggiunto Tajani.
I funzionari della Commissione seguono da vicino l'evoluzione del dibattito, ma esitano a elaborare una nuova proposta senza una garanzia di successo. Le capitali sono già impantanate in negoziati difficili sul prossimo bilancio dell'Ue.