L'alta rappresentante dell'Ue per gli Affari esteri ha ribadito la richiesta di far sedere gli europei al tavolo dei negoziati di pace tra Ucraina e Russia
L'apertura della Russia al nuovo piano di pace del presidente Usa Donald Trump per porre fine alla guerra in Ucraina è solo un'operazione "di facciata". Lo ha dichiarato giovedì l'alta rappresentante per gli Affari esteri dell'Ue Kaja Kallas, ribadendo che l'Ue deve avere un posto al tavolo delle trattative.
L'avvertimento arriva in merito al piano per la pace in Ucraina in 28 punti, apparentemente progettato a porte chiuse da Stati Uniti e Russia, senza il contributo dell'Ucraina.
"La nostra posizione non è cambiata. Perché qualsiasi piano di pace abbia successo, deve essere sostenuto dall'Ucraina e dall'Europa", ha dichiarato Kallas dopo una riunione dei ministri degli Esteri a Bruxelles.
Le condizioni del piano di pace di Trump per l'Ucraina
"Se la Russia volesse davvero la pace, avrebbe accettato l'offerta di cessate il fuoco incondizionato già a marzo", ha aggiunto l'alta rappresentante. "L'Ue ha un piano molto chiaro in due punti: primo, indebolire la Russia; secondo, sostenere l'Ucraina".
Il presunto piano di pace tra Stati Uniti e Russia includerebbe condizioni molto svantaggiose per Kiev, come la cessione completa del Donbass, che le forze russe non sono riuscite a controllare completamente, e limiti alle dimensioni dell'esercito e dell'arsenale dell'Ucraina.
Gli europei non sono stati coinvolti nell'iniziativa, che sembra essere stata guidata da Kirill Dmitriev, inviato speciale della Russia, e poi passata a Steve Witkoff, inviato speciale degli Stati Uniti. Witkoff è una figura controversa in Ucraina e in Europa per la sua tendenza ad abbracciare acriticamente i punti di vista del Cremlino.
Kallas ha detto che i ministri hanno discusso il piano riferito durante i colloqui di giovedì, ma ha osservato che la stanza è rimasta "molto calma" perché "l'abbiamo già visto prima", un riferimento a precedenti tentativi diplomatici che non hanno tenuto conto della prospettiva di Kiev. Altri rappresentanti hanno reagito con visibile scetticismo.
"Dobbiamo innanzitutto fare chiarezza sullo status di queste presunte proposte perché, per il momento, le conosciamo solo grazie alle fughe di notizie dei media", ha dichiarato il ministro degli Esteri polacco Radosław Sikorski. "Non ci può essere pace senza l'Ucraina e l'Europa deve essere al tavolo", ha dichiarato la svedese Maria Malmer Stenergard. "Ci sono molti discorsi su diversi colloqui".
Il dibattito sui beni congelati russi
Alla domanda se teme che la Casa Bianca faccia pressioni sul presidente ucraino Volodymyr Zelensky affinché accetti i termini punitivi, Kallas ha risposto che "la pressione dovrebbe essere sull'aggressore" per porre fine all'invasione su larga scala.
"Non abbiamo visto una sola concessione da parte russa, e sono loro che hanno iniziato questa guerra", ha detto l'alta rappresentante. "Sono loro che hanno invaso un altro Paese. Sono loro che uccidono i civili in Ucraina". Sebbene gli ucraini siano interessati a portare avanti i negoziati di pace, ha aggiunto Kallas, il prezzo non può essere quello di "rinunciare al proprio Paese".
Le ultime notizie coincidono con un dibattito a Bruxelles sull'opportunità di utilizzare i beni congelati della Banca centrale russa per emettere un prestito di riparazione a tasso zero all'Ucraina, che potrebbe coprire le esigenze militari e finanziarie del Paese negli anni a venire.
Un prestito del genere non ha precedenti e comporterebbe gravi rischi finanziari e legali. Il Belgio, che detiene la maggior parte dei beni, ha chiesto una solidarietà totale e garanzie a prova di bomba per proteggersi dalle ritorsioni del Cremlino.
Date le sue implicazioni di vasta portata, la decisione finale sarà presa a livello dei leader. Se non ci sarà un consenso entro la fine di dicembre, l'Ue dovrà ricorrere a una soluzione ponte per impedire a Kiev di effettuare dolorosi tagli al bilancio.
Kallas ha sostenuto che uno dei motivi per cui la Russia sta elaborando nuovi piani di pace e sta facendo "di nuovo buon viso a cattivo gioco" è perché "teme" di perdere gli asset, poiché secondo lo schema proposto, Mosca recupererebbe i fondi solo se fornisse un risarcimento per i danni causati dall'invasione su larga scala.
"Il prestito di riparazione è il modo più chiaro per sostenere la difesa dell'Ucraina. È anche il modo per dimostrare alla Russia che il tempo non è dalla sua parte", ha detto Kallas. "Sostenere l'Ucraina è un affare rispetto al costo della vittoria russa".