L'intromissione da parte del miliardario tecnologico nella politica interna europea ha scatenato la polemica e la preoccupazione per il rischio di maggiori interferenze grazie a X. Ma per il momento non sembra che la Commissione europea stia prendendo in considerazione un divieto
PUBBLICITÀ
Il leader del Rassemblement national francese, Jordan Bardella, ha affermato che i funzionari dell'Unione europea vogliono bandire X, ex Twitter, per il timore che il suo proprietario Elon Musk stia manipolando i contenuti della piattaforma a fini politici.
In un video pubblicato sul suo account X, Bardella - che presiede anche uno dei gruppi di destra del Parlamento europeo - ha dichiarato: "Molti funzionari europei (...) chiedono di vietare la piattaforma digitale X, precedentemente Twitter, sostenendo che il suo proprietario, Elon Musk, la stia usando per promuovere determinati valori, opinioni o candidati alle elezioni".
Il miliardario tecnologico e alleato del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha scatenato polemiche nelle ultime settimane dopo essersi intromesso nella politica interna europea, appoggiando tra le altre cose il partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD) in vista delle elezioni federali tedesche del 23 febbraio.
Bardella e altri esponenti della destra, come la presidente del Consiglio italiana Giorgia Meloni, hanno respinto le preoccupazioni che l'interferenza di Musk possa costituire un'influenza indebita e hanno elogiato il proprietario di X come difensore della libertà di parola.
Ma altri leader europei, come il tedesco Scholz, il francese Macron e lo spagnolo Sánchez, hanno messo in guardia Musk dall'interferire, mentre il primo ministro belga ad interim Alexander de Croo ha esortato la Commissione europea ad "agire" contro X.
Euroverify ha verificato le affermazioni di Bardella e non ha trovato alcuna prova che l'esecutivo dell'Ue stia prendendo in considerazione un divieto sulla piattaforma, nonostante questa opzione esista come ultima risorsa nel suo regolamento digitale.
Cosa ha detto l'esecutivo dell'Ue in risposta all'ingerenza di Musk
L'uso di X da parte di Musk per promuovere l'AfD in vista delle elezioni tedesche ha fatto ipotizzare che le sue azioni possano costituire una violazione del Digital services act (Dsa) dell'Ue, un regolamento di ampia portata progettato per limitare il potere delle piattaforme online.
In base al Dsa, le piattaforme con più di 45 milioni di utenti mensili nell'Ue, come X, devono rispettare una serie di norme rigorose volte a garantire la sicurezza degli utenti e a frenare la diffusione di contenuti illegali e dannosi.
L'Ue ha iniziato a indagare su X nel dicembre 2023 per sospetta violazione degli obblighi previsti dalla Dsa. L'indagine continua.
L'intervista in diretta su X di 70 minuti tenutasi la scorsa settimana tra Musk e la candidata cancelliera dell'AfD, Alice Weidel, non è di per sé considerata illegale ai sensi della Dsa, ma sarà valutata nell'ambito dell'indagine in corso, ha confermato un portavoce della Commissione.
"Nulla nella Dsa vieta questo tipo di livestream. Ciò che vogliamo, tuttavia, è che il proprietario della piattaforma (...) si assicuri che la piattaforma non venga utilizzata in modo improprio o (stia) riservando un trattamento preferenziale a determinati tipi di contenuti o una maggiore visibilità a un solo tipo di contenuti", ha spiegato il portavoce.
La Dsa obbliga le piattaforme a ridurre i "pregiudizi" negli algoritmi che suggeriscono i contenuti agli utenti. X e il ruolo centrale di Musk nella campagna presidenziale di Donald Trump dello scorso anno hanno sollevato dubbi sulla neutralità dei sistemi di suggerimento della piattaforma.
Uno studio della Queensland University of Technology (Qut) ha rilevato che Musk potrebbe aver modificato l'algoritmo della piattaforma per promuovere i contenuti a favore di Trump, compresi i suoi, prima del voto presidenziale di novembre.
Non sono ancora emerse prove che indichino l'uso di manipolazioni simili per promuovere contenuti politici in Europa.
X o altre piattaforme potrebbero essere vietate nell'Ue?
Se X o un'altra piattaforma online di grandi dimensioni dovesse essere ritenuta in grave violazione del Dsa, la Commissione europea potrebbe comminare una multa fino al 6 per cento del fatturato globale della piattaforma. Finora non ha comminato una multa di questo tipo a nessuna piattaforma.
Le piattaforme "ribelli" che si rifiutano completamente di rispettare i loro obblighi in modo da "mettere in pericolo la vita e la sicurezza delle persone" potrebbero anche subire una sospensione temporanea, secondo le disposizioni del Dsa.
In vista della sua rielezione a presidente della Commissione europea lo scorso anno, Ursula von der Leyen ha rifiutato di escludere un potenziale divieto di TikTok, la piattaforma video di proprietà cinese, ai sensi della Dsa.
"Non è escluso", ha dichiarato la von der Leyen lo scorso luglio quando le è stato chiesto se il suo prossimo esecutivo avrebbe potuto vietare la piattaforma. "Conosciamo esattamente i pericoli di TikTok".
Ma Euroverify non ha trovato alcuna dichiarazione pubblica che suggerisca che i funzionari dell'Ue stiano esplicitamente chiedendo un divieto simile per X. Nella sua dichiarazione video, Bardella suggerisce che il ministro degli Esteri francese, Jean-Noël Barrot, vuole un simile divieto.
Interrogato sull'opportunità di vietare X nell'Ue, Barrot ha dichiarato a France Inter: "È previsto dalle nostre leggi", aggiungendo che se Bruxelles non applica rigorosamente le sue leggi, dovrebbe permettere agli Stati membri di farlo.
L'ex commissario Ue Thierry Breton, che si è dimesso dalle sue funzioni lo scorso settembre e non ha più influenza sulle decisioni dell'esecutivo Ue, ha chiesto che il Dsa sia applicato con piena forza. "C'è una legge che rende possibile il divieto, rispettiamola", ha dichiarato Breton la settimana scorsa alla testata francese Rmc.
Perché Bardella ha suggerito che l'Ue potrebbe annullare le elezioni tedesche
Bardella sostiene inoltre, in modo fuorviante, che Breton ha "riconosciuto apertamente" che l'Ue ha "annullato le elezioni in Romania per paura di una vittoria di un candidato 'a sorpresa'".
Il secondo turno delle elezioni presidenziali in Romania è stato annullato a dicembre dopo che i servizi segreti hanno dichiarato che un attore statale, presumibilmente la Russia, era dietro il successo della campagna del poco noto ultranazionalista Calin Georgescu, che aveva vinto a sorpresa al primo turno.
La decisione, tuttavia, non è stata presa dall'Unione europea, bensì dalla Corte Costituzionale del Paese. Bruxelles ha aperto un'indagine per determinare se TikTok abbia violato il Dsa non limitando adeguatamente i rischi legati all'integrità del voto.
"Thierry Breton sostiene inoltre che l'Unione europea potrebbe annullare le prossime elezioni in Germania a causa, cito testualmente, delle 'interferenze' di Elon Musk", aggiunge Bardella.
Nella sua recente intervista a Rmc, Breton afferma in modo fuorviante: "Lo abbiamo fatto in Romania e chiaramente dovrà essere fatto, se necessario, in Germania", nonostante l'Ue non abbia avuto alcun ruolo nella sospensione delle elezioni romene.
Breton non fa più parte dell'esecutivo di Bruxelles, nonostante abbia guidato il Dsa durante il suo mandato quinquennale di Commissario. Ma i suoi commenti sono stati interpretati da alcuni media di destra per suggerire che l'Ue potrebbe "stroncare" una vittoria dell'AfD in Germania.