Con l'inizio di un nuovo processo, analizziamo i retroscena della crociata senza precedenti del principe Harry contro l'industria dei tabloid britannici
Il principe Harry, figlio minore di re Carlo III, inizia oggi la sua seconda importante causa contro l'industria dei tabloid britannici. Harry, 40 anni, ha accusato News Group Newspapers di aver violato i suoi telefoni.
News Group Newspapers è la società editrice di proprietà del magnate dei media Rupert Murdoch. Comprende testate come The Sun, The Times e l'ormai defunto News of the World.
Harry non è il solo a sostenere che News Group ha ascoltato illegalmente delle conversazioni al telefono. Il News Group ha patteggiato oltre 1.300 richieste di risarcimento legate allo scandalo delle intercettazioni telefoniche che lo ha costretto a chiudere News of the World nel 2011.
Oggi, presso l'Alta Corte, Harry è l'ultimo ricorrente rimasto a portare il caso di fronte al sistema legale del Regno Unito. È il seguito della sua crociata contro i media scandalistici del Regno Unito.
In risposta al modo in cui sua madre, la principessa Diana, fu perseguitata dalla stampa, Harry incolpa le interferenze dei paparazzi per la sua morte. Ora che sua moglie, Meghan Markle, viene regolarmente attaccata dai tabloid britannici in modo simile, Harry ha ingaggiato una battaglia personale per responsabilizzare il settore.
La crociata di Harry contro i tabloid
Negli anni Duemila, News of the World ha pubblicato diversi articoli che potevano essere spiegate solo grazie a messaggi vocali violati. Tra queste, una storia del 2005 secondo la quale il principe Willian, fratello maggiore di Harry, aveva avuto un infortunio al ginocchio.
Glenn Mulcaire, un investigatore privato che lavorava per News of the World, è stato condannato a sei mesi di carcere nel 2007 per aver violato i telefoni dei membri della famiglia reale.
Lo scandalo delle intercettazioni telefoniche ha raggiunto il suo apice nel 2011. Dopo che la polizia britannica ha riaperto un'indagine sulle denunce e grazie alle pressioni esercitate da altre testate giornalistiche, News of the World ha ammesso di aver hackerato i telefoni.
News of the World ha accettato diversi accordi per risarcire le persone che aveva spiato. Gli ex redattori Andy Coulson e Rebekah Brooks sono stati processati nel 2013. Coulson è stato condannato a 18 mesi di carcere. Brooks è stata assolta ed è ora amministratore delegato dell'azienda giornalistica britannica di Murdoch.
Le cause del principe Harry
Nel 2019 Harry ha iniziato la sua lotta contro i tabloid. Ha avviato tre cause contro Mirror Group, News Group e Associated Newspapers.
Nel 2023, dopo essere diventato il primo reale britannico in un secolo a testimoniare sul banco dei testimoni, Harry ha vinto la prima di queste importanti cause. Ha portato il Daily Mirror davanti all'Alta Corte per aver violato il suo telefono, vincendo 165.000 euro.
"Oggi è un grande giorno per la verità e per la responsabilità", ha dichiarato Harry in una dichiarazione letta dal suo avvocato fuori dal tribunale. "Mi è stato detto che uccidendo i draghi ci si brucia. Ma alla luce della vittoria di oggi e dell'importanza di fare ciò che è necessario per una stampa libera e onesta, è un prezzo che vale la pena pagare. La missione continua".
Nessuna "riservatezza reale"
Tutto questo contenzioso non è stato a costo zero per Harry. Portare i tabloid in tribunale è stata una mossa in contrasto con l'approccio riservato della famiglia reale alle azioni pubbliche.
Harry ha rivelato nei documenti del tribunale che suo padre si è opposto alla sua causa. Ha anche detto che suo fratello maggiore William, principe di Galles ed erede al trono, aveva ricevuto una "somma enorme" per risolvere un reclamo contro News Group.
Harry ha detto che la sua guerra contro i tabloid è stata la causa principale del suo litigio con la famiglia.
Con la vittoria del processo del 2023 contro The Mirror, Harry potrebbe passare ai due successivi contro News of the World e The Sun di proprietà di News Group, e contro il Daily Mail, di proprietà di Associated Newspapers.
Harry contro Murdoch
La causa di Harry contro la società editoriale News Group, di proprietà di Murdoch, inizia oggi presso l'Alta Corte di Londra. Durerà probabilmente circa 10 settimane e vedrà il principe comparire nuovamente sul banco dei testimoni per diversi giorni a febbraio.
Egli sostiene che i giornalisti di News Group e gli investigatori privati da loro assunti hanno violato la sua privacy utilizzando tattiche illegali per scavare nel marcio su di lui e sulla sua famiglia tra il 1996 e il 2011.
Il suo collega Tom Watson, ex vice leader del partito laburista, ha dichiarato che le sue e-mail sono state intercettate durante il periodo in cui stava indagando sullo scandalo hacking.
I loro avvocati hanno affermato che i giornali hanno usato una pratica diffusa di inganno per ottenere registrazioni mediche, telefoniche e di volo, mettendo sotto controllo le case e piazzando dispositivi di ascolto nelle auto.
News Group: "Accuse insostenibili"
Secondo i legali, i dirigenti avrebbero nascosto le truffe con mezzi che includevano la distruzione di documenti. "Questa accusa è sbagliata, insostenibile e fortemente negata", ha dichiarato News Group in un comunicato.
Tra gli ex dirigenti accusati di aver avuto un ruolo, ci sono Will Lewis, ora amministratore delegato del Washington Post, e Brooks, l'amministratore delegato di News UK che è stato processato per il suo ruolo editoriale al News of the World. Essi hanno negato di aver commesso illeciti.
News Group ha negato con forza le accuse e ha affermato che Harry non ha intentato la causa entro il limite richiesto di sei anni.
News Group si è scusato con le vittime di hacking telefonico di News of the World nel 2011. Il Sun non si è mai assunto la responsabilità.