Dall'accaparramento di ricchezza e dalle agevolazioni fiscali per i miliardari al lavoro di cura non retribuito e ai danni al clima, il rapporto sulla disuguaglianza nel mondo dipinge un quadro di un ordine economico inclinato verso una piccola minoranza ultra-ricca
Un nuovo rapporto sulla disuguaglianza nel mondo avverte che meno di 60mila persone tra le più ricche del mondo - sufficienti a riempire uno stadio di calcio - possiedono più ricchezza di metà del mondo intero messo insieme.
Il rapporto evidenzia gli estremi divari di reddito e ricchezza, che si traducono in un'iniqua distribuzione del potere politico, con un'élite globale pari allo 0,001 per cento della popolazione che è tre volte più ricca del 50 per cento inferiore.
In netto contrasto con la loro ricchezza e il loro potere, i ceti più alti "contribuiscono in modo sproporzionato alle finanze pubbliche". Le aliquote fiscali effettive aumentano per la maggior parte della popolazione, ma diminuiscono drasticamente per i miliardari e i centomilionari.
Per contestualizzare questo dato, i lavoratori della classe media con uno stipendio professionale elevato, come medici, insegnanti e ingegneri, pagano una quota maggiore del loro reddito in tasse rispetto a un miliardario la cui ricchezza si basa su strutture offshore o plusvalenze. "Questo non solo mina la giustizia fiscale, ma priva le società delle risorse necessarie per l'istruzione, la sanità e l'azione per il clima", continua il rapporto.
Le donne lavorano di più ma sono gli uomini a guadagnare meglio
Sebbene l'umanità lavori complessivamente meno ore, gli uomini hanno beneficiato maggiormente della riduzione del lavoro formale, mentre il carico di lavoro totale delle donne rimane elevato.
"Questa disomogenea distribuzione del tempo è una delle più chiare dimostrazioni del fatto che i progressi nelle condizioni di lavoro non si sono automaticamente tradotti in una parità di genere", si legge nel rapporto.
Se le ore lavorate rivelano una dimensione della disuguaglianza, le quote di reddito da lavoro ne forniscono un'altra. Questi dati mostrano quanta parte dei guadagni totali generati dal lavoro in un Paese o in una regione va alle donne e come questa quota è cambiata nel tempo.
"Nonostante i progressi, le donne sono ancora lontane dal raggiungere la parità in tutte le regioni del mondo. A livello globale, le donne guadagnano oggi solo un terzo del reddito totale da lavoro... nessuna regione del mondo ha raggiunto un equilibrio di 50-50 tra uomini e donne", prosegue il rapporto.
I divari sono particolarmente pronunciati in Asia meridionale, Medio Oriente e parti dell'Africa, dove le donne hanno meno di un quarto di tutto il reddito da lavoro.
Crisi climatica: incolpare i proprietari delle aziende e non le persone
L'ineguale contributo dei Paesi ricchi e poveri al cambiamento climatico è una delle manifestazioni più evidenti della disuguaglianza globale. A livello internazionale, l'impronta di carbonio media del dieci per cento dei redditi più alti negli Stati Uniti - misurata in base alle emissioni legate ai loro consumi - è più di quaranta volte superiore a quella del dieci per cento dei redditi più alti in Paesi come la Nigeria.
Una persona appartenente al gruppo di reddito più alto dell'un per cento a livello globale emette, in media, circa settantacinque volte più carbonio all'anno di una persona appartenente al 50 per cento inferiore.
La maggior parte delle stime delle emissioni attribuisce tradizionalmente i gas serra ai consumatori finali di beni e servizi. "Questo approccio 'basato sul consumo' evidenzia le differenze nello stile di vita e nei modelli di consumo. Tuttavia, trascura un'altra dimensione critica della responsabilità: la proprietà del capitale", sottolinea il rapporto.
Le persone comuni non possono cambiare facilmente ciò che acquistano: i loro budget sono limitati, non hanno tutte le informazioni necessarie per prendere le decisioni giuste o semplicemente non hanno a disposizione opzioni più ecologiche.
Al contrario, le persone che possiedono fabbriche, aziende energetiche e altri grandi patrimoni scelgono dove investire il denaro e traggono personalmente profitto quando le industrie ad alto tasso di inquinamento ottengono buoni risultati.
"Un approccio basato sulla proprietà, quindi, assegna le emissioni derivanti dalla produzione a coloro che possiedono il capitale sociale corrispondente. In questo quadro, a un individuo che possiede il 50 per cento del capitale di un'azienda viene attribuito il 50 per cento delle emissioni di quell'azienda, sia direttamente che attraverso intermediari come i fondi di investimento", si legge nel rapporto.
In Francia, Germania e Stati Uniti, l'impronta di carbonio del dieci per cento più ricco è da tre a cinque volte superiore se si includono le emissioni basate sulla proprietà privata. Negli Stati Uniti, il dieci per cento più ricco rappresenta il 24 per cento delle emissioni basate sui consumi, ma il 72 per cento delle emissioni basate sulla proprietà.
A livello globale, il contrasto è ancora più netto. Il top un per cento rappresenta il 41 per cento di tutte le emissioni di gas serra con la contabilizzazione basata sulla proprietà, rispetto al 15 per cento con l'approccio basato sul consumo.
Il sistema monetario e finanziario è impostato per drenare risorse dai Paesi più poveri
Il rapporto sostiene che il sistema monetario e finanziario internazionale è strutturalmente impostato per favorire i Paesi ricchi e drenare risorse da quelli più poveri. Questo vantaggio è stato descritto per la prima volta negli anni '60 come l'"esorbitante privilegio" degli Stati Uniti", spiega il rapporto, sottolineando che non è il risultato di "investimenti singolarmente abili, ma del ruolo centrale del dollaro".
Le nuove prove dimostrano che non si tratta più solo di una stranezza degli Stati Uniti. L'Europa, il Giappone e altre economie avanzate godono ora di un accordo simile, mentre i Paesi emergenti e a basso reddito si trovano nella posizione opposta. Questo comporta il pagamento di interessi elevati sul debito, la detenzione di riserve a basso rendimento e il trasferimento di reddito all'estero ogni anno.
Il venti per cento dei Paesi più ricchi registra sistematicamente "rendimenti in eccesso" positivi sulle proprie posizioni estere, pari a circa l'un per cento del loro Pil complessivo.
L'80 per cento dei Paesi più poveri, invece, sono persistentemente debitori netti e registrano rendimenti in eccesso negativi pari a circa il due per cento del loro Pil. In alcune regioni più povere, il denaro che esce in pagamenti netti di reddito verso i Paesi più ricchi può superare quello che i governi spendono per la salute.
Ciò significa che la finanza globale agisce come una tassa silenziosa e continua sullo sviluppo dei Paesi più poveri e che i fondi che potrebbero essere destinati a scuole, ospedali o infrastrutture vengono invece utilizzati per servire i beni dei Paesi ricchi. In particolare, il rapporto sostiene che questo modello non è il risultato naturale del libero mercato, ma il risultato di una progettazione politica e istituzionale.
Nel complesso, il rapporto conclude che l'attuale sistema globale riproduce la disuguaglianza tra i Paesi in un modo che riecheggia, in forma più sottile, vecchi modelli di estrazione coloniale.