Newsletter Newsletters Events Eventi Podcasts Video Africanews
Loader
Seguiteci
Pubblicità

Stati Uniti, repubblicani al lavoro per proposta di legge su agevolazioni fiscali e tagli alla spesa

Il leader della maggioranza del Senato John Thune, R-SD, insieme al senatore John Barrasso, R-Wyo, capogruppo del GOP, a sinistra, parla con i giornalisti al Campidoglio, a Washington. 1 aprile 2025.
Il leader della maggioranza del Senato John Thune, R-SD, insieme al senatore John Barrasso, R-Wyo, capogruppo del GOP, a sinistra, parla con i giornalisti al Campidoglio, a Washington. 1 aprile 2025. Diritti d'autore  AP/J. Scott Applewhite
Diritti d'autore AP/J. Scott Applewhite
Di AP with Indrabati Lahiri
Pubblicato il
Condividi Commenti
Condividi Close Button

Secondo le voci critiche, i tagli alle tasse voluti dal partito repubblicano e che piacciono a Trump, potrebbero essere attuati a spese di servizi sociali fondamentali come l'assistenza sanitaria e il sostegno all'infanzia

Dopo una lunga attesa, il Senato sta avviando l'azione sulla "grande e bella legge" del presidente Donald Trump su sgravi fiscali e tagli alla spesa in un momento delicato per gli Stati Uniti e l'economia globale.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ

Più di un mese dopo che i repubblicani della Camera hanno sorpreso Washington avanzando la loro proposta di legge per 4.500 miliardi di dollari (4.100 miliardi di euro) di sgravi fiscali e 2.000 miliardi di dollari (1.800 miliardi di euro) di tagli alla spesa, i repubblicani del Senato hanno votato giovedì per iniziare a lavorare sulla loro versione. Il voto, in gran parte in linea con i partiti (52-48), pone le basi per una potenziale notte bianca del Senato venerdì, che si protrarrà fino al fine settimana.

Ma il lavoro sul pacchetto multimiliardario arriva mentre i mercati nazionali ed esteri sono in fibrillazione a seguito dei dazi imposti da Trump, complicando una già difficile impresa politica e procedurale su quello che i repubblicani sperano diventi il loro principale pacchetto di politica interna.

Trump ha dichiarato di essere d'accordo con il piano e i repubblicani, che controllano il Congresso, sono ansiosi di dimostrare che il partito sta facendo progressi nel mantenere le promesse della campagna elettorale. All'imbrunire, all'inizio delle votazioni, un repubblicano, il senatore del Kentucky Rand Paul, di orientamento libertario, ha votato contro, così come tutti i democratici.

Le agevolazioni fiscali vanno a scapito del sostegno sociale?

I democratici, in quanto partito di minoranza, non hanno i voti per fermare il piano dei rivali, ma intendono utilizzare gli strumenti procedurali disponibili per prolungare il processo. I democratici sostengono che i repubblicani si stanno concentrando sugli sgravi fiscali per i più ricchi a scapito dei programmi e dei servizi su cui milioni di americani fanno affidamento per l'assistenza sanitaria, l'assistenza all'infanzia, la mensa scolastica e altre necessità quotidiane.

"Sono meschini, cattivi e menefreghisti", ha detto il leader democratico del Senato Chuck Schumer a proposito dei repubblicani.

"Noi, stasera e domani, mostreremo chi sono", ha aggiunto.

I democratici del Senato hanno usato fino a 25 ore del tempo disponibile per il dibattito, tenendo la parola fino a notte fonda e inveendo contro i potenziali tagli dei repubblicani a Medicaid, ai programmi per i veterani, ai tagli al Doge e all'impatto dei dazi di Trump.

Il senatore dell'Oregon Jeff Merkley, il democratico più importante della commissione Bilancio, ha ripetuto uno slogan che ha condiviso: "Le famiglie perdono e i miliardari vincono".

"Questo", ha detto, "è il piano repubblicano".

Il pacchetto del Senato per aumentare i fondi per la sicurezza

Fondamentale per il pacchetto del Senato è la continuazione dei tagli fiscali del primo mandato Trump, che scadranno alla fine dell'anno. Il nuovo quadro vuole renderli un elemento permanente del sistema fiscale. I senatori prenderanno in considerazione anche l'aggiunta dei tagli fiscali proposti da Trump sui salari delle mance, sui redditi della previdenza sociale e altri.

Il pacchetto del Senato prevede anche di aumentare i fondi per la sicurezza delle frontiere di circa 175 miliardi di dollari (159,2 miliardi di euro) per portare avanti la campagna di deportazione di massa di Trump, che è a corto di fondi, e di aggiungere fondi per la sicurezza nazionale al Pentagono. Sono tutte priorità che il gruppo repubblicano del Senato ha inserito in una versione precedente che è stata bocciata dai repubblicani della Camera.

Il senatore repubblicano del Wyoming John Barrasso, capogruppo del partito, ha dichiarato che senza un intervento i tagli alle tasse scadrebbero, diventando un'imposizione fiscale di 4 miliardi di dollari (3,6 miliardi di euro) sugli americani.

"I repubblicani sono concentrati nel riportare l'America in carreggiata", ha dichiarato.

Come verranno pagate queste misure

Ciò che non è chiaro è come verranno pagate, dato che i falchi del deficit repubblicani di solito richiedono compensazioni di spesa per aiutare a compensare le mancate entrate fiscali ed evitare di accumulare il carico del debito nazionale di 36 miliardi di dollari (32,8 miliardi di euro).

Mentre i repubblicani della Camera hanno approvato il loro pacchetto con 4,5 miliardi di dollari (4,1 miliardi di euro) in agevolazioni fiscali e fino a 2 miliardi di dollari (1,8 miliardi di euro) in tagli alla spesa, i repubblicani del Senato stanno prendendo una strada diversa.

Il presidente della Commissione Bilancio del Senato, Lindsey Graham, sostiene che le agevolazioni fiscali di Trump, essendo la politica attuale, non sono considerate nuove e non devono essere compensate con riduzioni di spesa. Si tratta di un approccio che i democratici paragonano al "nucleare" con le normali regole, soprattutto se la strategia viene messa alla prova con una sentenza sfavorevole da parte del parlamentino del Senato.

I repubblicani del Senato stanno invece considerando compensazioni soprattutto per eventuali nuove agevolazioni fiscali di Trump. Suscitando l'allarme dei falchi del bilancio più conservatori, i senatori hanno fissato una base di circa 4 miliardi di dollari (3,6 miliardi di euro) in riduzioni di bilancio per la sanità e altri programmi, una frazione del prezzo previsto del pacchetto di oltre 4 miliardi di dollari (3,6 miliardi di euro) per le agevolazioni fiscali.

I leader del Partito repubblicano assicurano ai falchi del deficit che la legislazione prevede che i tagli possano arrivare fino a 2 miliardi di dollari (1,8 miliardi di euro).

Dopo un'attesa votazione venerdì sera, con dozzine di emendamenti proposti al pacchetto, i senatori hanno in programma di rimanere fino a sabato, se necessario, per votare l'approvazione finale e inviarla alla Camera per l'azione.

La Camera e il Senato dovranno infine unire i loro quadri in un prodotto finale, atteso per maggio, ma l'intenzione del presidente della Camera Mike Johnson di concludere tutto entro il Memorial Day (il 26 maggio) potrebbe rivelarsi ottimistica.

Tagli all'efficienza

L'ambiente politico è incerto, mentre il Dipartimento per l'efficienza del governo di Trump, guidato da Elon Musk, sta facendo il giro degli uffici federali, licenziando migliaia di lavoratori e chiudendo intere agenzie governative.

Allo stesso tempo, i conservatori fiscali più convinti sia alla Camera che al Senato, molti dei quali allineati con il Freedom Caucus, stanno spingendo per ulteriori tagli.

Questa settimana Trump ha detto pubblicamente e privatamente ai senatori che avrebbe coperto le loro spalle, in particolare quando si trattava di difendere le riduzioni di spesa. In occasione dell'annuncio delle tariffe da parte della Casa Bianca, mercoledì, Trump ha dichiarato che il piano del Senato ha il suo "completo e totale sostegno".

I pesanti dazi del presidente hanno mandato in tilt l'economia globale giovedì, con le azioni in calo in tutto il mondo e i mercati statunitensi in testa.

Vai alle scorciatoie di accessibilità
Condividi Commenti

Notizie correlate

Futures sulle patate +700% in meno di un mese per timori di guerra con l'Iran

Petroliera arriva in Corea del Sud dopo il transito dallo stretto di Hormuz

Oro o petrolio: cosa protegge meglio dall’aumento dei prezzi durante la guerra in Iran