Anche se il clima raramente compariva esplicitamente sulla scheda, le politiche anti-clima di Trump ne hanno influenzato l’esito.
I Democratici hanno ottenuto una vittoria storica alle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, conquistando il controllo sia della Camera che del Senato. Questo successo travolgente limiterà il potere del presidente Trump e renderà meno probabile la sua rielezione alle prossime elezioni.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
I Democratici hanno vinto in Stati che per decenni hanno votato Repubblicano, dove Trump aveva vinto con margini a doppia cifra solo due anni fa. I risultati mettono a nudo la profonda frustrazione degli elettori statunitensi per i prezzi elevati, la guerra in Iran e la politica climatica.
"Anche se il clima raramente era indicato esplicitamente sulla scheda, le politiche anti-clima di Trump hanno plasmato l’esito. Sicurezza energetica, accessibilità, posti di lavoro di qualità e comunità resilienti ora formano un’unica agenda coerente, e il voto di ieri ha respinto le politiche che hanno peggiorato ciascuno di questi elementi", afferma Lisa Sachs, Associate Professor alla Columbia Climate School.
Trump è stato una pessima notizia per l’azione climatica negli Stati Uniti, sabotando i progressi delle precedenti amministrazioni nella riduzione delle emissioni di carbonio del secondo maggior inquinatore al mondo, dietro la Cina.
Sotto la guida di Trump, il governo degli Stati Uniti sta "ostacolando attivamente la transizione verso l’energia pulita e allo stesso tempo incentivando la produzione e il consumo di combustibili fossili", secondo Climate Action Tracker.
Un Congresso controllato dai Democratici può annullare le politiche anti-clima di Trump? Potrebbe porre fine alla crisi energetica innescata dalla guerra in Iran? E quale sarà l’impatto sulle bollette energetiche in Europa? Euronews Earth ha parlato con esperti di clima per ottenere la loro analisi.
Le bollette dell’energia in Europa si abbasseranno?
Le bollette energetiche in tutta Europa sono aumentate bruscamente da quando Trump ha attaccato l’Iran, causando disordini e morti in tutto il Medio Oriente e un conto enorme per i contribuenti statunitensi. Dal punto di vista energetico, i danni alle infrastrutture di petrolio e gas e la chiusura dello Stretto di Hormuz hanno limitato le forniture di petrolio e gas, provocando aumenti di prezzo a livello mondiale.
Trump ha già riconosciuto che la guerra in Iran ha avuto un ruolo nella sconfitta del suo partito, dichiarando a Fox News: "Penso che una parte sia stata l’Iran, ma allo stesso tempo la gente ha capito l’importanza di ciò che ho fatto con l’Iran".
Per porre fine alla guerra in Iran, i senatori democratici appena eletti dovrebbero ottenere che i due terzi di entrambe le camere del Congresso sostengano un ritiro. Ciò significherebbe che anche alcuni Repubblicani dovrebbero essere a bordo. Ma anche senza questo, da oggi possono limitare molte azioni imponendo restrizioni più rigide al bilancio militare e chiedendo indagini sulla guerra.
Quindi, anche se un calo delle bollette energetiche è improbabile nel breve periodo, le prospettive sono certamente più favorevoli di ieri.
Le emissioni degli Stati Uniti potrebbero diminuire con i Democratici?
Come secondo maggiore emettitore di gas serra al mondo, gli Stati Uniti sono tra i Paesi maggiormente responsabili del riscaldamento globale. Poiché condividiamo tutti lo stesso clima, è necessario che ogni Paese si muova rapidamente per sostituire i combustibili fossili con fonti di energia pulita come eolico e solare.
Le politiche "drill, baby, drill" di Trump hanno spinto gli Stati Uniti a puntare ancora di più sui combustibili fossili ad alte emissioni, allontanandosi da fonti energetiche più pulite come eolico e solare.
I Democratici potrebbero offrire un maggiore sostegno alle energie rinnovabili e all’elettrificazione, esaminando allo stesso tempo i nuovi progetti di estrazione di petrolio e gas, le emissioni di metano e i sussidi ai combustibili fossili. Potrebbero anche spingere per standard ambientali più rigorosi e per una loro applicazione più severa.
I Democratici possono invertire le politiche anti-clima di Trump?
L’amministrazione Trump ha indebolito e smantellato molte importanti misure sul clima, dal fondamentale ‘endangerment finding’ sul clima del 2009, che è alla base delle norme federali sulle emissioni, agli incentivi fiscali per l’energia pulita.
Anche se i Democratici non potranno necessariamente annullare le decisioni del passato, hanno ottenuto nuovi importanti poteri per contenere i danni.
Possono avviare indagini su possibili casi di corruzione e conflitti di interesse, esaminare i tagli al personale e ai finanziamenti delle agenzie ambientali e analizzare i piani di espansione del petrolio e del gas.
Avranno inoltre più potere per contrastare futuri attacchi alla politica climatica. Un’influenza maggiore sui futuri bilanci e sulle leggi di spesa potrebbe permettere loro di inserire disposizioni ambientali nei principali provvedimenti.
Anche la facoltà del Senato di confermare le future nomine di membri di governo e giudici federali potrebbe avere un forte impatto, poiché questi ultimi restano in carica a vita, mantenendo il loro potere ben oltre il mandato presidenziale.
Il presidente Trump mantiene comunque il potere di porre il veto a qualsiasi legge approvata dal Congresso, veto che può essere superato solo con il sostegno dei due terzi di entrambe le camere.
Gli Stati che sono passati dal rosso al blu potrebbero vedere un nuovo slancio politico a favore delle politiche climatiche e ambientali, per esempio con il sostegno a progetti di energia pulita.
I Democratici potrebbero dare priorità all’energia pulita rispetto ai data center?
I data center suscitano opposizione crescente in tutti gli Stati Uniti perché, afferma Sachs della Columbia Climate School, "aumentano le emissioni, fanno salire le bollette dell’elettricità delle famiglie e competono con le comunità per l’acqua, spesso dove è già scarsa".
I centri di proprietà delle grandi aziende tecnologiche spesso saltano la fila e vengono collegati alla rete più rapidamente rispetto alle fonti rinnovabili, come i parchi eolici e solari, alimentando le preoccupazioni su come vengono assegnate le limitate infrastrutture elettriche.
La crescente frustrazione per il costo dell’elettricità, l’influenza di miliardari della tecnologia come Elon Musk e l’impronta ambientale dei data center potrebbe aver spinto molti elettori a votare contro il Partito Repubblicano.
Sebbene Trump abbia cancellato molti progetti e finanziamenti per l’energia pulita, c’è speranza che i Democratici appena eletti possano iniziare a invertire la tendenza e riportare i loro Stati verso le rinnovabili.
"Gli elettori di tutto il Paese hanno mandato un messaggio potente e ora i leader eletti a Washington devono mettersi al lavoro per offrire sollievo al popolo americano. Uno dei modi più chiari per farlo è promuovere una transizione dai combustibili fossili sporchi e inquinanti verso un’energia pulita e rinnovabile", afferma la dottoressa Ife Kilimanjaro, direttrice esecutiva della US Climate Action Network.