L'esercito statunitense ha sparato un missile contro un'imbarcazione nel Pacifico orientale vicino al Venezuela, sostenendo di avere informazioni sul trasporto di droga. Due persone sono rimaste uccise
Venerdì 24 aprile, il Comando meridionale degli Stati Uniti ha confermato un nuovo attacco a una nave nel Pacifico orientale, l'ultimo di una serie di azioni militari iniziate all'inizio di settembre e che hanno già ucciso almeno 183 persone. Nell'attacco di venerdì risultano due morti.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Le immagini diffuse dallo stesso Comando Sud su X mostrano una nave in fiamme.
Il governo di Donald Trump giustifica queste operazioni come una misura necessaria per interrompere il flusso di droga nel territorio statunitense. Trump è arrivato a sostenere che il Paese è in "conflitto armato" con i cartelli che operano in America Latina. Tuttavia, in nessuno degli attacchi documentati fino ad oggi sono state trovate prove che le navi distrutte trasportassero narcotici.
La cattura di Maduro e il contesto politico
Le operazioni in mare sono avvenute parallelamente a un'escalation della pressione militare e diplomatica di Washington sul Venezuela. A gennaio di quest'anno, un raid coordinato ha portato all'arresto di Nicolás Maduro, fino ad allora presidente venezuelano, che è stato trasferito a New York per essere processato con l'accusa di traffico di droga. Maduro si è dichiarato non colpevole.
I dubbi legali che nessuno risolve
Dall'inizio degli attacchi, voci critiche all'interno e all'esterno degli Stati Uniti hanno messo in dubbio la legalità di queste operazioni. Attaccare navi in acque internazionali senza una formale dichiarazione di guerra, senza catturare l'equipaggio e senza presentare prove a un tribunale solleva seri interrogativi sul diritto internazionale umanitario e marittimo.
Il Comando Sud si è limitato a ripetere in ogni comunicato che le navi attaccate si trovavano su rotte note per il traffico di droga. Non ci sono state ulteriori spiegazioni. Né sono state fornite informazioni sull'identità delle vittime, sulla loro nazionalità o sull'eventuale presenza di civili.
L'amministrazione Trump ha inquadrato queste azioni come parte della sua politica pesante contro la criminalità organizzata transnazionale, l'Operazione Southern Lance. La retorica del "conflitto armato" consente di operare con una logica militare che, in linea di principio, non richiede le garanzie giudiziarie di un'operazione di polizia. Si tratta di un adattamento giuridico che, per molti esperti, è troppo forzato.