L’ultimo attacco di Donald Trump alle rinnovabili ha riacceso le richieste di trivellare il Mare del Nord in cerca di petrolio, nonostante studi dimostrino che ciò non ridurrà le bollette energetiche.
Donald Trump ha sferrato il suo ultimo attacco alle energie rinnovabili, definendo il Regno Unito "pazzo" per non aumentare l'estrazione di petrolio nel Mare del Nord.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Lo scorso anno il governo britannico ha messo fine alle licenze di esplorazione, quindi le compagnie non possono più ottenere l'autorizzazione a cercare nuove riserve di petrolio e gas in aree ancora inesplorate. Questo non significa che tutti i progetti di trivellazione in corso siano stati fermati.
Tuttavia, mentre l'Iran mantiene uno stretto controllo sullo stretto di Hormuz, uno dei maggiori colli di bottiglia al mondo per i combustibili fossili, attraverso il quale transita circa un quinto delle forniture globali di petrolio, le richieste di fare marcia indietro sul divieto storico si sono fatte più forti.
La ministra delle Finanze britannica Rachel Reeves afferma che il governo sta lavorando "intensamente" per consentire nuove trivellazioni, aprendo "siti tie-back", che permettono di perforare su o vicino a giacimenti già esistenti. L'annuncio arriva dopo che il Fondo monetario internazionale (FMI) ha previsto che la guerra contro l'Iran colpirà il Regno Unito più duramente di qualsiasi altra economia avanzata, a causa dell'elevata quota di energia che importa.
Trump al Regno Unito: "Drill, baby drill"
"L'Europa è disperata per l'energia, eppure il Regno Unito si rifiuta di aprire il petrolio del Mare del Nord, uno dei giacimenti più grandi al mondo", ha scritto Trump all'inizio di questa settimana sulla sua piattaforma social Truth Social.
"Aberdeen dovrebbe essere in pieno boom. La Norvegia vende il suo petrolio del Mare del Nord al Regno Unito al doppio del prezzo. Stanno facendo una fortuna".
Trump ha poi sostenuto che il Regno Unito è "meglio posizionato" per trivellare nel Mare del Nord, aggiungendo: "Drill, baby drill! È assolutamente folle che loro [il Regno Unito] non lo facciano, e basta con le pale eoliche".
Dov'è che Donald Trump sbaglia sul Mare del Nord
Dal 1975 il Regno Unito ha già estratto circa 4,1 miliardi di tonnellate di petrolio. La North Sea Transition Authority (NSTA) prevede che, dai giacimenti esistenti, entro il 2050 se ne possano ricavare altre 218 milioni.
Secondo l'Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU) (fonte in inglese), queste proiezioni indicano che nuove trivellazioni potrebbero fornire solo ulteriori 74 milioni di tonnellate, pari all'1,7 per cento del totale estraibile tra il 1975 e il 2050. Ciò significa che il 93 per cento del petrolio e del gas che probabilmente verranno prodotti nel Mare del Nord è già stato estratto.
Un'analisi separata del gruppo di campagna Uplift ha rilevato che l'apertura di nuovi grandi giacimenti nel Mare del Nord inciderebbe pochissimo sulla dipendenza del Regno Unito dalle importazioni di gas.
Il giacimento di Jackdaw, uno dei maggiori giacimenti di gas ancora non sfruttati nel Mare del Nord, sostituirebbe solo il 2 per cento delle attuali importazioni di gas del Regno Unito, mentre il giacimento di Rosebank, che contiene principalmente petrolio, coprirebbe appena circa l'1 per cento delle importazioni britanniche di gas.
Secondo Uplift, ciò lascerebbe comunque il Regno Unito quasi interamente dipendente dalle forniture provenienti dalla Norvegia e da altri Paesi.
I prezzi di petrolio e gas sono inoltre determinati dai mercati globali, non prevedono sconti per i consumatori britannici. E il gas estratto nelle acque del Regno Unito può essere esportato al miglior offerente, il che significa che aumentare la produzione nazionale non si tradurrà necessariamente in costi più bassi.
Più trivellazioni nel Mare del Nord faranno scendere le bollette?
Nel pieno delle pressioni per trivellare nel Mare del Nord, la guerra contro l'Iran ha anche acceso una corsa alle energie rinnovabili prodotte in casa, meno esposte alle tensioni geopolitiche.
Il Regno Unito sta correndo per potenziare la rete elettrica, così da riuscire a integrare i nuovi parchi solari ed eolici, spesso situati in aree remote.
Nel 2025 le rinnovabili hanno generato un record del 52,5 per cento dell'elettricità del Regno Unito, secondo anno consecutivo in cui superano il 50 per cento. Lo scorso 26 marzo l'energia eolica britannica ha inoltre toccato un nuovo massimo di 23.880 megawatt, sufficienti ad alimentare circa 23 milioni di abitazioni.
Un'analisi dell'Università di Oxford ha rilevato che un Regno Unito alimentato interamente da energie rinnovabili potrebbe far risparmiare alle famiglie fino a 441 sterline (510 euro) l'anno sulle bollette.
Al contrario, massimizzare l'estrazione di petrolio e gas dal Mare del Nord farebbe risparmiare alle famiglie solo tra 16 sterline (19 euro) e 82 sterline (95 euro) l'anno, e ciò a condizione che le entrate fiscali raccolte vengano distribuite alle famiglie per compensare le bollette energetiche.
Il dottor Anupam Sen, coautore dello studio, ha affermato che l'idea di "prosciugare" il Mare del Nord per rendere il Regno Unito più sicuro dal punto di vista energetico e ridurre in modo significativo le bollette delle famiglie è "pura fantasia".
All'inizio di quest'anno, dieci Paesi europei – tra cui il Regno Unito – si sono impegnati a stanziare 9,5 miliardi di euro per un accordo storico volto a realizzare 100 GW di progetti eolici offshore congiunti nelle acque condivise del Mare del Nord entro il 2050. Sarebbe sufficiente a fornire elettricità a circa 134 milioni di abitazioni.