L'alta affluenza alle elezioni presidenziali rumene è dovuta in gran parte ai giovani sotto i 35 anni e alle donne. Dall'elettorato è giunta la richiesta di un cambiamento profondo, che sarà però difficile effettuare
PUBBLICITÀ
L'alta affluenza alle urne, in particolare tra i giovani e le donne, ha aiutato il sindaco di Bucarest, il matematico Nicusor Dan, a vincere le elezioni presidenziali. Superando così il principale rivale, George Simion, esponente di estrema destra. È questa la lettura della tornata elettorale che si è conclusa domenica 18 maggio Romania, secondo il vicepresidente del partito Udmr della minoranza ungherese) István Székely. Quest'ultimo ritiene anche che il nuovo presidente possa tentare di lanciare un movimento politico "presidenziale", di centro-destra, sulla falsariga di quanto fatto da Emmanuel Macron in Francia, benché l'attuale struttura del partito non consenta un cambiamento immediato.
"Sono due candidati orientati al cambiamento radicale quelli arrivati al secondo turno", ha spiegato Székely a Euronews. "È vero che volevano portare il Paese in direzioni opposte, ma è la necessità di un cambiamento radicale ad averli accomunati. Ora, con l'attuale composizione del Parlamento, sarà in effetti difficile soddisfare questa richiesta. Tuttavia, allo stesso tempo credo che l'ipotesi di elezioni anticipate sia fuori discussione, per varie ragioni".
Per quanto riguarda la performance dell'Rmdsz (l'Unione democratica magiara della Romania), Székely ha ammesso che le elezioni non sono andate come previsto. Tuttavia, gli elettori hanno compreso la posta in gioco e hanno sostenuto il candidato pro-europeo con un'alta affluenza.
"Il tentativo di Orbán è andato in frantumi"
"Una vittoria di George Simion sarebbe stata comunque pericolosa, visti i suoi precedenti e la sua aggressività. Questo rischio è stato avvertito dalla grande maggioranza degli ungheresi in Transilvania. Hanno votato per Nicusor non per paura, ma per buon senso. Se c'è una persona pericolosa, eliminiamolo", ha dichiarato Péter Eckstein-Kovács, avvocato, ex esponente politico dell'Rmdsz ed ex ministro rumeno delle Minoranze, in risposta alla domanda di Euronews se gli ungheresi in Transilvania avessero qualcosa da temere dal leader dell'Aur (Alleanza per l'unione dei rumeni, il partito di Simion), che ha fatto campagna elettorale nei loro circoli con il volto di Orbán. "In futuro ci resteranno circa 5 milioni di xenofobi. Il chr non è facile da digerire", ha aggiunto.
Euronews ha anche chiesto come gli ungheresi rumeni abbiano valutato la presa di posizione del primo ministro di Budapest a favore di Simion (che ha sostanzialmente ritrattato dopo una telefonata con il presidente dell'Rmdsz Hunor Kelemen): "Orbán si è dato la zappa sui piedi con i suoi commenti a favore di Simion a Tihany. Lo ha fatto dopo che l'Rmdsz, la società civile e i leader della Chiesa avevano tutti sollecitato il sostegno a Nicusor. Credeva che i transilvani lo amassero così tanto da seguire ciecamente le sue raccomandazioni e far crescere il gruppo di estrema destra anti-UE. Ebbene, la strategia non ha funzionato. I transilvani hanno votato contro Simion nel loro stesso interesse. Ma tant'è. Il tentativo di Orbán è andato in frantumi. Un po' anche quello di Hunor Kelemen: al primo turno aveva spaventato Nicusor affermando che solo Crin Antonescu (il candidato del Partito nazionale liberale, ndr) avrebbe potuto battere Simion", ha precisato Eckstein-Kovács.
"La democrazia rumena ha una possibilità, ma potrebbe non essercene una seconda"
Parlando con Euronews, lo storico Stefano Bottoni ha detto che l'Rmdsz ha avuto difficoltà a soddisfare sia Budapest che Bucarest dopo che il primo ministro ungherese si è impegnato a sostenere l'estrema destra di Simion. Tuttavia, secondo l'esperto la mossa del primo ministro ungherese non è un'ingerenza internazionale, ma un errore politico. "È uno spazio transnazionale, tutti si intromettono in tutto, non vedo un serio problema di sovranità", ha spiegato Bottoni.
"Direi piuttosto - prosegue lo storico - che il primo ministro ha commesso un errore molto grave. Non si è reso conto che il tipo di logica politica che funziona in Ungheria non va bene in Romania. L'Rdsz si è trovato diviso in due: a Bucarest, dove fa parte di un governo ed è un membro consolidato dell'élite politica, e a Budapest, dove ha aspettative molto diverse. E non può soddisfare entrambe. Viktor Orbán ha offerto loro un'alleanza che sarebbe stata fatale per la comunità ungherese in Romania. Il fatto che il primo ministro ungherese non se ne sia accorto o non se ne sia preoccupato è motivo di riflessione, perché da molto tempo Orbán non commetteva un errore così grave nelle relazioni politiche tra Romania e Ungheria".
La mancanza di risposte dei partiti tradizionali
Secondo Stefano Bottoni, il fatto che i due candidati critici nei confronti del sistema siano arrivati al secondo turno dimostra anche che i partiti tradizionali non hanno saputo fornire risposte adeguate all'elettorato: "È chiaro che qualcosa deve cambiare", ha aggiunto lo storico. "L'unico modo per il sistema politico democratico di sopravvivere a questa crisi è quello di proporre qualcosa: che si tratti di una nuova coalizione, di nuove formazioni, di nuove idee, di una nuova governance... Penso che la democrazia rumena abbia una possibilità ora, ed è molto importante non perderla, perché potrebbe non essercene una seconda”.
In Romania, il presidente ha più poteri e più peso politico rispetto all'Ungheria; ad esempio, rappresenta il Paese nel Consiglio europeo. Tuttavia, la maggior delle prerogative rimane di rappresentanza, mentre le decisioni sono assunte da Parlamento e governo. Le prossime elezioni legislative si terranno, salvo sorprese, tra tre anni.