Si sono pronunciati anche i difensori di Trump che hanno inquadrato le dichiarazioni dell'ex presidente nell'ambito del diritto di libertà di parola. Una 'verdetto' forse già nel fine settimana
PUBBLICITÀNel terzo giorno del processo all'ex presidente americano Donald Trump, i cosiddetti House manager hanno terminato, anche servendosi di nuovi video, la ricostruzione di cosa è successo lo scorso 6 gennaio nell'assalto contro Capitol Hill.
Il danno derivante dalle incitazioni false e tendenziose di Donald Trump tormenterà la democrazia americana a lungo, a meno che il Senato non lo condanni per impeachment escludendolo di fatto dalla candidatura per futuri incarichi, queste le conclusioni degli House manager e in modo particolare Jamie Raskin, che guida il copro giudicante del Congresso ha dichiarato: "Come possiamo garantire che il nostro comandante in capo protegga, preservi e difenda noi e la nostra Costituzione se non riteniamo responsabile un presidente in una circostanza come questa. Qual è la condotta da mettere sotto accusa se non questa? Sfido tutti voi a credere il contrario".
La parola nelle scorse ore, ancora giovedì negli USA, è passata ai legali della difesa, che, come previsto, hanno riportato le dichiarazioni di Trump nell'alveo della libertà di parola puntando sulla tesi dell’incostituzionalità dell’impeachment.
David Schoen, legale di Donald Trump:
"Mi sembra di essere in un film, niente mi porta a fare un collegamento con Donald Trump; trovo anzi l'accostamento offensivo e in antitesi con il processo di riconciliazione del Paese mostrare quanto accaduto, fatti che Trump ha condannato e che fanno male agli americani".
Tra i repubblicani qualcuno potrebbe votare contro Trump, ma non in numero sufficiente a arrivare a una condanna: ci vorrebbero almeno 17 repubblicani che votano contro e nei giorni scorsi solo sei hanno votato a favore della legittimità del provvedimento di impeachment.
Il senatore Bill Cassidy, repubblicano della Louisiana, che potrebbe votare contro, ha però precisato:
"Non prendi una decisione come giurato fino a quando non ascolti entrambe le parti, punto, fine della storia. Ed è per questo che è giusto chiedere e avere le risposte a tutte le domande. Ma non prenderò una decisione finché non avrò sentito l'altra parte".
Secondo la maggiorparte degli analisti, il processo si concluderà scagionando Trump e ridurrà la vicenda del 6 gennaio a un’iniziativa autonoma di qualche centinaia di estremisti fuori controllo.