Incubo per la body positivity od occasione per ridefinire i canoni di bellezza? Un nuovo premio per personaggi generati dall’intelligenza artificiale mette alla prova i limiti degli influencer virtuali
Migliaia di "personalità" generate dall'intelligenza artificiale sono in gara in quello che, secondo gli organizzatori, è il più grande concorso del suo genere.
L'AI Personality of the Year Awards, co-organizzato dalla piattaforma OpenArt AI e da quella di abbonamento per creatori Fanvue, ha chiesto ai partecipanti di costruire, pubblicare e far crescere personaggi virtuali in categorie quali intrattenimento, stile di vita, commedia, fitness e personaggi di anime, cartoni animati o fantasy.
Il concorso è durato diverse settimane e i partecipanti hanno dovuto pubblicare almeno quattro post durante il periodo della sfida. Secondo OpenArt, i vincitori saranno annunciati questo mese.
"Abbiamo avuto una risposta incredibile, circa 3300 candidature totali", ha dichiarato Chloe Fang, responsabile delle partnership di OpenArt, a Euronews Next. Ha aggiunto che si potranno vincere più di 90mila dollari di premi.
Gli organizzatori lo descrivono come il più grande concorso dedicato specificamente alle personalità dell'IA, un campo che, a loro dire, sta diventando sempre più mainstream.
Secondo gli organizzatori, negli ultimi 18 mesi i personaggi generati dall'intelligenza artificiale si sono inseriti nella cultura popolare, costruendo fanbase fedeli e ottenendo contratti con marchi importanti.
Sebbene i vincitori non siano ancora stati annunciati, uno dei partecipanti più seguiti del concorso, secondo le informazioni condivise dagli organizzatori, è Jae Young Joon, un modello maschile coreano generato dall'IA con oltre 400mila follower su Instagram e TikTok.
Il profilo di Jae indica chiaramente che è generato dall'intelligenza artificiale, ma secondo gli organizzatori i fan continuano a inviare messaggi e lettere d'amore.
L'account è gestito da Luc Thierry, un creator canadese. Secondo gli organizzatori, la lezione di Thierry è che al pubblico può importare poco se un personaggio è reale o meno, basta che che la connessione emotiva sia reale.
Critiche alle immagini umane generate dall'IA
Questa confusione tra realtà e finzione è anche ciò che rende le personalità generate dall'intelligenza artificiale eticamente complicate.
L'IA generativa ha già suscitato preoccupazioni per la sicurezza del lavoro, il copyright e la pornografia deepfake.
A gennaio, Grok, il chatbot xAI di Elon Musk, ha dovuto affrontare le critiche degli utenti a causa della possibilità di generare immagini sessualmente esplicite di donne e minori.
Questo ha spinto X a limitare alcune delle funzioni di generazione di immagini di Grok, ma non ha spento le preoccupazioni sulla rapidità con cui gli strumenti di IA possono essere utilizzati per creare immagini intime senza consenso.
Nel frattempo, i critici sostengono che la generazione di immagini da parte dell'IA rischia di promuovere immagini corporee irrealistiche, una critica mossa da anni nei confronti dei social media.
L'influencer "perfetta" non ha più bisogno di illuminazione, genetica, procedure cosmetiche, filtri o persino di un corpo fisico.
La ricerca ha suggerito che anche i suggerimenti neutri possono produrre risultati altamente distorti.
Uno studio del 2026 dell'Università di Toronto, in Canada, ha rilevato che i generatori di immagini AI creano in modo sproporzionato persone giovani, bianche e, nel caso delle donne, magre, con lineamenti simmetrici e pelle senza imperfezioni.
Le critiche a Fanvue non sono una novità. L'anno scorso, la piattaforma ha co-organizzato quello che ha descritto come il primo concorso di bellezza AI al mondo, Miss AI, che ha attirato critiche sul fatto che i "concorrenti" potessero rafforzare standard estetici ristretti e irrealistici piuttosto che diversificarli.
Tuttavia, Fang ha dichiarato che i vincitori non vengono giudicati principalmente in base all'aspetto, ma alla qualità, all'ispirazione, all'appeal del marchio e al coinvolgimento dei fan.
Fang ha detto che i primi influencer di IA erano spesso associati a "belle signore su Instagram", ma che ora le candidature includono personaggi legati alla musica, personaggi dello spettacolo, figure di fantasia, personalità maschili e creator che si occupano di diritti Lgbtq+ e di rappresentanza culturale.
Ha inoltre assicurato che OpenArt e Fanvue hanno posto dei paletti. Per quanto riguarda la piattaforma, OpenArt utilizza strumenti volti a identificare i potenziali rischi di copyright e i contenuti dannosi, mentre per quanto riguarda la competizione, le candidature vengono esaminate da personale umano.
"Le nostre linee guida vietano l'incitamento all'odio, le molestie e i contenuti sessualmente espliciti", ha dichiarato Fang.
OpenArt ha inoltre dichiarato che i partecipanti provengono da ambienti diversi, il che, secondo gli organizzatori, riflette un'ampia gamma di prospettive.
Secondo OpenArt, il 37 per cento dei creator proviene da Europa e Regno Unito; circa il 30 per cento dal Nord America; il 18 per cento dall'Asia; il cinque per cento dall'America Latina; il quattro percento dall'Africa e dal Medio Oriente.
Tuttavia, queste cifre si riferiscono ai creatori umani dietro le candidature. Gli organizzatori non hanno fornito a Euronews Next dati demografici sulle personalità dell'intelligenza artificiale.