Se Viktor Orbán verrà rieletto e manterrà il suo veto sul prestito di 90 miliardi di euro per l'Ucraina, l'Ue potrebbe riconsiderare l'idea di utilizzare gli asset russi congelati, ha dichiarato Kaja Kallas
L'utilizzo dei beni congelati dalla Russia per finanziare l'Ucraina rimane un'opzione se Viktor Orbán si rifiuta di revocare il suo veto sul prestito di 90 miliardi di euro dopo le elezioni del 12 aprile, ha dichiarato martedì Kaja Kallas.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Orbán ha bloccato il prestito per una controversia con Kiev riguardante l'oleodotto Druzhba, non operativo dalla fine di gennaio. Il veto ha avuto un ruolo di punta nella dura campagna elettorale per la sua rielezione a premier dell'Ungheria.
"Il prestito che stiamo lavorando per erogare, concordato alla fine dello scorso anno, vorrei ricordarvi che in realtà era il piano B. Il piano A prevedeva l'utilizzo dei beni congelati", ha detto l'Alta rappresentate, durante la sua visita a Kiev per rendere omaggio alle vittime del massacro di Bucha.
"Dovremmo tenere a mente che se il piano B non funziona, torniamo al piano A, ma dobbiamo assolutamente fornire all'Ucraina i finanziamenti di cui ha bisogno per resistere all'aggressione russa".
Il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha fatto da eco al messaggio, affermando che i beni congelati "non sono fuori discussione" e "non possono essere rimossi dall'agenda finché la Russia non pagherà tutte le riparazioni".
La Commissione europea ha presentato una proposta innovativa per trasformare i 210 miliardi di euro di attività della Banca Centrale russa, trattenute sotto sanzioni, in una linea di credito senza interessi per soddisfare le esigenze finanziarie e militari dell'Ucraina per il 2026 e il 2027.
Germania, Polonia, Paesi nordici e baltici hanno appoggiato con entusiasmo il piano, che offriva il vantaggio di non gravare sui bilanci europei. L'Ucraina lo ha visto come la concretizzazione più tangibile finora della sua ricerca di responsabilità.
Il Belgio, principale custode degli asset russi, si è però opposto alla proposta, avvertendo di possibili insidie legali, ripercussioni finanziarie e danni alla reputazione dell'eurozona. Anche Francia, Italia, Malta e Bulgaria hanno espresso forti preoccupazioni.
Il dibattito politico si è protratto da settembre a dicembre dello scorso anno, culminando in un vertice decisivo. In alternativa, i leader dell'Ue hanno concordato di fornire all'Ucraina un prestito di 90 miliardi di euro sulla base di un meccanismo di indebitamento comune.
Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca hanno ottenuto una deroga al programma.
Lo stallo di Druzhba
Il prestito di 90 miliardi di euro era sul punto di essere approvato definitivamente a febbraio quando Orbán ha posto bruscamente il veto all'accordo, chiedendo come condizione non negoziabile l'immediata ripresa delle forniture di petrolio attraverso l'oleodotto Druzhba, di epoca sovietica.
"Niente petrolio, niente soldi", ha dichiarato Orbán all'inizio del mese.
La sua posizione ha irritato il resto degli Stati membri, che ritengono che Budapest abbia fatto marcia indietro rispetto all'accordo raggiunto a dicembre dai leader, incluso lo stesso Orbán, e, di conseguenza, abbia violato il principio di sincera cooperazione.
La possibilità che il premier ungherese abbia sfruttato il confronto con Kiev per assicurarsi la rielezione al voto del 12 aprile ha ulteriormente aggravato lo sdegno e l'esasperazione.
Nella speranza di trovare una soluzione prima che Kiev esaurisca gli aiuti esteri a maggio, la Commissione europea si è offerta di organizzare un'ispezione dell'oleodotto e di pagare le riparazioni con fondi Ue. Ma gli esperti attendono da oltre due settimane di poter visitare il sito.
Il vice primo ministro ucraino Taras Kachka ha dichiarato ai media olandesi che i danni causati dall'attacco di un drone russo sono "atipici" ed "enormi" e che l'ispezione non ha ancora avuto luogo a causa di "procedure tecniche di sicurezza".
"Il problema è che la Russia sta distruggendo molte delle nostre infrastrutture energetiche: altri gasdotti, impianti di stoccaggio del gas, attrezzature di riparazione".
"Ma stiamo dando la priorità a Druzhba su richiesta dell'Ungheria, quindi il problema sarà risolto", ha aggiunto Kachka.
Sebbene la situazione di stallo si sia aggravata più di quanto Bruxelles avesse previsto, l'idea di riproporre il prestito per le riparazioni difficilmente prenderà piede a causa degli elevati rischi.
All'inizio di questo mese, il premier belga Bart De Wever, principale oppositore dello scongelamento degli asset russi, ha escluso tale scenario.
"Dobbiamo concedere il prestito. È semplice", ha dichiarato De Wever. "È stato deciso politicamente, quindi deve essere attuato".