Due organizzazioni dei media hanno chiesto a un tribunale federale di Manhattan di chiudere Truth API, servizio lanciato questo mese che vende a società di Wall Street accesso più rapido ai post di Donald Trump su Truth Social per fino a 100.000 dollari al mese.
The Intercept e la Freedom of the Press Foundation si sono rivolti mercoledì a un tribunale di New York per ottenere la chiusura di Truth API, un servizio in abbonamento lanciato questo mese dalla Trump Media and Technology Group, la società quotata al Nasdaq che controlla Truth Social.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Il servizio offre alle società di trading un accesso privilegiato ai post del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sui social media, inviandoli con una frazione di secondo di anticipo rispetto alla timeline pubblica. Un margine sufficiente perché gli algoritmi di trading ad alta frequenza eseguano migliaia di ordini prima che gli altri possano elaborare le informazioni.
I contratti vanno da circa 60.000 dollari (52.000 euro) a 100.000 dollari (86.600 euro) al mese e comprendono i 10 account più seguiti sulla piattaforma, tra cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, la stessa Casa Bianca, la vicepresidente USA JD Vance, il direttore dell'FBI Kash Patel e il segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr.
Oltre dieci clienti hanno già sottoscritto il servizio, per lo più società di high-frequency trading, secondo i dirigenti dell'azienda.
Il CEO ad interim Kevin McGurn ha dichiarato lunedì, durante una call sui risultati trimestrali, che gli abbonati ricevono le notizie "con un leggero anticipo" rispetto a tutti gli altri, dopo aver presentato il servizio come un canale in tempo reale per i post della piattaforma con il maggior impatto sui mercati.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump detiene circa il 41% della società tramite un trust revocabile supervisionato dal figlio maggiore, Donald Trump Jr. La partecipazione vale attualmente quasi 1 miliardo di dollari (866 milioni di euro).
Secondo The Intercept e la Freedom of the Press Foundation, gli annunci ufficiali appartengono al pubblico, non a chi è disposto a pagare di più per ottenerli.
Due violazioni costituzionali
La denuncia, che cita come imputati il presidente degli Stati Uniti Donald Trump insieme al vice capo di gabinetto Dan Scavino, all'assistente esecutiva Natalie Harp e all'Ufficio esecutivo del presidente, definisce l'accordo "profondamente corrotto".
Sostiene che il servizio viola il Primo emendamento, perché nega un accesso paritario agli annunci presidenziali, e il Quinto, perché subordina tale accesso al pagamento di somme irragionevoli. Osserva inoltre che molti dei 9.000-11.000 post pubblicati da Trump da gennaio 2025 non erano accompagnati da alcuna dichiarazione ufficiale della Casa Bianca.
"Trump sta cercando di arricchirsi privatizzando le informazioni governative", ha affermato Ben Muessig, direttore responsabile di The Intercept.
Un portavoce di Trump Media ha replicato che i critici dimostrano "di non comprendere la distinzione tra informazioni pubbliche e non pubbliche", aggiungendo che gli attivisti di sinistra stanno trasformando i tribunali in un'arma.
La Casa Bianca non ha commentato la causa, che fa seguito a una richiesta presentata il mese scorso dai senatori statunitensi Elizabeth Warren e Adam Schiff alla Securities and Exchange Commission perché verifichi se il servizio comprometta l'integrità dei mercati.
Un andamento che precede il paywall
Il servizio formalizza un vantaggio che da mesi suscita interrogativi.
In diverse occasioni quest'anno i mercati dei futures hanno registrato improvvisi picchi di attività pochi minuti prima che sull'account del presidente degli Stati Uniti Donald Trump comparissero importanti annunci sulla guerra con l'Iran.
Nessuna indagine è arrivata a una conclusione.
Il caso più evidente si è verificato il 23 marzo, quando i futures sull'indice S&P 500 e sul petrolio hanno registrato isolati picchi di volumi intorno alle 6:50 del mattino a New York. Quindici minuti dopo Trump ha scritto che si erano svolti colloqui con l'Iran e che gli attacchi contro le sue infrastrutture energetiche erano stati sospesi.
I futures azionari sono saliti di oltre il 2,5% e il West Texas Intermediate è sceso di quasi il 6%.
In base a un'analisi di 1.341 post pubblicati tra fine gennaio e inizio aprile, condotta dalla Queensland University of Technology, sono stati individuati 15 episodi che alimentano i sospetti di insider trading.