Un team del CSIC ha sviluppato a Barcellona CADI, una piattaforma che, su una griglia di 10 km, stima quanta superficie agricola perderà resa a causa del clima entro il 2100. In Spagna, le zone interne sono più penalizzate della costa cantabrica.
Un gruppo dell'Istituto di Analisi Economica (IAE), centro che fa capo al CSIC, ha messo a punto uno strumento in grado di anticipare, con una precisione di 9,3x9,3 chilometri, come il pianeta perderà capacità di produrre alimenti man mano che procede il cambiamento climatico.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Si chiama CADI, acronimo inglese di Climate-induced Agricultural Decline Index (Indice di declino agricolo indotto dal clima), e ha una funzione semplice da spiegare, anche se complessa da calcolare: confrontare quanto potrebbe rendere un terreno in diverse condizioni climatiche, mantenendo fisse le colture già presenti nel 2020. In questo modo si isola l'effetto puro del clima, senza confonderlo con le decisioni umane su cosa piantare o come adattarsi.
Come funziona il modello
La piattaforma (CADI (fonte in spagnolo)), coordinata da Laura Mayoral e Hannes Mueller, entrambi legati anche alla Barcelona School of Economics, ha beneficiato della collaborazione del Centre for Economic Policy Research, del ministero degli Esteri britannico e di un'iniziativa dedicata ai conflitti legati alle crisi economiche.
Il punto di partenza sono due serie di dati: le rese agricole storiche della FAO e i registri climatici del programma europeo Copernicus. A partire da queste informazioni, il gruppo ricostruisce che cosa è cambiato tra il periodo 1981-2000 e quello 2001-2020 e, da lì, proietta, secondo i diversi scenari elaborati dall'IPCC, come evolverà la stessa variabile fino alla fine del secolo.
La premessa, cruciale per interpretare i risultati, è che non si introduce alcuna misura di adattamento. L'obiettivo è capire che cosa accadrebbe se tutto restasse uguale tranne il clima.
Vincitori e perdenti, anche all'interno della Spagna
I dati già osservati, non quelli proiettati, mostrano che un terreno agricolo su sei nel mondo ha perso oltre il 10% della sua produttività potenziale negli ultimi due decenni rispetto ai due precedenti.
La distribuzione di queste perdite è molto disomogenea: i tropici concentrano la parte principale del danno, mentre alcune aree ad alta latitudine guadagnano margine, anche se partono da livelli di produzione così bassi che l'aumento percentuale si traduce a malapena in più calorie reali.
In Europa si ripete lo schema nord-sud: la Scandinavia, la Scozia o le Alpi migliorano il loro potenziale agricolo, mentre il sud del continente lo vede diminuire.
La Spagna non fa eccezione a questa regola, ma al suo interno la situazione non è uniforme.
Come spiega Mueller, la costa cantabrica, la Galizia e i Pirenei guadagnano produttività, mentre gran parte dell'interno e del centro-est della penisola arretra, con sacche di perdite particolarmente gravi. È, in un certo senso, lo stesso squilibrio che si osserva su scala planetaria, ma riprodotto all'interno dei confini del Paese.
Che cosa implica per la prossima generazione
Oggi il 15% della popolazione mondiale vive già in aree in cui il potenziale agricolo è diminuito di almeno il 5%. Se il riscaldamento segue una traiettoria medio-alta, con circa 2,1 ºC aggiuntivi da qui alla metà del secolo, questa quota potrebbe schizzare fino a sfiorare la metà degli abitanti del pianeta tra il 2041 e il 2060.
Il modello evidenzia inoltre una concentrazione molto marcata del problema: appena il 5% delle terre tropicali accumula già il 35% di tutte le perdite registrate e si prevede che solo un quarto dei Paesi sopporti l'85-90% del danno globale a metà secolo.
I ricercatori insistono su un aspetto che spesso viene trascurato: anche dove la produttività aumenta emergono tensioni. I guadagni costringono a spostare terra, acqua e investimenti verso nuove aree all'interno dello stesso Paese, il che può generare frizioni tra regioni che finora non competevano per queste risorse.
A questo si aggiunge un'ingiustizia di fondo che lo studio mette in luce: i Paesi che hanno emesso meno gas serra nel corso della storia figurano tra i più esposti a queste perdite, e questo divario è destinato ad ampliarsi.
Per i suoi autori, il valore di CADI non risiede solo nella capacità di fare diagnosi, ma anche nella sua utilità pratica:
- Consente di individuare in anticipo le zone che avranno bisogno di sostegno per adattarsi
- Nuove colture
- Tecnologia
- Spostamento dei luoghi di produzione
- Orientare le risorse prima che il calo delle rese si traduca in minori redditi rurali, maggiore insicurezza alimentare o movimenti di popolazione forzati dalla mancanza di alternative.
Qui può visitare il progetto (fonte in spagnolo) e consultare i due tipi di proiezioni, realizzati a intervalli di 20 anni dal 2020 al 2100, sull'evoluzione della produzione agricola per regioni e sull'evoluzione del cambiamento climatico.