Euronews Business analizza da vicino cosa pensano gli europei di un'imposta minima sul patrimonio degli individui più ricchi e di un'imposta minima sulle grandi multinazionali nei Paesi in cui operano.
La tassazione è fondamentale per la coesione sociale di un Paese, in quanto fornisce le entrate necessarie ai governi per funzionare, fornire servizi e mantenere la stabilità. L'UE afferma di voler rendere la tassazione più equa, trasparente ed efficiente, affrontando la discriminazione fiscale, la doppia imposizione e l'evasione fiscale.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Le grandi multinazionali e i ricchi individui sono sempre più sotto esame, mentre cresce il dibattito sul fatto che paghino la loro giusta quota. Le proteste in tutta Europa hanno talvolta chiesto loro di contribuire maggiormente.
Un sondaggio Eurobarometro del 2025 ha rilevato che due terzi dei cittadini dell'UE sono favorevoli a una tassa sui ricchi, mentre quattro su cinque sono favorevoli a tassare le grandi multinazionali. Il sostegno varia molto in Europa e, secondo gli esperti, le differenze di fiducia nei governi e nelle istituzioni pubbliche contribuiscono a spiegare il divario.
Ai partecipanti è stato chiesto: "Qual è la sua opinione su un livello minimo di imposta basato sulla ricchezza applicato agli individui più ricchi (top 0,001%) nel suo Paese?".
In media, il 65% in tutta l'UE è favorevole a tale imposta minima. Il sostegno varia dal 45% della Repubblica Ceca al 78% dell'Ungheria.
Oltre a questi due Paesi, il sostegno è almeno del 70% in Bulgaria, Romania, Croazia e Grecia, mentre scende sotto la metà in Polonia e Danimarca.
Tra le quattro maggiori economie dell'UE, i livelli di sostegno sono simili. L'Italia è in testa con il 70%, seguita da vicino da Germania e Spagna con il 69% ciascuna. La Francia, con il 65%, corrisponde alla media dell'UE.
In generale, il sostegno è elevato nell'Europa centrale e orientale, anche se le differenze interne sono notevoli. La Polonia e la Repubblica Ceca si distinguono per un sostegno nettamente inferiore.
In alcuni Paesi della regione con un sostegno inferiore, anche le risposte "non so" sono relativamente alte, tra cui la Cechia (25%) e la Lettonia (19%).
Disuguaglianze e divari di ricchezza
"La percezione della disuguaglianza e la visibilità dei divari di ricchezza giocano un ruolo decisivo nel formare l'atteggiamento verso la tassazione", ha dichiarato a Euronews Business Erick Kirchler dell'Università di Vienna.
"Laddove le reti di sicurezza sociale sono deboli e le disparità di ricchezza sono evidenti, i cittadini tendono a chiedere misure correttive più forti, tra cui tasse più elevate sui ricchi".
Ha osservato che molte imposte sul patrimonio sono state abolite nei Paesi nordici a causa delle preoccupazioni sull'efficienza e sull'evasione fiscale. I cittadini di quei Paesi, ha detto, hanno generalmente fiducia che le imposte sul reddito e sul capitale esistenti funzionino in modo efficace e distribuiscano gli oneri in modo equo. "Di conseguenza, la disponibilità a reintrodurre imposte sul patrimonio netto rimane limitata", ha aggiunto.
Ruolo della fiducia nel governo
Secondo Carenth-Sloane dell'Università di Paderborn, le differenze nella fiducia nel governo determinano queste percezioni. Anche i livelli di disuguaglianza di reddito e di ricchezza, e ciò che le persone considerano una disuguaglianza accettabile, giocano un ruolo.
"Se le persone sono convinte che i 'ricchi' siano in grado di imbrogliare il sistema e che il sistema politico e la pubblica amministrazione siano scarsamente monitorati o addirittura corrotti, questa insoddisfazione alimenta le richieste di una tassa sul patrimonio", ha dichiarato a Euronews Business.
Quando è stato chiesto ai partecipanti "in che misura sono d'accordo sul fatto che le grandi multinazionali dovrebbero essere obbligate a pagare un importo minimo di tasse in ogni Paese in cui operano?", il sostegno è aumentato in modo significativo.
In tutta l'UE, l'80% degli intervistati è d'accordo. Di questi, il 44% è fortemente d'accordo e il 36% è in qualche modo d'accordo. Il sostegno varia dal 67% in Ungheria all'87% in Grecia.
Più di quattro intervistati su cinque in diversi Paesi affermano che le multinazionali dovrebbero pagare un livello minimo di tasse dove operano, tra cui Austria (86%), Bulgaria (84%), Francia (83%), Finlandia (83%), Portogallo (83%), Malta (83%), Croazia (82%), Germania (82%) e Lussemburgo (81%).
La percentuale di coloro che sono fortemente d'accordo è particolarmente alta in Austria (54%), Croazia (51%) e Germania (48%).
Oltre all'Ungheria, il sostegno complessivo scende al di sotto di tre su quattro in Lettonia (72%), Slovenia (73%), Slovacchia (73%) e Repubblica Ceca (74%).
Caren Sureth-Sloane ha dichiarato che l'Austria rimane una destinazione attraente per gli investimenti diretti esteri (IDE), mentre l'Ungheria è tra le meno attraenti. Ciò suggerisce che l'Ungheria è desiderosa di attirare gli IDE, anche se ciò significa rinunciare a una parte delle entrate fiscali delle imprese.
"Questa strategia è probabilmente favorita dall'aspettativa di benefici complessivi derivanti dall'aumento del gettito di altre imposte, ad esempio quelle sui consumi come l'IVA. In Austria ci si preoccupa maggiormente della competitività delle imprese nazionali rispetto agli altri attori internazionali", ha affermato l'esperta.
Investimenti diretti esteri
Kirchler ha osservato che Austria, Croazia e Bulgarianon si considerano paradisi fiscali, ma economie di mercato che si aspettano contributi equi. "Un'imposta minima promette maggiore stabilità e protezione contro il trasferimento dei profitti, questioni particolarmente rilevanti nell'Europa sudorientale", ha affermato.
Kirchler ha dichiarato cheUngheria e Lettonia fanno affidamento su basse aliquote d'imposta sulle società e sugli investimenti esteri per rafforzare le loro economie. "_Molti_temono che un coordinamento fiscale internazionale più rigido possa indebolire la loro competitività", ha aggiunto.
Amazon, Meta, Google e Apple sono tra le multinazionali più importanti. Alcune di esse hanno dovuto affrontare proteste per la quantità di tasse che pagano.
La percezione dell'equità fiscale è generalmente più alta nei Paesi nordici e dell'Europa occidentale e più bassa nell'Europa orientale. Gli esperti collegano questo divario alla qualità dei servizi pubblici e all'efficacia con cui i sistemi fiscali ridistribuiscono la ricchezza.
Un articolo di Euronews intitolato "Leimposte sulla ricchezza in Europa" analizza da vicino quali Paesi le applicano e quanto gettito raccolgono. Le aliquote massime dell'imposta sul reddito personale per le persone che guadagnano di più variano notevolmente in Europa.